Автор | Тема: Новая броня и прощай жк |
ScB_Amazing
|
321 |
| написано: 12.07.2016 14:26:58 |
319. Говорят, новую броню на аут, а в синдовые со старой |
|
розовый слоник
|
322 |
0 | написано: 12.07.2016 14:49:46 |
забавно читать комментарии про бои 45+ от бойцов мультсиндов, которые последний
раз нормально воевали дай бог на чемпионате .. |
|
vania z
|
323 |
-3 | написано: 12.07.2016 15:09:47 |
318 развивай скилл чтения. Спрайт сказал, что формула не менялась. Да, это так.
И это никак не противоречит тому, что формула была выведена. |
|
vania z
|
324 |
-3 | написано: 12.07.2016 15:10:43 |
+323 в теме я писал, что она "поменялась", потому что тут всю жизнь все считали
урон так:
начальный_урон*снижение_активкой - пассивка
Я проверил эту формулу - и у меня не сошлось. Поэтому предположил, что формула
поменялась. А на самом деле, просто её раньше никто не записывал в полном виде. |
|
LingBo
|
325 |
| написано: 12.07.2016 15:32:09 |
317.
Я это предлогал ещё в ИиП. Одна из тем предложенныйх мной. Но админам виднее :-) |
|
U3BEPb
|
326 |
5 | написано: 12.07.2016 16:01:42 |
325.
Полагаю, админов напрягает что прекратиться вывод ПТС из игры на перевод СО, как
не крути, а это сейчас основная статья расходов у многих синдикатов.
А придумать альтернативу, видимо, не могут или не хотят. |
|
_GmbH_
|
327 |
| написано: 12.07.2016 16:04:43 |
314 спасибо за ссылку на тему о снижение урона от брони.
На аысоких уровнях активка однозначнее приорететнее пассивки!
ps но разъясняешь ты не очень доходчиво) |
|
Terminal Frost
|
328 |
3 | написано: 12.07.2016 16:09:14 |
я вот смотрю, что жк фиксанули, а почему бы бред со 2-м выстрелом не фиксануть?
Второй выстрел: +1 [получить] |
|
SPb - WOL
|
329 |
5 | написано: 12.07.2016 16:57:39 |
328 Акстись!
Ты ещё скажи "новые" вещи на доску добавить!
Антикварный компас
Нож сомелье
Сувенирный стакан
Платиновая подвеска
Карманный фонарь
Бронежилет AR500
CamelBak Delta Vest
Это будет ждать год чую, что бы потом было чем заполнить новость.
Тяжело что ли сразу сделать качественный "продукт"? |
|
_GmbH_
|
330 |
-3 | написано: 12.07.2016 17:22:15 |
Попробую подоходчивей)
Когда деревья были большие, а мы соответствено маленькие, наше низкоуровневое
оружие наносило небольшой урон с пульки. Для наглядности пусть будет 10 единиц
урона. Соответственно одна единица пасивки снижала урон на 10%, а одна единица
активки всего на 1% (потом ещё и выносливость урон резала где то на 10%). В
итоге было где то так:
1 ед. пассивки - урон: (10-1)*(100%-10%)/100=8,1 ед. урона и каждая
дополнительная единица пассивки уменьшала урон на 0,9 (те есть на 9!!!
процентов).
1 ед. активки- урон:
(10-0,1)* (100%-10%)/100=8,91 ед. урона и каждая дополнительная едица активки
уменьшала урон на 0,09 (те есть всего на 0,9 процента).
Сейчас же мы подросли и изначальный урон (до всех вычетов) с пульки у наших
хайлевел пух (даже у пуликов) больше ста. Для простоты возмём 100 и с учетом
возросшей выносливости получаем:
Как для 1 ед. пассивки, так и для 1 ед. активки - урон:
(100-1)*(100%-40%)/100=59,4 ед. урона и каждая дополнительная ед. пассивки или
активки уменьшит конечный урон на 0,6 ед. урона (т.е. на 0,6%)
При базовом уроне с пульки (определяется стельбой по голому телу с выносом 0 и
отключёнными навыками) больше ста, единица активки выгоднее единицы пассивки. |
|
анд
|
331 |
| написано: 12.07.2016 18:41:50 |
323 это ты лучше потренеруйся, специально для тебя скопирую:
"но в очередной раз
разочарую, что сенсации опять не вышло: единица защиты вычитает единицу урона,
так было всегда, и будет всегда. " |
|
LingBo
|
332 |
-7 | написано: 12.07.2016 19:02:56 |
331.
Чего ж оно в ноль не отнимает? Или вообще в минус? Пусть лечит тогда если
защиты больше, чем урон |
|
анд
|
333 |
| написано: 12.07.2016 19:08:21 |
332 очевидно же, что нижняя планка есть(-1 с пули) |
|
vania z
|
334 |
| написано: 12.07.2016 19:20:19 |
|
LingBo
|
335 |
| написано: 12.07.2016 19:24:48 |
334.
Он не умеет в математику. Он умеет в пофлудить |
|
LingBo
|
336 |
| написано: 12.07.2016 19:26:06 |
333.
А зачем потом еще и навыками этот -1 с пули уменьшать? Пусть так же -1 и было б
минимальным уроном?
К чему выдумывать минимумы и их потом же резать ещё |
|
анд
|
337 |
-3 | написано: 12.07.2016 19:39:42 |
335 нет, у меня просто в отличии от теоретиков с ЭС есть синдовые ;) |
|
анд
|
338 |
1 | написано: 12.07.2016 19:41:07 |
337+ (некогда такими расчетами заниматься) |
|
анд
|
339 |
| написано: 12.07.2016 19:58:55 |
334 получается, в задумке урон должен резаться выносливостью персонажа и от
конечного урона должна отниматься пассивная броня (Урон*вынос-П, где
вынос-уменьшающий коэф), а на самом деле формула такая: Урон-П*вынос и
выносливостью уменьшается не урон, а пассивная броня персонажа |
|
vania z
|
340 |
| написано: 12.07.2016 20:21:41 |
339 я об этом и писал. Повторю
(начальный_урон*снижение_активкой - пассивка) * снижение_выносом - вот эта
формула.
Урон по голому - начальный_урон * снижение_выносом
Если мы сверху раскроем скобки
начальный_урон * снижение_выносом * снижение активкой - пассивка *
снижение_выносом.
От того, что мы видим по голому, отнимается пассивка, уменьшенная выносом. А вот
если взять сферический случай в вакууме и сперва затестить урон по 0 выноса, то
тогда мы узнаем начальный урон и от него и будет отниматься полная пассивка. |
|