316. а спортлото?

а спортлото в субботу как обычно!

А че бароа будем линчивать?

барона*

Он сказал что непричём, он только апельсины принёс ©

Выдержка из обвинительного заключения Нюрнберского трибунала.
Ст.10 Приговора НТ
"По предложению Обвинения Трибунал не включает лиц, находив
шихся на службе в гестапо для выполнения чисто канцелярской, стенографической,
хозяйственной или подобного рода технической повседнев-ной работы. Рассматривая
дело СД, Трибунал имеет в виду отделы III,IV и VII главного имперского
управления безопасности (РСХА) и всех других членов СД, в том числе всех местных
представителей и агентов,почетных или каких-либо других, независимо от того,
являлись ли они формально членами СС или нет.
Трибунал признает преступной, согласно Уставу, ГРУППУ, состоящую из тех членов
гестапо и СД, занимавших посты, перечисленные в предыдущем параграфе, которые
вступили в организацию или оставалисьв ней, зная о том, что она использовалась
для совершения действий,объявленных преступными в соответствии со статьей 6
Устава, или как члены организации лично принимали участие в совершении подобных
преступлений."
----------------------------------------------------------
Преступной признается исключительно «ГРУППА ЛИЦ», термин «организация» в
приговоре не фигурирует – это принципиальное отличие.

Читайте больше документы, а не тупо лазьте по википедии.
Ресурсу который любой человек в мире может исправить как он хочет - доверять как
минимум глупо:)

Полицию игры всю в блок. За пропаганду, как полицаев.

Да, заодно запретить немецкий язык и немецкое пиво.
ТС подстрекатель и именно он и заслуживает суда "за разжигание розни".

253 +
http://www.gwars.io/info.php?id=1914641
http://www.gwars.io/info.php?id=1953355
наткнулся еще на одного живого
администрация ну вы правда или смените ник ему.мне кажется это вообще выглядит
плохо и несет какой то негатив
или всем по барабану?)

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=143277

да Макса вон вообще ни как не собираються открывать, а ты про свои иски...

опять барон виноват?)

А чем недоволен Автор?
Никого не оштрафовали, на тюремный не посадили.
Всем дали строгачи.
Второй иск создал Пристав, как продолжение первого (технический иск).
При чём тут какой-то "Админ", вообще не ясно.
Лояльное адекватное рассмотрение иска-всем строгачи, это санкция "ниже
нижнего"..
И 330 постов...

331 а за что всем строгачи дали?) да и вообще зачем нужен был второй иск?)

Почитал. Сначала подумал, фигня. Потом подумал: интересно. В принципе,
вопрос: является ли название тайной полиции, существовавшей во время нацистской
Германии, частью "фашисткой символики или идеологии", запрешенной правилами?
Позицию ответчика понимаю, но суд все-таки прав. Достаточно спросить у любого
человека на улице: "с чем у вас ассоциируется гестапо". Однозначно, ответ
будет "с фашизмом". Технические различия остаются техническими.

Чего не понимаю - это две вещи. Первое: какого было ерепениться? Гестапо стало
торговым знаком ответчика? Какая разница, что эта хрень написана уже 5 лет?
Второе и главное: откуда берутся такие кадры как истец? Человек явно наглый
подстрекатель, использующий систему в личных целях (какие эти цели мне скудному
знать не дано, но лицемерие очевидно). Если суд хочет, чтобы процедура
выглядела чистой, тупые комментарии и подстрекания должны пресекаться и тролли
(даже если они и есть истцы) должны наказываться.












Все зависит от интерпретаци правил, а суд у нас как раз этой интерпретацией
занимается.

331 а за что всем участником строгачи? в чем их вина? в том, что они имеют
доступ к теху?
а вообще, очень жаль что пару лет назад спички сыроваты окаались...

334 видимо за то, что они указали Судье на неадекватное хамство и поведение не
достойное Судьи.

Эго не выдержало.. меня.меня. кнопкообладателя.. посмели. фсех в блок...

а фрингс с роментием как уже было в теме наццать лет тому назад: какая
"кормушка", "дофига исков, не когда все рассматривать" и при этом
внимательно рассматривать подробности других исков

А в чем проблема-то?
Вместо того, чтобы спорить с одним судьей — подали бы апелляцию и спорили со
всеми сразу. Тогда бы никакой предвзятости (если она имела место быть) не было
бы.

Дата:03.03.12 13:05
От: Судья-11
Кому: - X-FILES -
Тема:

а вообще я сейчас в патовой ситуации.
Убери вы статус сразу после моей фразы в иске, все закончилось бы строгачем по
3.11.2 и закрытием иска.

вашем правом было бы подать апелляцию или обсудить это все со мной в личке.
теперь же вы наговорили там лишнего, и это нельзя оставлять без внимания


Ответить на это сообщение >
К списку сообщений >

+

А вот еще интересный момент.

3.16.1. Фальсификация доказательств по делу лицом, участвующим в деле, или его
представителем (адвокатом) - предоставление заведомо ложной информации
(доказательств по делу) с целью уйти от ответственности, либо оклеветать другого
персонажа.
3.16.2. За Фальсификацию доказательств следует наказание в виде 2 месяцев (8
недель) пребывания на тюремном острове. Для представителей (адвокатов) следует
дополнительное наказание в виде постоянного запрета занимать должность Адвоката.


Налицо явное лжесвидетельство истца с целью ввести суд в заблуждение.
Нюрнбергским трибуналом гестапо НЕ ПРИЗНАВАЛОСЬ преступной организацией, о чем
свидетельствуют исторические документы.

интересно, на лицо явное нарушение Правил, а судья не обратит на это внимание?

336 при чем тут "кормушка" к этой теме?

338 одно дело когда человек оперирует неправильными данными, а другое дело когда
он умышленно делает эти данные неправильными.