Новости | Об игре | Форум
09:30, 2850 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Нападения на недвижимость 
«131415161718192021»

АвторТема: Нападения на недвижимость
Samej



 321 
 20   
  написано: 17.02.2012 11:52:15 
13 x 20 2277 vs 1677 1677: мощность с союзом: 14,698
вот это вообще радует
синд ботов который воюет только с ботами может делать что угодно

удав, твоя идея с выводом недвиги из под удара провалена с треском
Фигура 646



 322 
 -2   
  написано: 17.02.2012 14:44:28 
разнылись опять что защищаться нет смысла,сразу видно кто только на защитах
играет ...
не ходите тогда в защиты да и вообще не воюйте в синдовых...
BFG



 323 
 -6   
  написано: 17.02.2012 14:58:32 
321
засветились первый день бойцы в мощности - теперь ты до самого ее пересчета
будешь ныть? ну продвигай тогда обновление мозности раз в 5 минут, ч0
inkub



 324 
 3   
  написано: 17.02.2012 15:45:08 
323
если синдикат воюет с тем кем хочет на недвижимости то его мощность будет выше,
чем у тех кто за недвижимость постоянно не воюет... пересчитывай хоть раз в 5
минут, ситуация от этого не меняется...

только 15ка разумно обсуждает, остальные ноют - ну да аррийцы прямо
kaa



 325 
 0   
  написано: 17.02.2012 16:24:46 
321:

Моя идея по синд мощности пока не реализована, причём тут я?

Единственно что совпало из моих идей - убрали дискриминацию по синд мощности
нападающим, ждём реализации остального :)
kaa



 326 
 3   
  написано: 17.02.2012 16:33:55 
Собственно вот, напомню мои предложения, для тех кто в танке:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=64865
kaa



 327 
 1   
  написано: 17.02.2012 16:38:04 
* убрали дискриминацию по синд опыту
Друг



 328 
   
  написано: 17.02.2012 17:30:22 
Эххх.... Ещё бы вернуть скрытые нападения на недвигу, чтобы корм забивал полные
заявки, вот тогда можно по-настоящему каачаться.
kaa



 329 
 -1   
  написано: 17.02.2012 17:40:06 
Я считаю что наоборот надо убрать вообще скрытые нападения, чтоб никто не был
кормом без своего на то выбора.
Incognito13



 330 
   
  написано: 17.02.2012 17:47:10 
Отличные теперь форматы) 5 на 10, 8 на 13))
На лупней вообще формат 5 на 20)) Они видимо полные нубы
kaa



 331 
 -1   
  написано: 17.02.2012 17:59:50 
С этой точки зрения сделано правильно, кто не хочет воевать по недвиге - тот и
не будет этого делать, обломав аппетиты врагов своей маленькой синд мощностью.

Осталось лишь сделать равные лимиты тем, кто готов и хочет воевать между собой,
невзирая на лимиты - и по части боёв за недвигу будет порядок :)
Incognito13



 332 
   
  написано: 17.02.2012 18:31:43 
331 А почему я должен нападать на синд более высокого уровня с форматом 5 на 10,
если они не воюют за недвигу, им нравиться воевать целыми днями за уран, чтобы
поддерживать высокий синдовый.
Теперь уровни вообще не нужны, точнее ограничения, ибо теперь поделили на 2
песочницы, тех кто воюет только за уран и бары, и тех кто воюют за недвигу.
kaa



 333 
 -1   
  написано: 17.02.2012 19:00:55 
Так не нападай? )
Incognito13



 334 
   
  написано: 17.02.2012 19:12:29 
333 А кем тогда воевать? или воевать но в формате 5 на 10))
Отсюда вывод, что надо или заниматься ананизмом с ураном и не воевать за
недвигу, или нападать без шансов на победу)
Incognito13



 335 
   
  написано: 17.02.2012 19:16:42 
19 x 20 7351, 1752 vs 15 15: мощность с союзом: 28,443
Посмеяться можно. Удав видимо поделил тех кто воюет за уран и тех кто воюет за
недвигу.
kaa



 336 
 -1   
  написано: 17.02.2012 19:28:27 
Опять же, я к этому никаким боком не причастен, я предлагал совершенно другую
идею по синд мощности:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=64865&page_id=0#636238
Samej



 337 
 2   
  написано: 17.02.2012 19:31:02 
тогда почему синд с равным составом но не воюющий за недвигу в один момент может
лишить тебя всей недвижимости?
где логика?
kaa



 338 
 -7   
  написано: 17.02.2012 19:35:21 
Ну, я не знаю, почему Илья так любит поощрять халявщиков и хитрожопость в игре.

Наверно это происки Мюнха )
kaa



 339 
 2   
  написано: 17.02.2012 19:43:56 
Вот смотрите, если сделать как я написал:

http://www.gwars.io/messages.php?tid=64865&fid=2&page_id=0#636238

То что мы получим?

Сильные синдикаты имея много сильных синд бойцов будут иметь большую синд мощку
и не смогут кошмарить мелкие синдикаты в выгодных для себя лимитах.

Но в тоже время и мелкие синдикаты не смогут крысить у сильных, зная что получив
ответную войну лимиты сровняются и прийдётся воевать "на равных".

В то же время для возврата личной недвиги, которую у них могут спереть сильные
синдикаты им не надо объявлять войну и подвергаться риску получить одинаковые
лимиты без своего желания.

Всё чётко, разделение по весовым категориям, когда выгодно воевать только с
равными и при этом не парясь о лимитах каждый день.

Почему у нас в игре годами стимулируется только всяческие хитрожопые схемы - мне
лично непонятно.

Или это особая иделогия игры или просто непонимание игровой механики Ильёй,
который опирается на мнение некомпетентного мечтателя мюнха.
Incognito13



 340 
 2   
  написано: 17.02.2012 20:48:23 
А не знаю, на чье мнение опирается, я вот понимаю, что средним синдам по
числености и мощности не оставляют вариантов. Или воевать на одном уране, или не
воевать вообще( За сегодня прлось отменить войны 6-7 синдам выше уровнем, но с
меньшей мощностью(
«131415161718192021»

К списку тем