Нет я ошибся.всетаки маленькая.Игра это то ради чего живет человек.чуть шишек в
учебе и счастье на всю жизнь,не буду описывать график насыщенности игрой,но
скажу что задача разработчика онлайн игры,постоянно поддерживать интерес к
своему изобретению,предложение новинок изменений законов и тд.в гв это
происходит только после народных бунтов что ни есть правильно .поэтому и говно
вокруг,а не из за того что я жопа.

а вот пример удачной игры чтоб не быть голословным.

велосипед,от 1 до 2 или 3 дней обучения держать равновесие,и удовольствие на
долгие годы.При неизменной конструкции механики.но нато он и простой пример что
менять ничего не надо,а в более сложной механике:


Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен Перемен!
Мы ждем перемен.

а еще все гениальное предельно простое :)
Чем сложнее формула тем больше ошибок, так что нужно наоборот как по мне
упрощать.

немного ленив и неполезу искать стругацких...но есть там такое


не дословно(

Человек заурядный,стримится всю жизнь приспособиться,Найти оптимальный выбор,и
получить максимум доступных благ.Человек незаурядный,готов пожертвовать
благами,либо всеми благами которые у него есть,для того что бы изминить мир
вокруг себя.

ps Свою сторону барикад я выбрал.А ты?

нет добра и зла,
нет простых формул.
За 2 х 2 = 4
Скрывается бездна...

Зачем же скликать орды к безликим знамёнам ,
раз обещания сделать гениальное,лишь пустой звук?

+323.
Я ещё более ленив :)
Это всего лишь игра.
Иногда хочется перемен, чем чаще они наступают, тем чаще хочется других перемен,
постепенно это становится циклом, да ещё и ускоряющимся.
И ведь перемены будут. Если не так часто, как хотим мы - мы это зовем провалом.
Если быстрее, чем хотим мы - у нас разрывает шаблон на некоторое время

Не всегда перемены к сожалению в лучшую сторону. Просто мне кажется накопилось
уже много мелких недаработок, которые хотелось что-бы уже исправили. Просто мне
кажется придумать новый шмот и ввести его в игру занимает гораздо больше времени
чем что-то исправить или подправить. И складывается впечатление что нас не
слышат или не хотят слышать.

как игрок-реформатор.скажу .что изменния нужны не в колве игр предметов,не в
боевой концепции,не в экономике.

нужна идея,!!!
а вот с идеями,да еще и нормальными,
напряг,
муза в загуле,а ельфы утопали в лес.

алексей,по секрету,барон сжигает все письма к адмнистрации.
придет другой он тоже будет жечь письма.

И политика одна,не зови лихо,пока тихо.

когда нет идей нужно исправлять Баги. Пока их исправят появятся и идеи

переносим в реальность,пока чистишь сортир тебя осеняет как изменить стенки
горшка, что бы вода при том же изливе повышала гидр. данные смывающей
способности и он не засорялся?


Или думаешь- вашу мать,кто опять ризинки пытался смыть если знал что там
решетка?


Лично считаю ,что исправление багов не сулит гениальных идей...

330.
Согласен.
баги - это латание дыр в уже сотворенном.
Но, понимаешь, нужна не идея даже... нужна целая концепция развития, а не то,
что мы по кусочкам хотим.Имхо, если будет сильная команда, то её идеи смогут
воплотиться в жизнь.
Только, блин(тут, почему-то промелькнули аналогии с властью в РФ), нужна не
тупая оппозиция всему, что делается, а люди реально предлагающие конструктив

Вот читаю, читаю ) Змеиные глупости пропускаю...
Ну в самом деле, скока раз ему говорил, что если гарантировать собственнику
недвиги откат в ПТС и гб, а успешно захватившму давать доп. премию, то завтра
Змий поставит всю свою недвигу по левый синд и захватит ее без всякого
сопротивления, в результате у Змия(и не тока) будет дополнительный доход от
недвиги, т.е. очередная кормушка для топов.
Вобщем ладно. Змию даешь аргументы, а он Зюганчега напоминает, который ни в
одном интервью не отвечает на неудобные вопросы.
Ну чего взять с человека, который обливает помоями Егора Гайдара?! :))) Если
человек обливает Уважаемого Егора Гайдара грязью, то лично.. я подчеркиваю:
_лично_ для меня такой человек по меньшей степени испытывает большой недостаток
в образовании(это я оч. мягко говорю, а реальная оценка такому человеку более
жесткая).

Но меня радуют комментарии Пивного Монстра )) туи вероятно все много хуже )
"его недоидеи только портят игру, абсолютная не профессиальность является
главным критерием упадка игры"
Это он про мои идеи, совершенно не представляя, где в игре идеи мои, а где не
мои.
Забавно ) очень это забавно выглядит.
Хоть бы конкретизировал, какие именно идеи имеются в виду ))) Ибо сдается мне,
что вместо моего имени в возмущаемой идейности Пивному надо ставить иное имя.
Но мне такие повороты привычны )) Ибо Барону постоянно приписывают подвиги,
которых он не совершал.

господин Барон: прокомментируйте пожалуйста момент 10% и 200% экспы в равном бою

равных соперников. (с) 174 пост...

332.
Мюнх, порой складывается ощущение, что у тебя борьба со змием, а поле борьбы -
GW.
Но в итоге нехорошо ни правым, ни левым

333. Я это уже комментировал в объединении глав синдов, отвечая на октябрьские
тезисы Змия (пост 221):
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=32578&page_id=11#1245957

334. Логиин, это неправильное ощущение. У меня борьбы в игре нет ни с кем. Но
допускаю, что у кого-то может быть и есть борьба со мной. Мне это не мешает.

Видимо только в буржуинстве и уважают Гайдара, так как развалил страну - врага
своими реформами.

О! А может ему за это госдеп платит? За развал ещё и российских игровых
проектов?

Уныло чёт

"поставит всю свою недвигу по левый синд и захватит ее без всякого
сопротивления, в результате у Змия(и не тока) будет дополнительный доход от
недвиги, т.е. очередная кормушка для топов."

Под левый синд не поставить, так как в настройках недвиги будет отсутствовать
вообще такая функция. Соответственно и всё остальное - бред.

Топы получают дополнительный доход исключительно из за нежелания владельцев
недвиги что им её ломали - и её прячут под невоюющих топов. После реформы вся
недвига вернётся к владельцам, а топы будут вынуждены искать игровых соперников,
чтоб поднимать синдикатный уровень и иметь возможность воевать за руды и бары.

332
К слову о " Змию даешь аргументы, а он Зюганчега напоминает, который ни в одном
интервью не отвечает на неудобные вопросы. "

Уважаемый Барон, что-то мы так и не получили комментариев по конкретно
поставленному вопросу, пусть и неудобному.

Прокомментируйте пожалуйста соотношение 10/200 % синдикатного опыта для
нападающей и обороняющейся стороны.

Вы тоже частенько закрываете глаза на адресованные Вам вопросы, отвечая только
на удобные либо переворачивая вопрос.

господин Барон - считать ответом на вопрос "Экспу победителям при успешном
нападе - правильно."?