315, я никогда не был за равенство в ГВ)
И полностью согласен что те кто вложили денег, те должны и больше поиметь. Но
это не значит что те кто не вложили или вложили сравнительно очень мало не имеет
право на жизнь при проявлении активности и желании.

ЗЫ хорошее предложение поступило увеличить прибыль ПТС с обычной недвиги + все
же немного уменьшить время контроля.
Тогда бы не именные синды вполне смогли бы себя обеспечивать в ПТС, если
регулярно захватывали бы недвигу (ну а если нет, то и ПТС они не заслужили))

Я предлагаю отнять у лупней незаконно нажитые при помощи мультилогина миллионы,
раз они недовольны сейчашним положением вещей.
Смешно жаловаться, зарабатывая 2 миллиона на уранках s, о том что другие сейчас
получают прибыли на 200 к больше.

Вот мне интересно чем топы заслужили их положение???они что
думали...вырабатывали стратегию...искали лазейки...так нет же они тупо кинули
бабло! за что им помогать то? хватит уже действовать по принципу "песню
заказывает тот, кто платит"

Проблема мелких союзников у топов связана с мощностью. Именно,после этой
новости, начали разрываться союзы и образовываться фиктивные с мультами. И от
того, что термиты сами контролирует 21 рудник(по клеткам даже лень считать), от
лишних 5 клеток(1 рудник)у них, никому вообщем-то не жалко не холодно.

Поэтому не имеет даже смысла смотреть в этом направлении.

Надо решать вопрос, с мощностью. Формула не прозрачна!!!Даже если ты ничего не
делаешь, у тебя скачет мощность на 2-3 тысячи каждый день, у топов на десятки
тысяч. При это именные почему-то учитываются даже в простых боях. Многие их
положили на полку решением руководства синдикатов, но из-за этого некоторые
бойцы уходят, т.к. они даже киллять не могут в именном. Фиксите, пожалуйста,
очевидные вещи! А не думайте, как усложнить жизнь.

Мы именно средний синдикат, который периодически мог победить топов, а теперь мы
в мертвой зоне, без именных мы против топов, ничего не можем сделать. А если
есть именные, то нас побеждают нубы за счет количества.

Сделайте понятную формулу, чтобы можно было видеть у кого какая мощность,
уберите расчет мощности в простых боях. Т.к. тем самым именные уходят в топ
синды, т.к. в других синдикатах для них нет места! Таких синдикатов уже десятки.

323 ты думаешь что собрались 70-80 человек кинули бабло и все?
изначально был сделан обычный ничего не значащий синдикат,заслужил
уважение,потянулись люди, которые кидали-не кидали бабло,не суть важна. Не к
кадому главе потянутся люди просто так от фанаря, бросая свои насиженые места.
Думаешь так легко сделать синд с нуля и чтобы к тебе сразу пошли сильные мира
сего? на это иногда требуется год, иногда,два,три. А еще стараться чтобы синд
не загнил,выжил, точно так же как делают сейчас те, кто начал развиваться.

323
Ты глубоко заблуждаешься!
Некоторые топы, практически не вбрасывали бабло!
Действительно есть топы, которые много реала положили на своё развитие, а есть
другие ,которые просто вовремя успели вскочить в "Золотой вагон"!
Но речь совсем не об этом ,да и "считать чужие деньги" просто неприлично, а
иногда и опасно!

+325 было бы глупо равнять на один уровень то, на что потрачен не один год, и
то, чему месяц-два.

это тоже самое, что в реале, заработал годами работы на машину например, а к
тебе пришли и сказали, а вот у тебя есть машина а у соседа нету, надо делится.
Пример глупый но простой.

310/ничего не творим мы с птс играем как играем,но нет уверенности в том что эти
птс не закончаться из за таких вот топов с мульто союзами гребущими под себя
последние крохи.
А жажда -на эту жажду мы неделю кроме как уранок толком не на что и не нападали
помирая от именных на безхозе постоянно,а без бонуса можно и от шахты смело
избовляться.

328
Согласен ,что мультосоюзы паскудное дело, кроме мультосоюзов последние новости
ещё кучу всяких косяков насоздавали, думаю ,что рассказывать тебе не надо - сам
знаеш.

А как быть с ничейными уранками? Вот решил мелкий синд взять ничейку и, очень
часто туда влазит 1-5 хайлвл, которым скучно. Вот обратили внимание на то что
топы делают союз со вспомогательными синдами, а то что мелким приходится делать
теже вспомогательные синды, только не в союз с ними вступать, а войну объявлять,
чтобы подержать урну лишние 15 и более минут. Сделайте ограничение, чтобы на
ничейку могли войти только до 30лвл и без именного вооружения, как со стороны
нападающих, так и состороны защиты - тогда будет реальный шанс у мелких
подержать руду. Да и не только руду, а и жирную недвигу...

330 вот в том то и дело что именным обрезали синдовые количествами мест в боях,
связанные с мощностью, в общих их не пускает програмно, остаются только бои 1 на
1, которые обрезали 4 боями в сутки с 1 и тем же персонажем, и в заявках висят
обычно сейчас 10-20 минут ожидая одного боя) и защиты ничейной руды, в надежде
попасть на бой в котором или покормятся тобой или покормишся сам) в Дм за 200
опыта даже лезть не хочется им)



при этом выигрывают не мелкие уж поверь мне, так как несколько прокаченных
артов моет тоже неплохо повоевать за ничейку) и результат тот же- проигрыш)

единственный выход из создавшейся ситуации это переселение топ10 на отдельный
сервак, для игры в соответсвии с их пожеланиями))

332+ согласен)))

Автор темы так жалобно пишет как будто завидует и хочет так же сделать но не
может...

А мне вообще кажется, что любые попытки уравниловки будут обречены на провал и
все равно будут топы, будут и мелкие синды.

Ибо амбиции, амбиции...

Так что в этом, простите, «топе» поднята нерешаемая задача :)

1. дискуссия по частному вопросу (нет там читерства - всё прозрачно, народ
«крутится»),
Способ реагирования сводится к установлению параметров и коэффициентов в игре
(прерогатива администрации). Без оценки (и понимания) распределения ресурсов во
всей системе, все предложения играющих суть - «гадания на кофейной гуще».

Условия для повышения активности «мелких/«средних» последними нововведениями
создали (или попытались), а результата не получили.
Может по тому, что нет достаточной мотивации?
Или то, что создали, по уровню сложности, не соответствует запросам большинства?

Или не интересно, нет «фишки»?
Вам оценивать реакцию и принимать решения…

Одно понятно – любая система прирастает за счёт «свежей крови».
Стимулировать нужно молодых, без оглядки на нас «кто годами, своим горбом
зарабатывал» )))
Выделять ресурса (ПТС, времени контроля) малым и средним необходимо больше.

331, пускай нападают на таких же топов, кто их просил договоры подписывать? Там
и равные заявки, там и синд опыта валом, так что вот про это не надо, что им
бедным негде воевать.

337 ты что??
там можно получить по шапке и в пустую сломать именное))
на нубах качаться безопаснее

337 заявки не равномерные,мощность толи не настроена толком,толи хз как она
считает, но сравнительно 2 одинаковых синда имеют 2 разных количества мест,
при этом 1 в плюсе, 2й в минусе, какой кайф проигрывать 2му, изза дурацкого
растределения заявок по мощности? Я не говорю про топ синд и нубо синд, я
говорю- например те же гм и лупни 15 на 20, перевес заявки в сторону Лупней ( в
большую сторону) Хотя в Лупнях тоже очень достаточно именных танков.
Соответственно на стороне ГМ уже - 10 ( 5 челвек в защите и 5 замен)человек,
согласись 10 человек это большая разница для боя, иногда даже 1 человек может
решить исход.

339 + тоже замечал, мощьность действительно барахлит: заявка
3х10, с нашей стороны залазит 32-35 лвл а там 10 танков, 8 с которых 40+ Как
так?