Автор | Тема: Задача 3 |
Olivera
|
321 |
| написано: 19.02.2008 17:18:18 |
316 ну нету блина сопротивления :) Шасси = лента, лента = шасси. Ускорение шасси
= ускорению ленты и наоборот. Лента у нас находится на земле. Скорость ленты
относительно земли РАВНА НУЛЮ! Соответственно скорость самолета относительно
земли РАВНА НУЛЮ, т.к. ускорение ленты относительно шассей всегда равны ! |
|
Zab_Zen
|
322 |
| написано: 19.02.2008 17:25:53 |
(321) я согласен, но тут утверждают, что разогнав ленту так, что бы она начала
создавать центрфугу, из-за которой воздух будет нагнитаться под крылья, там
будет образовываться давление способное поднять самолёт...
во как! |
|
Olivera
|
323 |
| написано: 19.02.2008 17:27:26 |
322 Ага бляха, а в трех метрах от этой центрфуги давление обычное :) Потому что
нету горизонтальной скорости :) |
|
Zab_Zen
|
324 |
| написано: 19.02.2008 17:32:34 |
(323) вот и я про то же! но тут хотят создать такие условия:
как буд-то земля (планета) и есть дорожка, ускорение которой происходит
прямо-пропорционально ускорению самолёта!
во! |
|
Shmel
|
325 |
| написано: 19.02.2008 17:32:54 |
322
Мне кажется, в такой случае, направление действия центрифуги будет параллельным
земли, либо той плоскости, на которой находится лента. |
|
Olivera
|
326 |
| написано: 19.02.2008 17:33:29 |
ну ничего) В голливудском боевике всегда взлетит! и сядет! с углом атаки -20, с
закрылками в нуле и скорости выше в несколько раз посадочной и пассажиры все
уцелеют :DDD |
|
Zab_Zen
|
327 |
| написано: 19.02.2008 17:38:11 |
(326) неее... там такой сценарий: самолёт производит аварийную посадку, втыкаясь
носом в землю как дротик, срабатывают подушки безопасности, натяжители ремней
безопасности, все живы, кроме главного героя у которого механизм натяжения не
сработал :( |
|
Yurets1
|
328 |
| написано: 19.02.2008 17:55:56 |
НА ПРАКТИКЕ - самолет не взлетит!!!!
В теории - возможно - могу поспорить на 200 еун! |
|
Godf@ther
|
329 |
| написано: 19.02.2008 18:07:31 |
Я понял. Фишка темы в споре, а ответа нету ))) А жаль )) Так надеялся на
конкретный ответ в итоге ))) |
|
_Витас_
|
330 |
| написано: 19.02.2008 18:13:11 |
|
TWW
|
331 |
| написано: 19.02.2008 19:29:28 |
329
именно так.
Эту задачу в Маи дают ради того, чтобы посмотреть ход мыслей студентов. |
|
IKS_Slon
|
332 |
| написано: 19.02.2008 19:43:42 |
Весь фокус таких задач в отсутствии точных определений объектов задачи или в
точных условиях их действия (взаимодейстивия) :) Поэтому никогда так
сформулированную задачу вы не встретите ни в одной задачнике:).Как только вы
жестко зададите условия появиться точное решение. Фишка в том что гуляет
слишком много параметров:) |
|
Zab_Zen
|
333 |
| написано: 19.02.2008 19:44:04 |
(328) ага, точно.
(329) ответа да, и правильнее тот, что на практике.
ибо теория - фуфло.
давайте ещё религию подключим. прикололся бы, да богохульствовать не хочется... |
|
Zab_Zen
|
334 |
| написано: 19.02.2008 19:44:35 |
|
Отец Георгий
|
335 |
| написано: 19.02.2008 22:42:45 |
Поступательное движение вперёд у самолёта будет до того момента, пока дорожка не
"подстроит" свою скорость под скорость вращения колёс(то есть под скорость
самолёта), значит самолёт сдвинется с точки "ноль"(начало движения), но
самолёт наращивая свою мощность, опять продвинется вперёд, а дорожка в свою
очередь компенсирует горизонтальную скорость (самолёт будет двигаться вперёд
рывками). При условии, что дорожка бесконечна и можность самолёта тоже
бесконечна, есть два варианта:
1) либо самолёт будет двигаться вдоль дорожки не ускоряясь более (скорось
продвижения по дорожке у него будет равной первоночальному рывку)
2) либо самолёт будет двигаться вдоль дорожки ускоряясь и в конечном итоге
достигнет нужной для взлёта скорости.
А вот какой правильный ответ я не знаю )) Тут у физиков надо спросить. |
|
TWW
|
336 |
| написано: 19.02.2008 22:45:41 |
335
первый. это из теории автоматизации.) |
|
Отец Георгий
|
337 |
| написано: 19.02.2008 22:54:43 |
но 335 в пункте "1" действует до тех пор, пока самолёт будет наращивать свою
мощность равномерно.
Если самолёт может нарастить свою мощность неравномерно, то он взлетит точно в
конечном итоге (335 пункт 2) |
|
Отец Георгий
|
338 |
| написано: 19.02.2008 22:57:33 |
блин сам запутался, как плохо не знать физику... эта задачка именно физическая,
а не связанная с авиацией. |
|
ЧЮбака
|
339 |
-2 | написано: 19.02.2008 23:18:59 |
короче подошол к шефу обьяснил суть дела и он дал добро на проведение
эксперимента соответственно быстренько с парнями сгоняли за пивом после
соорудили экспереминтальный стенд и ента редиска " самолёт " полетела ,ужос но
енто факт ))походу принцип заключаеться в том что шасси у самолёта тока для того
чтоб на брюхе неждать разгона "если что то ракета тоже не от земли
отталкиваеться а от воздуха" и соответственно если невдоваться в вопросы
аэродинамики то самолёт с реактивной тягой точно полетит "насчёт пропеллеров
незнаю но впринцепи после завтрешнего отходняка можно и такой стенд собрать )) |
|
--Мороз---
|
340 |
| написано: 19.02.2008 23:24:48 |
наиболее вероятное решение задачи:
самолёт не взлетит , если просто включить двигаетль и попытаться взлететь,
"физики" в предыдущих постах уже это обьяснили
внимательно читаем задачу: "Оно имеет систему управления, которая отслеживает и
подстраивает
скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета
была равна скорости движения полотна."
обращаю внимание на слова "скорость вращения колес" и "равна скорости
движения полотна"
отсюда если скорость вращения колес будет равно нулю, то и полотно двигаться не
будет
на нужно просто поставить на тормоза колеса и включить двигатель, да конечно
колеса сотруться и испортятся , но самолёт взлетит
это и есть правильный ответ |
|