Новости | Об игре | Форум
08:35, 1834 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Новая броня и прощай жк 
«121314151617181920

АвторТема: Новая броня и прощай жк
Алека



 301 
   
  написано: 12.07.2016 00:09:53 
280, шутка принята:)
vania z



 302 
   
  написано: 12.07.2016 02:07:11 
278 здравствуй, Елена. В синд боях эсник 33го уровня в общем случае не_нужен.
Даже в фулименном его полезность весьма сомнительна. В общем случае, повторюсь.
Какой-нибудь убер-эсник с 25-ми умелками и 45-ми погонами вполне норм и в
синдовых качнется.
ctac86-nv



 303 
 29   
  написано: 12.07.2016 03:11:11 
Вот что я понял из прочитанного: линг бо и дракон знают больше всех и это не
обсуждается, каа хитрый питон донат, Ваня убийца хайлевелов!
RusGromila



 304 
 17   
  написано: 12.07.2016 06:09:00 
303 Поздравляю, ты отметил для себя самое важное в этой теме)))
LingBo



 305 
 2   
  написано: 12.07.2016 06:57:30 
299.
Почему же тогда вы все собираете новые моды на 4-8% активки, а не предпочитаете
старые ХМ,ТХ,БС ? ;-)
PiaR666



 306 
   
  написано: 12.07.2016 08:02:07 
305+
Снипов в любом случае в сб 45+ больше. Активка против них актуальнее.
Shreder



 307 
 5   
  написано: 12.07.2016 08:03:52 
302, Анти же с 34-го. На 33-м 20-я только.
т.е. с 34-го левела эсник с прокаченными анти может себя комфортно чувствовать в
сб.

Например он http://www.gwars.io/info.php?id=351281
PiaR666



 308 
   
  написано: 12.07.2016 08:05:40 
306+
А если учесть что большинство пуль в голову прилетает, то как минимум кепке
нужно макс активки. Если б сильно парился и собирал копмлект, то броню б брал хм
с орехами, а тапки тб д.
LingBo



 309 
   
  написано: 12.07.2016 08:41:12 
308.
А я бы фулл СА брал.
А при наличии трех десятых проф - фулл RD.
_GmbH_



 310 
 7   
  написано: 12.07.2016 11:29:41 
Клёвый спор про формулы и активку/пасивку. Какие ваши доказательства? Ни одной
циферки ни кто не привел. Если вы хотите тут хоть что то доказать - представте
расчет и подтверждение реальным боем.
А так просто трёп экспертов-балоболов получается.
ScB_Amazing



 311 
   
  написано: 12.07.2016 11:50:18 
12.07.16 03:03 За сутки синдикат потратил $0 и 0 PTS в нападениях на остальную
недвижимость. На ее контроле заработано $1,040,208 и 15,053 PTS.
11.07.16 19:57 За сутки синдикат потратил $0 и 0 PTS в нападениях на остальную
недвижимость. На ее контроле заработано $932,629 и 13,590 PTS.

Куме и ТВГ не догнать удаава. Виху тем более )
UKRWEST



 312 
 4   
  написано: 12.07.2016 12:11:09 
311
так не зря ж систему начислений с недвиги под удава подогнали?
И в итоге весь смысл боев за недвижимость убили
exclus1ve



 313 
   
  написано: 12.07.2016 12:32:22 
Просто знак того,что пора воевать за недвигу,за личку)
vania z



 314 
 3   
  написано: 12.07.2016 12:33:29 
310
Общий Форум » Формула урона (vania z, 17.11.15 19:27:41)
В прошлой теме я поспешил и сделал неправильные выводы. Благодаря помощи
критиков и TWW, удалось получить следующие данные: старая формула верна, как и
говорит админы.
Но. 2 пассивки защищают от 1 единицы урона, а не от двух. Т.е., урон с пули 50,
у вас 30 пассивки. По вам пройдет 35 урона, а не 20.

Дальше доказательство на основе проведенных экспериментов и логов из вчерашнего
топа:

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275283698
Броня головы: 20
Броня корпуса: 13
Броня ног: 27

Средний чистый урон: 60
Средний урон в 27 пассивки: 42 (мало статистики, всего 3 пули 42, 42 и 44 урона)

Средний урон в 20 пассивки: 48.8
Средний урон в 13 пассивки: 53.3 урона

Гипотеза - 2 пассивки дают 1 единицу поглощения урона.

42+13.5 = 55.5
48.8 + 10 = 58.8
53.3 + 7.5 = 58.8

На ногах маленькая статистика, вполне может быть там выпадал минимум, если взять
44 - то сходится.

Если гипотеза не верна:
чистый урон - 60, урон до пассивки по голове - 68, по телу - 66.6, по ногам -
69. Явно что-то не то.

Дальше:
Активка без пассивки, 80% активки на ногах, всё остальное голое
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275279048
Средний урон без брони: 56
По актике: 10.5 - маленькая статистика и там округление от процентов съело
немного урона
56*0.2 = 11.2 хорошо сходится с линейным поглощением урона.

Проанализируем вчерашние логи:
http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1263611353
12:25, #7 : Бигудини метил прямо в лоб и зарядил 1 раз в BECHIK, который замер
как мишень (ПССГ, 1 в корпус) : -5 (+25%)
Броня корпуса: 27 , 58%

Посчитаем начальный урон при условии 2 пассивки = 1 броня.

(5+13.5)/42*100 = 44. Что действительно похоже на ПССГ с 19й умелкой

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275095264
03:30, #1 : rooniz стрелял во врага и попал 1 раз в lenka_86, которая отскочила
вправо (FN BRG-17 Spitfire, 1 в лоб) : -5 (-17%)

19 пассивки, 70% активки.

Начальный урон 6.

(6+9)/30*100 = 50
Похоже на урон спитфаера(напоминаю, мы протестили урон с макс. именного по
голому - там урон 65)

Тесты Харона и TWW:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275194838&rev=0
Броня головы: 39, 53%
Броня корпуса: 41, 48%
Броня ног: 40, 53%

14:37, #4 : TWW стрелял с упреждением вправо и попал 12 раза в Харон 700,
который стоял как вкопанный (Пулемёт 6П57, 1 в ногу, 11 в голову) : -129 (+25%)

Считаем, что у головы и ног пассивки одинаково, разница в 1 - не существенна.

Начальный урон: 129/125*100 = 103
Урон с пули = 103/12 = 8.58

Воспользуемся 2 пассивки = 1 брони и общепринятой формулой урона

(8.58 + 20)/47*100 = 61
Урон по голому был 65, 4 урона разницы могут объясняться большим выносом в
полном комплекте брони.

Авто по страйкеру:
Я голый:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275170353&rev=0
06:50, #1 : neWox - AND1 палил перед собой и попал 9 раз в vania z, который
присел на месте, целясь (FN SCAR Mk.16, 3 в корпус, 3 в голову, 3 в шею) : -431
(-5%)
431/9 = 48 с пули

Я в страйкере:
06:49, #4 : neWox - AND1 метил прямо в лоб и попал 9 раз в vania z, который
стоял как вкопанный (FN SCAR Mk.16, 3 в зад, 3 в ногу, 3 в лоб) : -117 (+4%)
Броня головы: 26, 45%
Броня корпуса: 28, 44%
Броня ног: 27, 43%

Урон с пули - 117/9 = 13
Посчитаем урон до брони по общепринятой формуле и 2 пассивки = 1 броня
(13+13.5)/56*100 = 47 с пули

Опыты с TWW при одинаковой пассивке, но разной активке:
Голый, замеряем чистый урон:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275209998
Урон до брони 130

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275210681&rev=0

Броня головы: 38, 64% Броня корпуса: 38, 57% Броня ног: 39, 65%


Подсчитаем урон по общепринятой формуле при учете 2 пассивки = 1 брони
130*0.36 - 19 = 27
Из лога урон по ногам и голове: 26,6

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275230884

Броня головы: 38, 33% Броня корпуса: 38, 26% Броня ног: 39, 34%

По старой формуле при 2 пассивки = 1 броня

143*0.67 - 19 = 76

Средний урон - 75

Урон 143 - во время этого теста TWW у меня заметил жажду крови.

Всё сходится.

Мы можем провести ещё дополнительные эксперименты если кто-то хочет, но пока все
данные сходятся с тем, что верна старая формула, но 2 пассивки дают 1 брони.
Вот тема, но в первом посте формула правильная была только для того конкретного
случая, в общем виде формула выведена на 3-й странице в 47-м сообщении. Я иногда
слишком спешу.
Иван71984



 315 
   
  написано: 12.07.2016 12:35:01 
хз че вы спорите. Где нубы? Они и на трехклетках есть и на двух.при том на трех
их гораздо больше
HAEMHuK



 316 
 -2   
  написано: 12.07.2016 12:52:12 
Надеемся, что это правило поможет бойцам правильно выбрать себе основной
синдикат при переходе в следующую "весовую категорию".


Чтобы бойцы обдуманно выбирали себе синдикат, а не бегали из одного в другой аки
путаны - нужно СО привязать к синдикату без права перевода в другой. В качестве
исключительных обстоятельств (таких как синд умер, главу продали, или типо
того...)
дать возможность раз в полгода/год бесплатно переводить СО в другой
синд
U3BEPb



 317 
 11   
  написано: 12.07.2016 13:17:03 
316.
1) СО привязать к персонажу.
2) Сделать смену основы раз в пол года/год.
И бойцы будут "обдуманно выбирать синдикат".
анд



 318 
 2   
  написано: 12.07.2016 13:25:52 
314 по твоей же ссылке 20 пост и можно ставить точку)
xxx-revenge-xxx



 319 
   
  написано: 12.07.2016 14:20:46 
Так чего там по броне? сливать протектор и брать эту новомодную? или чего?
Di_Ez



 320 
   
  написано: 12.07.2016 14:20:47 
318 а что там? Ваня же сказал надо смотреть 47 пост за формулой, а не 1й
«121314151617181920

К списку тем