Новости | Об игре | Форум
10:33, 2179 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Новая броня и прощай жк 
«121314151617181920

АвторТема: Новая броня и прощай жк
Алека



 301 
   
  написано: 12.07.2016 00:09:53 
280, шутка принята:)
vania z



 302 
   
  написано: 12.07.2016 02:07:11 
278 здравствуй, Елена. В синд боях эсник 33го уровня в общем случае не_нужен.
Даже в фулименном его полезность весьма сомнительна. В общем случае, повторюсь.
Какой-нибудь убер-эсник с 25-ми умелками и 45-ми погонами вполне норм и в
синдовых качнется.
ctac86-nv



 303 
 29   
  написано: 12.07.2016 03:11:11 
Вот что я понял из прочитанного: линг бо и дракон знают больше всех и это не
обсуждается, каа хитрый питон донат, Ваня убийца хайлевелов!
RusGromila



 304 
 17   
  написано: 12.07.2016 06:09:00 
303 Поздравляю, ты отметил для себя самое важное в этой теме)))
LingBo



 305 
 2   
  написано: 12.07.2016 06:57:30 
299.
Почему же тогда вы все собираете новые моды на 4-8% активки, а не предпочитаете
старые ХМ,ТХ,БС ? ;-)
PiaR666



 306 
   
  написано: 12.07.2016 08:02:07 
305+
Снипов в любом случае в сб 45+ больше. Активка против них актуальнее.
Shreder



 307 
 5   
  написано: 12.07.2016 08:03:52 
302, Анти же с 34-го. На 33-м 20-я только.
т.е. с 34-го левела эсник с прокаченными анти может себя комфортно чувствовать в
сб.

Например он http://www.gwars.io/info.php?id=351281
PiaR666



 308 
   
  написано: 12.07.2016 08:05:40 
306+
А если учесть что большинство пуль в голову прилетает, то как минимум кепке
нужно макс активки. Если б сильно парился и собирал копмлект, то броню б брал хм
с орехами, а тапки тб д.
LingBo



 309 
   
  написано: 12.07.2016 08:41:12 
308.
А я бы фулл СА брал.
А при наличии трех десятых проф - фулл RD.
_GmbH_



 310 
 7   
  написано: 12.07.2016 11:29:41 
Клёвый спор про формулы и активку/пасивку. Какие ваши доказательства? Ни одной
циферки ни кто не привел. Если вы хотите тут хоть что то доказать - представте
расчет и подтверждение реальным боем.
А так просто трёп экспертов-балоболов получается.
ScB_Amazing



 311 
   
  написано: 12.07.2016 11:50:18 
12.07.16 03:03 За сутки синдикат потратил $0 и 0 PTS в нападениях на остальную
недвижимость. На ее контроле заработано $1,040,208 и 15,053 PTS.
11.07.16 19:57 За сутки синдикат потратил $0 и 0 PTS в нападениях на остальную
недвижимость. На ее контроле заработано $932,629 и 13,590 PTS.

Куме и ТВГ не догнать удаава. Виху тем более )
UKRWEST



 312 
 4   
  написано: 12.07.2016 12:11:09 
311
так не зря ж систему начислений с недвиги под удава подогнали?
И в итоге весь смысл боев за недвижимость убили
exclus1ve



 313 
   
  написано: 12.07.2016 12:32:22 
Просто знак того,что пора воевать за недвигу,за личку)
vania z



 314 
 3   
  написано: 12.07.2016 12:33:29 
310
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=316866
Вот тема, но в первом посте формула правильная была только для того конкретного
случая, в общем виде формула выведена на 3-й странице в 47-м сообщении. Я иногда
слишком спешу.
Иван71984



 315 
   
  написано: 12.07.2016 12:35:01 
хз че вы спорите. Где нубы? Они и на трехклетках есть и на двух.при том на трех
их гораздо больше
HAEMHuK



 316 
 -2   
  написано: 12.07.2016 12:52:12 
Надеемся, что это правило поможет бойцам правильно выбрать себе основной
синдикат при переходе в следующую "весовую категорию".


Чтобы бойцы обдуманно выбирали себе синдикат, а не бегали из одного в другой аки
путаны - нужно СО привязать к синдикату без права перевода в другой. В качестве
исключительных обстоятельств (таких как синд умер, главу продали, или типо
того...)
дать возможность раз в полгода/год бесплатно переводить СО в другой
синд
U3BEPb



 317 
 11   
  написано: 12.07.2016 13:17:03 
316.
1) СО привязать к персонажу.
2) Сделать смену основы раз в пол года/год.
И бойцы будут "обдуманно выбирать синдикат".
анд



 318 
 2   
  написано: 12.07.2016 13:25:52 
314 по твоей же ссылке 20 пост и можно ставить точку)
xxx-revenge-xxx



 319 
   
  написано: 12.07.2016 14:20:46 
Так чего там по броне? сливать протектор и брать эту новомодную? или чего?
Di_Ez



 320 
   
  написано: 12.07.2016 14:20:47 
318 а что там? Ваня же сказал надо смотреть 47 пост за формулой, а не 1й
«121314151617181920

К списку тем