Автор | Тема: Адекватное требование по именному |
TWW
|
296
Во первых, советую сходить в школу...
55 прочки умноженные на два предмета стали равны педмету с прочкой 110?)))
100 прочки это 5050 боев. 55 прочки 1275 боев
Во вторых. Кто тебе там обламывает? Мне в артах для 43 лвл и с умками меньше
твоей живется отлично в синдбоях. Может дело просто в синдикате?
Твои подсчеты абсурдны и неверны. Много чего не учитываешь. |
|
Lord Dakus
|
298 не знаю я про какой ты там мерен говоришь а вот s600 вполне збз аппарат |
|
Р()ДЖЕР
|
жажда, ярость, там могло быть все что угодно, откуда мне знать) второй выстрел
работает раз в день дай бог
21:10, #8 : Р()ДЖЕР стрелял с упреждением вправо и влепил в Jellyfish, которая
отошла вправо (АСКС-12М, в репу) : -440 (+2%)
вот тут к примеру 3 жажды) |
|
депутаты-путаты
|
302. Поддержу. Особенно S65 на трассе. Песня, а не машина. |
|
TWW
|
297
Я еще раз прошу показать мне уникальный предмет, который имеется в массе. |
|
TWW
|
303
нет у него жажды. Прости активка. |
|
TWW
|
+306
А ну да. у него снипа максималка, а не огрызки обрубленные из-за экономии 700
баксов) |
|
Lord Dakus
|
301
ок 3прочки по 55(4500+\-)-4прочки по 55(6000) боев
тоесть не 88еун а 140-176еун +\- умножаем на вторую руку 280-352еуна |
|
Р()ДЖЕР
|
да, иногда лучше почитать от скуки и пройти мимо) |
|
TWW
|
308
Учти что у именных не каждый бой ломаются арты. У пистолетов каждый и весь
комплект. Плюс эконом - уж очень нелегкие они получаются. Даже я с 20 эко не
могу поднять фуларт 43 лвл с дымом/светом.
При этом ты бегаешь с 12 эко как ни в чем не бывало.
Я, кстати, просил привести пример, где в одного и того же игрока ты стреляешь и
любой авто, с которым ты хочешь сравнить урон. |
|
TWW
|
309
Ну а разве я не прав? Как ты верно заметил, нужно учитывать жажды, ярость... Но
кроме этого и другие "мелкие" детали.
Как базовый урон снипы, который даже без жажды добавляет лишнюю вилку в 20%
урона.
Я привел пример выстрела по мне в фуларте игроком без жажды и без ярости (хп
полные). Второй выстрел - это как апофеоз "работы" именной снипы. Я бы даже с
перевязкой не успел отхелиться, если бы он угадал через ход. |
|
Rastaker
|
"Учти что у именных не каждый бой ломаются арты." Улыбнуло. |
|
Rastaker
|
311. Про непопалы у снипов слышал? У снипы вилка в 20% говоришь...хм, а у
авто-пестов значит нет такой вилки? |
|
Lord Dakus
|
310 да ты весельчак ))) открою секрет 312 улубнуло не спроста
у именных ломаются каждый бой пушки
а по поводу 12 эко , у меня боты 3ед добавляют и тепло по сути 1 весит по
сравнению с артовыми
а пушка не сильно но тоже скидывает чутка
но разговор не про эко |
|
TWW
|
312
ты от темы не уходи. Ты уже два раза сделал голословное заявление и подтвердить
его примером не хочешь) |
|
TWW
|
313
кто же одевает именную пушку без именного тепла?
И вот тут то фокус... Даже со 100% теплом, стреляя по 100% видимости пистолет
может (и делает) "стрелял и не попал". А снипа попадает всегда. |
|
TWW
|
314
Пушка да. а броня, маска, тепло? Я про них говорил. Учись читать.
Разговор не о самом эко, а о затратах, я правильно понимаю?
Разница между моим эко и твоим, например, стоит более 500 еун. |
|
Lord Dakus
|
315 умник заглохни и посмотри что это не моя тема
я с чипом атаки и жаждой с шапкой НГ выбиваю по 350+\- |
|
Rastaker
|
316. Какой интеллектуальный троллинг. Два голословных...не подтвердил...
Ты умничка, не купил именное, теперь можно поумничать. |
|
TWW
|
318
Слушай, не хами тут. Глаза протри и посмотри кому я писал. Или в окнах
путаешься? |
|