Автор | Тема: Твой мир? Твои правила? |
Semy Gun
|
301 |
| написано: 21.12.2011 14:56:54 |
294
1 ну да, он и без зп может работать, только текучка кадров будет гигантская,
т.к. многим это будет очень быстро надоедать, ну а если будет большая текучка,
то это очень скажется на качестве и быстроте работы суда.
2 если их будет так много, что некогда своим персонажем играть, то ему эта зп
даром не нужна. |
|
kaa
|
302 |
| написано: 21.12.2011 15:01:29 |
Semy Gun:
1. Т.е. всё таки идейных крайне мало?
2. Найти/не найти мат/оскорбление по указанной в иске ссылке - сколько минут
требуется для среднестатического игрока? |
|
Semy Gun
|
303 |
5 | написано: 21.12.2011 15:05:46 |
302
1 думаю желающих много, но фактически после такой работы их останется очень
мало, да и на этапе отбора кандидатов много отсеется
2 ну иски надо каждый день просматривать, к примеру, чтобы дождаться коментарий
сторон, вдруг ответчик только через 3 дня появится в игре, а у тебя за это время
всё новые и новые иски добавляются. К тому же у судьи есть реальная жизнь и он
не может сутками быть в игре. |
|
Выползень
|
304 |
10 | написано: 21.12.2011 15:10:09 |
300 Я к тому вёл, что ты будучи абсолютным нубом в судебных делах пытаешься
выстраивать какие-то догадки.
Последние 2 года я в игре в среднем по 8 часов в сутки, в данный момент я "без
логаута" вторые сутки, иски анализирую/принимаю обращения от игроков.
Какой помощью игрокам относительно судебной системы можешь похвастаться ты? |
|
kaa
|
305 |
| написано: 21.12.2011 15:13:22 |
Semy Gun:
1. - в итоге, чем опровергнуты мои слова?
2. - уже приводил пример:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=139607
подан 2011-12-07 - 2 недели назад.
» Судья: Судья-11
» Пристав: СЕЙМУР
- появились в иске через несколько минут после его подачи. На что они потратили
2 недели в этом иске? И ещё неизвестно сколько времени пройдёт прежде там хоть
что то решат. |
|
Выползень
|
306 |
2 | написано: 21.12.2011 15:15:21 |
305 Я тебе могу пятимесячные примеры привести.
И что? |
|
kaa
|
307 |
-8 | написано: 21.12.2011 15:19:51 |
Выползень:
Лично мне это говорит о том что я прав во всём, что писал о нашей судебной
системе:
- судьи заинтересованы в том чтоб поскорее застолбить иск (кто впрёд, того и
тапки?)
а дельнейший ход дела уже не волнует никого, ни в плане сроков, ни в плане
качества работы. |
|
Выползень
|
308 |
| написано: 21.12.2011 15:24:05 |
307 Я в твоём треде писал об ограничении сроков.
Иски по полгода всех задолбали. |
|
Philosof
|
309 |
15 | написано: 21.12.2011 15:24:23 |
kaa - к 294 - касательно твоих двух главных вопросов.
Когда я работал следователем, я рассматривал по одному делу в течении нескольких
дней - работал исключительно по особо сложным взломам. Зарплату за это я может и
получал, но она была меньше, чем те деньги, что я зарабатывал просто устраиваясь
на работу на чужой недвиге. А времени тратил уйма.
1. Делал ли я работу из-за денег? Однозначно нет. Фактически я работал за
бесплатно.
2. Старался ли я рассмотреть как можно больше дел? Нет. В каждом расследовании
ты просматриваешь логи десятков персонажей, сводишь концы с концами,
протоколлируешь всё это и перепроверяешь. Какое на фиг количество, когда от
твоего решения зависит решение всего дела - а за каждым делом стоят реальные
обманутые люди. Нет, за количеством я не гнался.
Из тех людей, с кем я работал, я так же не припомню алчных и расчётливых
товарищей.
Поэтому я ещё и ещё раз говорю. Если человек не верит в то, что кто-то может
искренне бороться за восстановление справедливости пусть не в реальном, но хотя
бы в этом виртуальном мире, значит сам этот человек как минимум не обладает
этими благородными качествами. А может и ещё хуже. Поэтому, будь добр, перестань
позориться на всю ганжу и выставлять себя с очень нехорошей стороны
(прикидываясь защитником прав рабочих и крестьян). |
|
kaa
|
310 |
-2 | написано: 21.12.2011 15:28:39 |
Philosof:
Я несколько лет этим занимался и что? Более того, почти всех мошенников которых
мы сажали потом спокойно выпускал наш политизированный суд во главе с Ерой )
И да, зарплат не было в то времени у полиции. В этом нет никаких противоречий.
Но речь о конкретных 2х тезисах, их в принципе невозможно опровергнуть. Потому
что они - объективная реальность. Можно лишь свернуть с темы с гневными криками
- типа сам дурак. |
|
Philosof
|
311 |
| написано: 21.12.2011 15:31:09 |
310 Следователем я работал ;) Это не полиция, это судебный её аналог. |
|
Выползень
|
312 |
| написано: 21.12.2011 15:34:24 |
310 Найди 10 персов согласных бесплатно рассматривать иски параллельно
официальному рассмотрению.
Каждую найденную "ошибку" в решении я буду оплачивать (или не буду).
Соберём статистику, создадим аргументированную тему, м? |
|
kaa
|
313 |
| написано: 21.12.2011 15:34:53 |
Разница в механизме работы и времени, которое тратится на раскручивание всех
обстоятельств думаю не большая, просто вы пишете о результатах в исках, а
полиция сама принимала решение по правилам игры. |
|
kaa
|
314 |
| написано: 21.12.2011 15:36:44 |
Выползень:
Ты тоже хочешь сказать, что идейных борцов можно по пальцам пересчитать и
приходится заинтересовывать игроков всё таки материально? :)
Т.е. главным мотивом становится увы, не идейность. |
|
Philosof
|
315 |
| написано: 21.12.2011 15:38:36 |
314 Время - деньги. Это не относится к мотивам работы. Это относится к личному
времени. |
|
kaa
|
316 |
| написано: 21.12.2011 15:39:41 |
Philosof:
Как эта фраза опровергает мои тезисы в конечном итоге? |
|
Выползень
|
317 |
8 | написано: 21.12.2011 15:39:45 |
314 Идейных борцов дофига.
Только рассмотрев первую тысячу исков у многих пропадает энтузиазм :( |
|
kaa
|
318 |
| написано: 21.12.2011 15:42:16 |
Выползень:
Вот именно, объективная реальность, увы, не совсем согласуется с красивыми и
благородными лозунгами :) |
|
Выползень
|
319 |
| написано: 21.12.2011 15:42:44 |
316 Найди 10 персонажей.
Назначь их на разные типы исков.
Я им буду давать по 4 иска в день.
Как скоро они откажутся? |
|
Philosof
|
320 |
| написано: 21.12.2011 15:43:27 |
316 Ты связываешь нерушимой цепью деньги и количество исков. При этом деньги
ставишь как самоцель, а количество - как её достижение. Я же говорю, что
большинство официалов работает честно и добросовестно. Это не отменяет того, что
они получа.т за это зарплату. Но зарплата не является главным в работе. |
|