Автор | Тема: Уважаемые ганжаварцы и ганжаварки :) |
Mortimer
|
301 |
24 | написано: 9.11.2011 19:14:01 |
А теперь внимание вопрос №2:
Уволят ли судью12 по служебному несоответствию? |
|
(_Алексей_)
|
302 |
| написано: 9.11.2011 19:14:55 |
297
Кто же этот таинственный "кто-то"? :) |
|
pussicat69
|
303 |
| написано: 9.11.2011 19:15:24 |
301 ага а я верю в деда мороза, |
|
Выползень
|
304 |
| написано: 9.11.2011 19:15:33 |
|
Mortimer
|
305 |
1 | написано: 9.11.2011 19:16:47 |
Я верю в Иисуса Христа
Я верю в Гаутаму Будду
я верю Джа, я верю в Любовь
Я верю в Добро и верить буду |
|
Снайперрр
|
306 |
| написано: 9.11.2011 19:17:43 |
301. Нет,конечно. Признать какого-либо судью виноватым - это наплодить
потенциальную кучу исков, нагрузить и без того занятых судей работой и просто
поставить под сомнение работу всей судебной системы. |
|
HENNESSY XO
|
307 |
| написано: 9.11.2011 19:17:44 |
В решении суда меня смущает только фраза: "Цена купленного вами предмета чуть
выше средней рыночной и нарушений правил игры со стороны ответчика нет".
А тогда сколько это "чуть" и когда становится "не чуть"? |
|
Перпляха
|
308 |
1 | написано: 9.11.2011 19:18:35 |
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=138307 любопытен комент: "Истец, в ваших
требованиях отказано. На доске объявлений полно более низких цен, но вы
обратились к самому дорогому объявлению, а значит у вас не было вариантов, либо
вы действовали в своих интересах. Цена купленного вами предмета чуть выше
средней рыночной и нарушений правил игры со стороны ответчика нет. "
то есть: если бы продавцы дешевле были бы офлайн, то выходит иск имел бы место
быть? а ещё "Цена купленного вами предмета чуть выше средней рыночной" вот как
это "чуть выше" можно юридически прояснить не понятно.
ужас какой-то) |
|
Mortimer
|
309 |
5 | написано: 9.11.2011 19:19:23 |
306 а может и пора уже ввести и у нас тут 37ой год?
Ротация кадров обычно положительно сказывается на застоявшуюся систему.
Ну или убивает её наглухо. |
|
Raiser
|
310 |
| написано: 9.11.2011 19:20:17 |
>судье 12 надо бы посмотреть и поучиться у судьи 1 как правильно работать :)
точно.. высказать свое мнение и закрыть иск)
иск закрыли не потому, что свобода торговли и все такое, а потому, что
"Цена купленного вами предмета !чуть! выше средней рыночной".
а т.к. "чуть" нигде не прописано и ни на чем не основывается, то судья-12
вправе решить, что 1000гб это уже "не чуть, очень дороже" |
|
arsf3d
|
311 |
-1 | написано: 9.11.2011 19:20:24 |
+307 и вообще откуда суд взял понятие среднерыночной цены!?
где зарегламентировано что цены не должны отличаться от какойто среднерыночной? |
|
maloy0
|
312 |
17 | написано: 9.11.2011 19:24:13 |
у истца в инфе
100к заказ.
а в поиске исполнителей есть киллеры которые предлагают свои услуги по 40-45к
http://www.gwars.io/threads.php?fid=42
так что если кто нанимал истца как килера можете так же смело иск писать. так
как его цена гораздо выше среднерыночной |
|
arsf3d
|
313 |
0 | написано: 9.11.2011 19:24:16 |
+311 и как понять НЕМНОГО отличается от среднерыночной цены!?
как зависит это НЕМНОГО - от настроения судьи!? |
|
Снайперрр
|
314 |
0 | написано: 9.11.2011 19:24:39 |
309. В таком случае, сначала будут наказаны все игроки, начавшие обсуждать в
данном топике действия суда, потом - все,кто сочуствовал им (ставил
плюсики),затем поблочат всех родственников. Ну и потом,может быть, ради
справедливости накажут кого-либо из аппарата. Жестоко накажут, переведут в
судьи с более низким порядоквым номером :) |
|
Mortimer
|
315 |
19 | написано: 9.11.2011 19:24:41 |
Шикарный вариант.
У нас Два вердикта от Двух разных судей...
И Оба вердикта в корне не соответствуют нашему ГВ-законодательству.
Потому что нет у нас никакого законодательства в сфере ценообразования, а
мошенничество тут ни при чем. |
|
Перпляха
|
316 |
2 | написано: 9.11.2011 19:25:39 |
|
slonik999
|
317 |
| написано: 9.11.2011 19:25:52 |
|
Baks-ak47
|
318 |
| написано: 9.11.2011 19:25:55 |
все сделали выводы о судье-12 и о том, как он читал правила. |
|
CbIHA
|
319 |
| написано: 9.11.2011 19:29:30 |
Комментарии оф. лиц то будут? |
|
Mortimer
|
320 |
4 | написано: 9.11.2011 19:31:03 |
319 Офлица в панике. У них было два варианта, и оказалось, что оба неправильные.
Прямо сейчас в авральном порядке пишется свод законов "О ценообразовании",
который будет принят задним числом.
Вот и не отвечают. Заняты все. |
|