Новости | Об игре | Форум
03:41, 821 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Уважаемые ганжаварцы и ганжаварки :) 
«121314151617181920»

АвторТема: Уважаемые ганжаварцы и ганжаварки :)
Mortimer



 301 
 24   
  написано: 9.11.2011 19:14:01 
А теперь внимание вопрос №2:
Уволят ли судью12 по служебному несоответствию?
(_Алексей_)



 302 
   
  написано: 9.11.2011 19:14:55 
297
Кто же этот таинственный "кто-то"? :)
pussicat69



 303 
   
  написано: 9.11.2011 19:15:24 
301 ага а я верю в деда мороза,
Выползень



 304 
   
  написано: 9.11.2011 19:15:33 
301 Какая разница?
Mortimer



 305 
 1   
  написано: 9.11.2011 19:16:47 
Я верю в Иисуса Христа
Я верю в Гаутаму Будду
я верю Джа, я верю в Любовь
Я верю в Добро и верить буду
Снайперрр



 306 
   
  написано: 9.11.2011 19:17:43 
301. Нет,конечно. Признать какого-либо судью виноватым - это наплодить
потенциальную кучу исков, нагрузить и без того занятых судей работой и просто
поставить под сомнение работу всей судебной системы.
HENNESSY XO



 307 
   
  написано: 9.11.2011 19:17:44 
В решении суда меня смущает только фраза: "Цена купленного вами предмета чуть
выше средней рыночной и нарушений правил игры со стороны ответчика нет".
А тогда сколько это "чуть" и когда становится "не чуть"?
Перпляха



 308 
 1   
  написано: 9.11.2011 19:18:35 
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=138307 любопытен комент: "Истец, в ваших
требованиях отказано. На доске объявлений полно более низких цен, но вы
обратились к самому дорогому объявлению, а значит у вас не было вариантов, либо
вы действовали в своих интересах. Цена купленного вами предмета чуть выше
средней рыночной и нарушений правил игры со стороны ответчика нет. "

то есть: если бы продавцы дешевле были бы офлайн, то выходит иск имел бы место
быть? а ещё "Цена купленного вами предмета чуть выше средней рыночной" вот как
это "чуть выше" можно юридически прояснить не понятно.

ужас какой-то)
Mortimer



 309 
 5   
  написано: 9.11.2011 19:19:23 
306 а может и пора уже ввести и у нас тут 37ой год?
Ротация кадров обычно положительно сказывается на застоявшуюся систему.
Ну или убивает её наглухо.
Raiser



 310 
   
  написано: 9.11.2011 19:20:17 
>судье 12 надо бы посмотреть и поучиться у судьи 1 как правильно работать :)

точно.. высказать свое мнение и закрыть иск)

иск закрыли не потому, что свобода торговли и все такое, а потому, что
"Цена купленного вами предмета !чуть! выше средней рыночной".
а т.к. "чуть" нигде не прописано и ни на чем не основывается, то судья-12
вправе решить, что 1000гб это уже "не чуть, очень дороже"
arsf3d



 311 
 -1   
  написано: 9.11.2011 19:20:24 
+307 и вообще откуда суд взял понятие среднерыночной цены!?
где зарегламентировано что цены не должны отличаться от какойто среднерыночной?
maloy0



 312 
 17   
  написано: 9.11.2011 19:24:13 
у истца в инфе
100к заказ.
а в поиске исполнителей есть киллеры которые предлагают свои услуги по 40-45к
http://www.gwars.io/threads.php?fid=42

так что если кто нанимал истца как килера можете так же смело иск писать. так
как его цена гораздо выше среднерыночной
arsf3d



 313 
 0   
  написано: 9.11.2011 19:24:16 
+311 и как понять НЕМНОГО отличается от среднерыночной цены!?

как зависит это НЕМНОГО - от настроения судьи!?
Снайперрр



 314 
 0   
  написано: 9.11.2011 19:24:39 
309. В таком случае, сначала будут наказаны все игроки, начавшие обсуждать в
данном топике действия суда, потом - все,кто сочуствовал им (ставил
плюсики),затем поблочат всех родственников. Ну и потом,может быть, ради
справедливости накажут кого-либо из аппарата. Жестоко накажут, переведут в
судьи с более низким порядоквым номером :)
Mortimer



 315 
 19   
  написано: 9.11.2011 19:24:41 
Шикарный вариант.
У нас Два вердикта от Двух разных судей...
И Оба вердикта в корне не соответствуют нашему ГВ-законодательству.
Потому что нет у нас никакого законодательства в сфере ценообразования, а
мошенничество тут ни при чем.
Перпляха



 316 
 2   
  написано: 9.11.2011 19:25:39 
312
+ )))
slonik999



 317 
   
  написано: 9.11.2011 19:25:52 
to Mortimer:
+
Baks-ak47



 318 
   
  написано: 9.11.2011 19:25:55 
все сделали выводы о судье-12 и о том, как он читал правила.
CbIHA



 319 
   
  написано: 9.11.2011 19:29:30 
Комментарии оф. лиц то будут?
Mortimer



 320 
 4   
  написано: 9.11.2011 19:31:03 
319 Офлица в панике. У них было два варианта, и оказалось, что оба неправильные.

Прямо сейчас в авральном порядке пишется свод законов "О ценообразовании",
который будет принят задним числом.
Вот и не отвечают. Заняты все.
«121314151617181920»

К списку тем