Кстати, у меня вот чего-то фантазия полетела дальше.
У нас игра в мафию и есть такие бои как дуэли, а суд стремится к минимизации
исков.
Быть может, узаконить тогда судебный поединок?

Судебный поединок — один из способов разрешения споров в средневековой Европе,
при котором исход спора решало единоборство сторон: победитель провозглашался
выигравшим спор. По сути судебный поединок представляет собой санкционированную
правом дуэль.

Глава синда вызывает беглеца на дуэль, оружие одинаковое, броня одинаковая. И
пусть свершится божий суд!
Чем не вариант? :)

Мы напоминаем вам, что их нельзя употреблять и тем более распространять. ©

Угу. А глава велик, весь такой в антиумелках, как наваляет беглецу )

как вариант - антиумелки не работают. как на заменах.

Выползень:

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=125564

Интересно, защитит ли суд бойца в конфликте с наймами, или нет? ;)

Думаю нет.

Как же так, а как же ваши сладкие речи о борьбе с рабством? О том, что перевод
синд опыта не является возвратным кредитом? :)))

307 Захотел - вернул.
Не захотел - не вернул.

В данном случае он сам вернул.

Зачем же лицемерить?

Ведь следователь легко докажет, что эти деньги были потрачены на перевод синд
опыта.

И уже не дух борьбы за права бойцов слышен, а формальные отмазки :)

суд у нас способен на все.
Незнание элементарных основ права уже не раз выставлялось напоказ.
Поэтому переспективы этого иска я изначально трактую как 50/50, но в случае
удовлетворения иска, суд откроет ящик пандоры, обеспечит себе работу на многие
месяцы, сотни аналогичных исков не заставят себя долго ждать.

суд сказал, что писание перевода - не главное, главное - суть, получается боец
получил деньги на синдопыт и потратил на синдопыт, после чего он стал необязан
их отдать, потом боец кинул энную сумму синдикату, получается, теперь у
синдиката только один способ её не возвращать - тоже потратить её на синдэкспу
это если буквально понимать официальный комментарий суда

Забавный иск :) В данном конкретном случае я бы, конечно, будучи судьей,
отклонил.

311
Он добровольно вернул ее. Его никто не может обязать вернуть сумму, данную на
перевод синдопыта, но и никто не может запретить это делать :)

310 100%..работы им только прибавится ))))))

310, а в случае неудовлетвориния получится, что комментарий надо переделывать.

Ну так судьи и получают зарплату не за восстановленную справедливость, а за
количество рассмотренных исков :)

315 Почему? Законы не должны работать задним числом.

Какие законы? Это был лишь комментарий суда, никакой закон не был издан и
официально опубликован :)

Суд лишь пояснил свою позицию в официальном объявлении суда и в теме в ОИ :)

317, закон работает в обратном направлении если тактуется в пользу личности.
Конституциями многих стран применение обратной силы закона, в первую очередь, в
уголовном праве прямо запрещено. Исключением из этого правила являются нормы
уголовного права, которые УСТРАНЯЮТ или смягчают ответственность за ранее
совершённое преступление.

Получается, что по новому закону ответственность устранена.

318 даже офицальное разъяснение трактуеться как закон.Это норма.