Не стал ничего писать вчера, не мог разложить все по полочкам для себя, а делать
поспешных выводов не хотелось.

Наказание должно быть, с этим согласны все. Но только такое ли? Мушкетерщина
какая-то: один клал на всех, а и все получают за одного.

Дед рассказывал как во время войны у них в деревне председтель колхоза сбежал в
лес когда деревня оказалась на окупированной территории. Понятно дело,
коммунист, а повешенным быть не хотелось. В общем вынужден он был почти 2 года
прятаться в землянке в лесу, ходить по ночам в деревню за продуктами и сидеть
ниже травы и тише воды. Когда линия фронта медленно, но уверенно поползла
обратно и деревня должна была быть освобождена со дня на день, у него вдруг
проснулось осознание того факта, что он же коммунист и надо будет отвечать на
вопрос "А что ты делал эти 2 года под немцами?". Ничего лучшего как стать
"партизаном" он не придумал. Пришел ночью в деревню и убил расквартированного
там офицера. Отличился перед Родиной.
На следующий день в деревню приехал отряд карателей, согнали всех кого было
можно в амбар, заколотили двери и подожгли. После войны председатель кажется был
даже награжден за "партизанское движение".

К чему эта история? К тому, что общая ответсвенность никогда не будет
справедлива. Это же не муравейник, где на всех один коллективнй разум, и все
знают что делает каждый.
К тому же в этом топе уже выявили другие минусы подобного метода. У главы нет
технических средств обеспечить проверку каждого бойца, следовательно никто ни от
чего не застрахован. Ни от "случайных" косяков вроде бы проверенных бойцов, ни
от преднамеренных "внедрений" желающих сделать бяку конкурентов.
Кстати, не удивлюсь если в Поиске исполнителей скоро появятся такие услуги.

По-моему хотели как лучше, а получилось как всегда.

Все получают профит с одного = все отвечают за одного.

302
и все ценсоред одного

296
Ты в своём синдикате статистом числишься? Откуда такие фантазии? Спроси у своих,
более разбирающихся в политике односиндовцев, как было на самом деле и почему мы
с вами воевали.

P.S. Иногда лучше жевать, чем говорить.

304 :)

301

Саш, пример плохой, думаю ты сам это понимаешь.

По поводу случайных косяков - кроме меня никто мой пароль не знает, какой
случайный косяк может быть ?
О преднамеренных внедрениях - запарятся качать кучу мультов, что бы к вам
попасть.

PS это не мушкетерщина(хотя непонятно, что ты имеешь против мушкетеров ;)) - это
синдикатщина. Если человеку плевать на синдикат, то зачем синдикату такой
человек ?

PPS я смотрю, что народ не догоняет до сих пор, что правила кардинально
изменились. Теперь уже не покатит "играю сам, но дал пароль хорошему
человеку", по крайней мере в синдовых боях. В данный момент все эти стоны
напоминают реализацию пословицы "собака лает - караван идет".
Алле, народ, проснитесь. Вместо стенаний - привыкайте, организуйтесь и все у вас
будет ...

Да не действует это правило на всех.
Нападаешь тут бабах за 30 сек пол синда просыпается а потом еще и замены за
каждого убитого входят))

Это что то вроде показательной порки))

307 А может они в скайпе координировались.

Ну а если же уверен что это мультилогин, пиши жалобу...

308
В 2 часа ночи звонок по скайпу. все проснулись быстро решили кто когда с чем
войдет , провели бой . Переставили будильник на 15 минут чтоб не проспать и
дальше спать с улыбкой ( Уран наш)

to Esk:
Понимаешь, я не прводил аналогию между действиями нарушителя и "партизана".
Аналогия была между средствами и методами наказания.
Насчет "случайных" косяков: речь не о предаче пароля для ведения синдикатных
боев, это должно быть наказуемо, тут никто не спорит. Речь, например, о игре с
одного айпи родственников в реале. Братья, муж с женой.
Пример: http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=118612

При чем невозможность играть в одном бою уже давно реализована программно. За
что тогда наказывать?

Ок, приведу более уместный в зелёнке пример. Кысо все знают, да? То, что у него
есть мульт в его же синде тоже все знают. Т.е. правилами не запрещено играть
одним персонажем в одном синдикатном бою, а другим персонажем в другом
синдикатном бою, хотя обоими играет один человек.
(Лёш, ничего личного, просто удобный пример)

Теперь вопрос: почему тогда под раздачу попадают разные люди, играющие разными
персонажами с одного компа, но по очереди? Опять же, не в одном бою.

Т.е. получается, что мультить законно можно, а играть мужу/жене нет? Ну ерунда
же.

308 а ты уверен что жалобы рассматривают одинаково?
есть категория синдов у которых имеется иммунитет от копов. Об этом знают все,
но официалы отмалчиваются по этому поводу. Если карать то карайте всех, не надо
делать в игре двойные стандарты.

311
Пока за руку не поймаешь ничего не докажешь. а при таких стандартах это не
сделать.
+ вот есть в игре много богатых людей которые заливают сюда много денег. Вопрос
кто их зарабатывает если владелец сутками играет??? Или кто тогда играет если
владелец зарабатывает не щадя себя)))

Щас Правосудие опять что нить ляпнит и будем гадать чтож они нам сказали.
Предлагаю внести всё таки на голосование:
показать всех персов суда и модеров на общее зрение..всем форумом оставить
понравившихся и удалить плохих злодеев игры(которые не только мешают игровому
процессу но и "Козыряют корочкой" и беспределят).
В игре много норм людей с высшим и юредическим образованием.
А те которые сейчас состоят в админах считаю что они типо свои люди для
"Изобретателя этой вообще не понятной игры",тупо работают вместе и делают вид
что мы никогда не виделись.
Ведь игра строится на идеях и предложениях самих игроков этого игрового
процесса.
А так тупо тут чтото обсуждать.Всеровно по Барабану им.

Никогда не поверю, что только в 2ух из 20ти синдов есть мультоводство.

313 и 314
+

to Сан Саныч
Зубочистка уже сказал, каждое нарушение НЕ раз проверяется и перепроверяется. И
банальное пересечение айпи еще совсем не является доказательством. И никто за
пересечение айпи НЕ БУДЕТ наказывать!!! Там достаточно инструментов,
показывающих реальную картину вещей.
Более того, Саш, ты много знаешь исков, в которых обвинялся Зубочистка(а до него
и Николс), которые удовлетворили? Нет, можно конечно до упора кричать о круговой
поруке, вселенском сговоре, предвзятом отношении... Только против фактов не
попрешь, а факты которые предоставляет Полиция Суду - слишком убедительны.

Единственное - это можно грешить на правила... Но их не Полиция выдумывает...

ага особенно когда полиция и суд из одной песочницы=)))

316
Максим, я не обсуждаю методы работы копов, я не критикую того что я не могу
видеть. Да, там свои инструменты и специфика. Но даже этим набором инструментов
нельзя определить кто в настоящий момент сидит у компьютера. Определить нельзя,
а наказать можно.

Да, дело в правилах. Пример их двойного трактования я уже привел в предыдущем
посте. Так стоит ли наказывать основываясь только по предположениях и внутреннем
убеждении? Я понимаю, что презумпция невиновности это нечто эфемерное и
фантасическое для ГВ, но тем не менее.

А те кто и действительно по-умному мультил в "промышленных" маштабах так и
продолжат мультить технически грамотно, так, что не подкопаешься.

Поэтому эти показательные расстрелы.. от бессилия, что ли.

318. Откровенно и коротко. Не от бессилия- а по заслугам.
а если бы Вы у главы спросили нужна ли эта PR акция - при иске и двухчасовом
нашем разговоре может и задумались - нужнали синд ответственность.

319
Я думаю всеобщее мнение состоит в том почему нашли так мала нарушений? отсюда и
подозрение о предвзятости полиции.