Автор | Тема: Умение использования брони |
Пусс
|
301 |
-2 | написано: 12.09.2008 10:04:28 |
я за, но только если сайгосетам убрать возможность носить чипы самолечения и/или
снизить для них процент получаемых бонусов к броне на 65% соответственно. или
установить зависимость: на персонаже активная броня - следовательно снижаем на
этот же процент активной брони получаемые после боя умения. будут искать баланс
- или с обычной бронёй, но с максимальной умелкой на неё, или с активной и
чипами, но прокачка больше времени займёт.
иначе эти две идеи - сеты с активной бронёй и умелка на броню - несовместимы. |
|
VC Sabon
|
302 |
8 | написано: 12.09.2008 10:06:51 |
По логике вещей, бронирование первых линий должно быть сильней чем у тех, кто
стоит дальше. Тогда не будет много смертей в один ход. Бой станет ровней и по
мере приближения к снайпам, им будет становиться все страшней=) Бои на первой
линии перестанут быть мясом, а станут реальным противостоянием. |
|
Olexander
|
303 |
-5 | написано: 12.09.2008 10:07:02 |
неприкольная идея. я против |
|
Lirm
|
304 |
2 | написано: 12.09.2008 10:13:34 |
У игроков существенно повысится интерес носить больше брони, что позитивно
отразится на экономике игры...
У игроков не повыситься интерес а просто появится нужда ее носить. Экономику
игры можно повысить и без этих нововведений. А вот вливание денег в игру без
этого нововведения не получится.
Уменьшите вес госа и все его будут таскать если так уж хочеться поднять
экономику...введите больше сетов с броней. Что это мешает?
Не поймму зачем новая умелка. Если я пулика буду убивать с его броней за 3 хода
вместо 2х то понт мне вообще будет играть?
Не знаю. Вместе с введением умения на бронь надо еще много чего вводить и
менять.
Ввели бы лучше мирные умения. |
|
Пусс
|
305 |
| написано: 12.09.2008 10:16:38 |
302 + поддерживаю) кстати, можно установить зависимость получаемых очков умелки
на броню и дальности оружия. чем она меньше, тем больше умелки. максимум
например 2, минимум - 0,1. только ведь опять кто-то останется недоволен. |
|
AEONFLUX
|
306 |
| написано: 12.09.2008 10:16:45 |
интересно, как будут обстоять дела на ауте!
будет ли там качаться умелка, будут ли давать и сколько за проигрыш/выигрыш? |
|
VC Sabon
|
307 |
3 | написано: 12.09.2008 10:18:32 |
304
Хочу мирное умение: Продление линии Эконома!
Многие Эконом покупают, а вот еслиб он рос еще и в зависимости от проведенного
ремонта? Сломал вещь, отремонтировал, получил бонус к эконому и бонус
ремонтника, снижающий затраты на ремонт. Было бы прикольно. |
|
messirne
|
308 |
3 | написано: 12.09.2008 10:20:56 |
а что делать гранатомету до 37 лвл? остальный греники не прошибают даже лопатку
1, не говоря уже про 2. урон 10-30 при здоровье перса 400,это нормально? если
введут еще доп броню,то гранатомету вообще нечего делать в игре(увы(
зы до 37, 39 лвл докачаться еще надо. |
|
ser2500
|
309 |
-3 | написано: 12.09.2008 10:22:12 |
с каждым днём всё хуже и хуже,коллапс надвигается и не многие его
переживут.легче бросить ганжу,чем так мучаться. |
|
Dead Warrior
|
310 |
1 | написано: 12.09.2008 10:23:06 |
308
зато 4-5 человек разом.. |
|
V A M P i R
|
311 |
3 | написано: 12.09.2008 10:24:56 |
надо пробовать, игра не должна стоять на месте. |
|
kaa
|
312 |
-13 | написано: 12.09.2008 10:25:11 |
|
AEONFLUX
|
313 |
2 | написано: 12.09.2008 10:32:42 |
309 мы пережили отмену владелки на ауте, нам уже ничего не страшно |
|
Last Bullet
|
314 |
| написано: 12.09.2008 10:33:32 |
1
Это чтобы госовики-гранатомётчики покупали фулларты? :-/ |
|
Алеандр
|
315 |
-1 | написано: 12.09.2008 10:33:32 |
1,
идея конечно ничего так..
но вот с правильностью реализации могут быть проблемы..
я бы предложил не делать зависимость получения брони от ее качества.
Просто, если был в броне на слот в бою - это тебе +1 умелка на бронь.
Был без брони - ничего не получишь. Тогда все будут в этом равны.
Ну и как говорили - добавьте сетов, в том числе и высоким левелам и всем видам
оружия основным.
Чем больше сетов с броней - тем лучше. |
|
Jiry
|
316 |
| написано: 12.09.2008 10:38:13 |
309
Коллапс надвигается уже 5,5 лет существования ганжи.
С каждым днём всё хуже и хуже.
Верните пакетики! |
|
4eXoB
|
317 |
0 | написано: 12.09.2008 10:49:02 |
288 +
надо расширять линейку халатов и тепловизоров.
+ снижение веса у госа и повышение прочности. Требования меткости снайпам,
требования силы и выносливости пуликам нужно вводить уже, а то тупой кач одного
здоровья. |
|
Lirm
|
318 |
-2 | написано: 12.09.2008 10:51:32 |
315 я с удовольствием в таком случае буду носить хлам с аута в виде ботов и
шапок а на себя одевать броник который идет первым по списку в магазине...
Идея как бы не плохая. Но надо сохранить баланс урона...т. е. эфективность
должна быть не большой этих умелок.
Вообще создастся разрыв между большими и маленькими левелами. Этого не хотелось
бы. |
|
ХренМоржов
|
319 |
-3 | написано: 12.09.2008 10:53:48 |
Может лучше сделать заряжаемое оружие?!
Заводы по производству патронов, по калибру, по типу оружия.
допобойму можно класть в правый карман.
Один ход на перезарядку.
и тп можно развивать до бесконечности. |
|
Don NekroSS
|
320 |
| написано: 12.09.2008 10:55:23 |
319 cyfqgs pfve4f.nwf gthtpfhz;fnwf) |
|