Новости | Об игре | Форум
13:59, 3058 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Умение использования брони 
«121314151617181920»

АвторТема: Умение использования брони
Пусс



 301 
 -2   
  написано: 12.09.2008 10:04:28 
я за, но только если сайгосетам убрать возможность носить чипы самолечения и/или
снизить для них процент получаемых бонусов к броне на 65% соответственно. или
установить зависимость: на персонаже активная броня - следовательно снижаем на
этот же процент активной брони получаемые после боя умения. будут искать баланс
- или с обычной бронёй, но с максимальной умелкой на неё, или с активной и
чипами, но прокачка больше времени займёт.
иначе эти две идеи - сеты с активной бронёй и умелка на броню - несовместимы.
VC Sabon



 302 
 8   
  написано: 12.09.2008 10:06:51 
По логике вещей, бронирование первых линий должно быть сильней чем у тех, кто
стоит дальше. Тогда не будет много смертей в один ход. Бой станет ровней и по
мере приближения к снайпам, им будет становиться все страшней=) Бои на первой
линии перестанут быть мясом, а станут реальным противостоянием.
Olexander



 303 
 -5   
  написано: 12.09.2008 10:07:02 
неприкольная идея. я против
Lirm



 304 
 2   
  написано: 12.09.2008 10:13:34 
У игроков существенно повысится интерес носить больше брони, что позитивно
отразится на экономике игры...

У игроков не повыситься интерес а просто появится нужда ее носить. Экономику
игры можно повысить и без этих нововведений. А вот вливание денег в игру без
этого нововведения не получится.

Уменьшите вес госа и все его будут таскать если так уж хочеться поднять
экономику...введите больше сетов с броней. Что это мешает?
Не поймму зачем новая умелка. Если я пулика буду убивать с его броней за 3 хода
вместо 2х то понт мне вообще будет играть?

Не знаю. Вместе с введением умения на бронь надо еще много чего вводить и
менять.
Ввели бы лучше мирные умения.
Пусс



 305 
   
  написано: 12.09.2008 10:16:38 
302 + поддерживаю) кстати, можно установить зависимость получаемых очков умелки
на броню и дальности оружия. чем она меньше, тем больше умелки. максимум
например 2, минимум - 0,1. только ведь опять кто-то останется недоволен.
AEONFLUX



 306 
   
  написано: 12.09.2008 10:16:45 
интересно, как будут обстоять дела на ауте!
будет ли там качаться умелка, будут ли давать и сколько за проигрыш/выигрыш?
VC Sabon



 307 
 3   
  написано: 12.09.2008 10:18:32 
304

Хочу мирное умение: Продление линии Эконома!
Многие Эконом покупают, а вот еслиб он рос еще и в зависимости от проведенного
ремонта? Сломал вещь, отремонтировал, получил бонус к эконому и бонус
ремонтника, снижающий затраты на ремонт. Было бы прикольно.
messirne



 308 
 3   
  написано: 12.09.2008 10:20:56 
а что делать гранатомету до 37 лвл? остальный греники не прошибают даже лопатку
1, не говоря уже про 2. урон 10-30 при здоровье перса 400,это нормально? если
введут еще доп броню,то гранатомету вообще нечего делать в игре(увы(

зы до 37, 39 лвл докачаться еще надо.
ser2500



 309 
 -3   
  написано: 12.09.2008 10:22:12 
с каждым днём всё хуже и хуже,коллапс надвигается и не многие его
переживут.легче бросить ганжу,чем так мучаться.
Dead Warrior



 310 
 1   
  написано: 12.09.2008 10:23:06 
308
зато 4-5 человек разом..
V A M P i R



 311 
 3   
  написано: 12.09.2008 10:24:56 
надо пробовать, игра не должна стоять на месте.
kaa



 312 
 -13   
  написано: 12.09.2008 10:25:11 
отличная идея :)
AEONFLUX



 313 
 2   
  написано: 12.09.2008 10:32:42 
309 мы пережили отмену владелки на ауте, нам уже ничего не страшно
Last Bullet



 314 
   
  написано: 12.09.2008 10:33:32 
1
Это чтобы госовики-гранатомётчики покупали фулларты? :-/
Алеандр



 315 
 -1   
  написано: 12.09.2008 10:33:32 
1,
идея конечно ничего так..
но вот с правильностью реализации могут быть проблемы..

я бы предложил не делать зависимость получения брони от ее качества.

Просто, если был в броне на слот в бою - это тебе +1 умелка на бронь.
Был без брони - ничего не получишь. Тогда все будут в этом равны.

Ну и как говорили - добавьте сетов, в том числе и высоким левелам и всем видам
оружия основным.
Чем больше сетов с броней - тем лучше.
Jiry



 316 
   
  написано: 12.09.2008 10:38:13 
309
Коллапс надвигается уже 5,5 лет существования ганжи.
С каждым днём всё хуже и хуже.
Верните пакетики!
4eXoB



 317 
 0   
  написано: 12.09.2008 10:49:02 
288 +
надо расширять линейку халатов и тепловизоров.

+ снижение веса у госа и повышение прочности. Требования меткости снайпам,
требования силы и выносливости пуликам нужно вводить уже, а то тупой кач одного
здоровья.
Lirm



 318 
 -2   
  написано: 12.09.2008 10:51:32 
315 я с удовольствием в таком случае буду носить хлам с аута в виде ботов и
шапок а на себя одевать броник который идет первым по списку в магазине...

Идея как бы не плохая. Но надо сохранить баланс урона...т. е. эфективность
должна быть не большой этих умелок.

Вообще создастся разрыв между большими и маленькими левелами. Этого не хотелось
бы.
ХренМоржов



 319 
 -3   
  написано: 12.09.2008 10:53:48 
Может лучше сделать заряжаемое оружие?!
Заводы по производству патронов, по калибру, по типу оружия.
допобойму можно класть в правый карман.
Один ход на перезарядку.
и тп можно развивать до бесконечности.
Don NekroSS



 320 
   
  написано: 12.09.2008 10:55:23 
319 cyfqgs pfve4f.nwf gthtpfhz;fnwf)
«121314151617181920»

К списку тем