Автор | Тема: как вы думаете??? |
-Ineto-
|
301 |
-18 | написано: 19.06.2007 04:04:24 |
я ж предлагал всё обратно оплатить, уж то что у ответчика такая мания нажиться
халявой - это не ко мне) |
|
-Ineto-
|
302 |
-18 | написано: 19.06.2007 04:06:52 |
1, Автор, ты почаще свои проблемы так выставляй на показ и публичное
разглашение, думаю тебе это не понравится. |
|
-Ineto-
|
303 |
-16 | написано: 19.06.2007 04:16:14 |
Заметьте, прежде чем подать иск, я ещё создавал тему с этой проблемой. И
БОЛЬШИНСТВО из вас сказали "попробуй") Я попробовал. И что, теперь вы
обвиняете меня в том что я это сделал) А теперь задумайтесь над собой... |
|
kdv
|
304 |
3 | написано: 19.06.2007 05:30:10 |
Мдя на мой взгляд пола совершенно не права. |
|
++
|
305 |
-2 | написано: 19.06.2007 08:18:06 |
|
-Ineto-
|
306 |
-17 | написано: 19.06.2007 08:31:07 |
вы сами себе противоречите. |
|
-Ineto-
|
307 |
-19 | написано: 19.06.2007 13:43:03 |
|
O$com
|
308 |
2 | написано: 19.06.2007 17:54:49 |
Таких исков и последующих тем было много -) С одной стороны Инето прав(пример с
упавшим кошельком),но я думаю эта позиция в корне не правельна,т.к. недвижимость
это уже рынок,а рынок ошибок не прощает,невнимательность наказывает.Но если
верить во всеобъемлещую вселенско-человескую справедливость,то Пола права -) А
вот верить во вселенско-челоеческую чесность и браство видимо уже не стоит
давно... |
|
Orson
|
309 |
1 | написано: 19.06.2007 18:08:05 |
идиотизм.Пола в своем репертуаре. |
|
SCV
|
310 |
2 | написано: 19.06.2007 18:10:00 |
просто нет слов, а ведь и действия судей не обсуждается, и чего тут говорить?
чтобы не быть оштрафованым могу сказать лиш одно
ДАЕШ -3 ПОЛЕ И ИСТЦУ!!!МНОГА МНОГА МНОГА РАЗ!!! |
|
-Ineto-
|
311 |
-19 | написано: 19.06.2007 18:17:47 |
310 ещё один пиарщик, ох как раскрутили меня) жжёте |
|
SCV
|
312 |
0 | написано: 19.06.2007 18:21:46 |
1)надо уметь проигрывать!!!
2) если ты кошелек урони, ето одно, а если ты его закинул в кусты, а через
неделю приполз со слезами в какойто например банк, в поле зрения чьей камеры
попал етот участок, и нашол того кто его поднял......ето уже другое дело
с утеряным кошельком скорее можно сравнить ситуацию со взломом персонажа!
+ а видеть лежащие без присмотра на пустыре 10 доларов скажем, на которых
написано здесь был Вася Пупкин, и их не взять? типо возьмеш - вор %)))) с каких
ето таких пор?
что нашол - то мое! ето еще древние греки говорили =))
ЗЫ: лучше быть ТАКИМ "вором", чем ТАКИМ ""лохом""
тут понятия ктото местами попутал...... |
|
SCV
|
313 |
3 | написано: 19.06.2007 18:24:07 |
лучше быдлом быть , чем таким аристократом (с)
!ИМХО! |
|
Orson
|
314 |
3 | написано: 19.06.2007 18:28:27 |
311,а ты и рад.
Сам провинился,а пострадал нормальный человек. |
|
-Ineto-
|
315 |
-15 | написано: 19.06.2007 18:42:06 |
чем он пострадал? у него ничего не убавилось. пришло - ушло. |
|
SCV
|
316 |
| написано: 19.06.2007 18:47:09 |
если уж так рассуждать то от тебя тоже, пришло и ушло %) |
|
Катехизатор
|
317 |
3 | написано: 19.06.2007 19:18:42 |
|
Baron 1
|
318 |
| написано: 19.06.2007 22:19:42 |
Сам механизм сброса недвиги в гос. не правелен. Смотрим ИиП и рассуждаем,
предлогаем. Механизм надо менять и не будет больше таких исков. Кроме случаев
взлома. |
|
devil2005
|
319 |
| написано: 20.06.2007 03:47:06 |
иск-полный бред,Кума мда,сравниваемс ж... мягкое место с пальцем... Одно дело
взлом и письмо от копа,другое дело сам лоханулся,пример с кошельком неуместен...
Пы.сы.пола жжОт. |
|
COiN_
|
320 |
| написано: 20.06.2007 06:15:40 |
иск и решение дествительно немного нетактичны.
былобы логичным случайно-ненужную владельцу недвигу выставить на аукцион.
половиной средств собранных от продажи лота, компенсировать моральный ущерб
невиновного случайного покупателя, на вторую половину разработать систему защиты
от подобных случайностей. |
|