Новости | Об игре | Форум
09:07, 2922 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » [news] Емкость магазинов 
«111213141516171819»

АвторТема: [news] Емкость магазинов
awolf



 281 
   
  написано: 8.08.2006 16:02:04 
269
этот "баг" давно уже отослан был куда надо. но там не реагируют... :)

кстати. я заодно обошел ограничение "нельзя продавать дороже чем выходная
цена"
ордавк



 282 
   
  написано: 8.08.2006 16:04:08 
Я понял) при создание нового острова обещалась недвижемость в постоянной
продаже.. Такими вот методами мы и придём к свободной недвиге в госе)
Джон Рембо



 283 
   
  написано: 8.08.2006 16:08:11 
281 говорю же читер ) кстати - то, что ты сдал чит не дает тебе права его
использовать...
ProtodiacoN



 284 
   
  написано: 8.08.2006 16:11:42 
278. раньше был баг с терминалом. можно было сколько угодно с терминала снять,
кладя частями.
может и сейчас остался.
Gusj



 285 
   
  написано: 8.08.2006 16:12:02 
вот же бредятина...
судя по "сейчас в продаже" в моих 3х магазах, так там даже если каждого товара
только по 1 еденице в магаизин завозить, то и то не влезут все вещи...

Спешите! небывалая распродажа!!! у нас есть 2 кепки и трусы !!! а больше ничего
нет, ибо не влезло :(
kumairi



 286 
   
  написано: 8.08.2006 16:17:49 
Илье всё время кажется что игроков так просто удастся заставить делать то что
они не хотят.

Помню ситуацию со сменой профиля раз в неделю, планировалось что все
многоклеточники будут разбиты по 1 клетке, и будет производится товар таким
образом. Так прямо и заявлялось-крупные-делите, мелкие-специализируйтесь на чем
то одном.

На тот момент было на старом 3 крупных производителя шмотья (клеток 20 одной
палестиной) я, каа и вих.
Каа и вих послушались. Мне был очевиден весь маразм идеи сразу.
Спустя несколько дней вих, ругаясь на транслите, слил всё в лабу и забил на
производство. Навсегда.
Каа продержался чуть дольше. Совсем чуть. Но в итоге еще одного производителя
шмотья игра потеряла.

Я приспособилась. Имеется куча складов, заваленых ресами, по 100-500 каждого
типа, и развоз их по магазам время от времени.
Но то ли это что хотел Илья?

И сейчас кто то забьет, кто то приспособится, Для экономики
не изменится ничего, но результата не будет. Со всей ответственностью человека,
собаку сьевшего на управлении недвигой в течении нескольких лет, заявляю:
ни-фи-га.

Не будут нюбы возить ресурсы по магазам от палестин заводов.
Не будут хозяева недвиги подлаживать под них цены.
Будет лишний гемор владельцам и непредсказуемые скачки цен.
И еще несколько человек, сошедших с дистанции.
Всё. Ничего больше. Ни апокалипсиса,ни расцвета, ни счастья нюбам.

Имхо иногда надо спрашивать заранее.
А вот я хочу сделать ремонт именных лям, ы? И послушать.
А вот я хочу хочу что бы нюбы сами всё возили а в магазы что бы нифига не
влазило, получу я что хочу? И послушать...

Илья, ты тут бог, ты можешь менять этот мир, как тебе вздумается, но
человеческий фактор тебе не подвластен.
Shosty



 287 
   
  написано: 8.08.2006 16:17:53 
285 Брюками и блузками будет заниматься кто-нибудь другой. А у тебя будут не
просто "трусы и кепки от Гуси", а от "эксклюзив от Гучи" )

Наверное на это и расчитывалось-каждый будет производить и торговать только
одним видом товара.
Илья Дроздов



 288 
   
  написано: 8.08.2006 16:20:22 
286
какому Илье? Спрайту тоже в это верится?
Burkalo



 289 
   
  написано: 8.08.2006 16:20:48 
286
стереть вас троих из базы, удались все ваши предприятия вот и всего делов то :)
awolf



 290 
   
  написано: 8.08.2006 16:24:48 
286
"Помню ситуацию со сменой профиля раз в неделю, планировалось что все
многоклеточники будут разбиты по 1 клетке, и будет производится товар таким
образом. Так прямо и заявлялось-крупные-делите, мелкие-специализируйтесь на чем
то одном."

Не понимаю зачем. Там же был баг что лоченье смены профиля происходило только на
тех заводах где эта смена была сделана.

При этом никто не мешал выделять клетки - и свежеобразованный завод не имел
этого лока. Это позволяло иметь "базы" производства и увеличивать их площадь в
случае необходимости.
Баг был найден случайно, сдан не был - был признан несущественным, да вскоре и
новость подоспела ;)
Shosty



 291 
   
  написано: 8.08.2006 16:25:03 
289 Был тут один... Транслитчик.. Уже убрали :-)
Илья Дроздов



 292 
   
  написано: 8.08.2006 16:25:10 
286 ну и пусть сходят с дистанции, делов то.

Со сменой монополии система работала? Работала. Но была геморойной, однако этого
не отрицал никто. Сами не захотели тут использовать.

И тут есть геморойные выходы, но от лени их использовать не будут:)
awolf



 293 
   
  написано: 8.08.2006 16:26:43 
+290

в принципе этот баг остается и сейчас - для непрерывного производства большим
заводам правильней "перетекать" из производства в производство по одной клетке
- нанимая бригады старателей-ремонтников, которые в сжатые сроки эту клетку
выводили бы в рабочее состояние.
Илья Дроздов



 294 
   
  написано: 8.08.2006 16:27:47 
+292 пусть учатся все кооперировать действия.
Не хотят, пусть набивают шишки...какая разница? А хочешь процветать-изволь
договориться со всеми и работать в команде, кстати, очень немаловажная
способность и для жизни:)
awolf



 295 
   
  написано: 8.08.2006 16:28:02 
292
про монополию даже писать не хочется. сделано просто "супер", как и доска
объявления - просто два селекта на всё-всё-всё.
Burkalo



 296 
   
  написано: 8.08.2006 16:30:43 
хех... это еще Форелькон сюда не заглядывал...
kaa



 297 
   
  написано: 8.08.2006 16:33:48 
Отличная новость, давно было пора раскулачить Кумари, которая "портит жизнь"
всей экономике и зарабатывает на этом столько денег, что ей пофик сколько стоит
ремонт именных.

PS Даёшь лотерею на старом ДОМОВ! ))))
ордавк



 298 
   
  написано: 8.08.2006 16:34:49 
Зато следующия новость дожна быть хорошей) ..
kumairi



 299 
   
  написано: 8.08.2006 16:36:36 
297 Не так просто, я приспособлюсь с минимальными потерями, как всегда. Поражает
только раз за разом введение гемора ради гемора:)

А на счет домов поддерживаю, на старом это дело очень назрело.
imp (imps)



 300 
   
  написано: 8.08.2006 16:40:08 
А что, была идея разбить многоклеточные предприятия на мелкие? В прицниппе
этот-то вопрос, если есть необходимость, можно решить прогрессивным налогом.
«111213141516171819»

К списку тем