Новости | Об игре | Форум
06:32, 1399 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » 7 лет - один ответ 
«101112131415161718

АвторТема: 7 лет - один ответ
*romentiy*



 281 
   
  написано: 2.03.2012 09:38:21 
279 как это зачем читать форум? думаю процентов 30% от всех исков по
оскорблениям - это оскорбления на форуме (остальное в личке, в бою).
Судья обязан изучить весь топ на предмет взаимного оскорбления,
подстрекательства, провокации и всего остального, что может повлиять на решение.
Также топ изучается на предмет мата, порнографии нацлозунгов и прочих
нарушений....
*romentiy*



 282 
   
  написано: 2.03.2012 09:41:10 
280 "кто не был студентом, тому не понять, как хочется секса, как хочется
спать".
Аналогично и тут, сомневаюсь, что СПРАВЕДЛИВО судить сможет человек, который не
знает специфики отношений в самой игре
SeeDr



 283 
 2   
  написано: 2.03.2012 09:42:34 
281 читайте внимательно!!!! я про мировой суд писал уж!
ну что за неуважение
*romentiy*



 284 
   
  написано: 2.03.2012 09:43:47 
283 это комментарий ваших же слов:
"да и зачем нужно фору читать? есть буква закона и прецеденты а всякая
отсебятина от лукавого."
Фрингс



 285 
   
  написано: 2.03.2012 09:43:51 
279
Это как же - не читать форум?
Приходит иск:
"Меня оскорбили в 339 посту".
Читаешь тему, и видишь, что истец сам оскорбил ответчика в 122 и 599 постах.

Значит, мировой суд оставить как раньше, реальные бапке платить только
Основному?
А следователям платить? Которые будут основе делать расследования?
SeeDr



 286 
   
  написано: 2.03.2012 09:48:42 
вы прочитали только то что вам удобно. как вы могли пропустить?
"опервых. мировой суд можно и даже нужно оставить с составом играющих судей
это минимум минус две трети из ваших цифер в которых я не уверен)"
SeeDr



 287 
   
  написано: 2.03.2012 09:50:03 
285 следователи в составе суда или полиции? почему возник вопрос про них?
конечно их можно оставить из игроков.
Фрингс



 288 
   
  написано: 2.03.2012 09:50:14 
280
Все разговоры про судей рано или поздно сводятся к одному - "кормушку
отбирают"...

Самому не стыдно так говорить?
Если ты все свои поступки определяешь наличием или отсутствием "денежной
кормушки", то это не значит, что все такие.
Фрингс



 289 
   
  написано: 2.03.2012 09:51:30 
287
А почему такая несправедливость по отношению к следователям?
У них работа очень трудная и ответственная, они тоже захотят реальную зарплату.
SeeDr



 290 
   
  написано: 2.03.2012 09:52:23 
288 мне не стыдно я вижу ваше "желание" уличшить судовую систему. сколько
помню только и набрасываетесь на тех кто указывает на ошибки системы а признать
что судьи ошибаються ниразу не смогли.
*romentiy*



 291 
 1   
  написано: 2.03.2012 09:52:35 
286 Ну давайте посмотрин на Общий Суд:
Зал суда » Апелляцию по иску №139890 (black messiah, 29.12.11 22:53:28)
Приветствую апелляционную комиссию.

Я, black messiah, официальный Адвокат игры на основании лицензии от 28.03.08,
представляю интересы своего подзащитного Bad_Killer
(http://www.gwars.io/info.php?id=1125057)


Договор о правовой защите(заключен с представителем клиента):
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1325102192&fid=669152&mk=3341
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1325135253&fid=669152&mk=7c7f


Я хочу обжаловать решение по иску
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=139890), так как считаю решение
некорректным.

В ходе данного дела Суд вынес приговор о блокировке моего подзащитного, с чем
мыс совершено не согласны.

По словам моего клиента, частично уже озвученным в ходе иска, он и персонаж
Vada_best - независимы. Волею судьбы они стали жить вместе, и из-за этого у них
образовались понятные пересечения IP, что в необходимой части и было
подтверждено Следствием. Основным же выводом расследование было следующее (если
можно говорить в данном случае о "выводе"):

Имеет место не окончательная передача пароля от персонажа Bad_Killer владельцу
персонажа Vada_best.


Даже если не принимать во внимание версию моего клиента, а только лишь
отталкиваться от расследования, решение уважаемого Суда все равно не находит
отклика в Правилах Игры. За неокончательную передачу персонажа в них не
предусмотрено блокировки.

Таким образом, либо произошла ошибка уважаемого Суда, либо - не менее уважаемого
Следствия. В любом случае, на данные момент решение является, по нашему мнению,
не корректным и не соответствующим представленным доказательствам.


На основании вышеизложенного, я прошу уважаемую апелляционную комиссию о
следующем:
1) отменить меру наказания моего клиента в виде блокировки;
2) компенсировать мне стоимость подачи апелляции.

С уважением, messi.

_________________________________________________

Оплата:
29.12.11 23:43 Передано $25000 от Воин смерти : Апелляцию по иску №139890



PS
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1325188260&fid=669152&mk=19af

С наступающим.
вот прояление специфики игры. Неиграющий в игру судья вынес бы такое решение?
оно ведь фактически идет в рознь с ПИ...
такое дело не единое:
Зал суда » Апелляция по иску №140660 (Выползень, 30.12.11 17:05:52)
Приветствую апелляционную комиссию.


Я, Выползень, являясь официальным адвокатом, подаю данную апелляцию согласно
договору
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1324788380&fid=919689&mk=a274
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1324788561&fid=919689&mk=b171
30.12.11 17:59 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску №140660

Апелляция подана по указанию Судьи-4 в иске
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=140660
[ 16:58 29.12.11 ] Судья-4:
Подавайте апелляцию, будем решать.

Продублирую исковые требования:
В иске http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=136009 следователем было
установлено
[ 23:38 20.09.11 ] Shilov:
Выводы:
2. Персонажи toxania и *(охотница)* - мульты, основной toxania по ID и боевому,
регистрация и передачи с одного ип, нарушение п.3.5.2 ПИ.

Соответственно выводам было вынесено решение
[ 14:32 23.10.11 ] Судья-2:
toxania снять арест,оштрафовать на 50 000* боевой,неделя острова
*(охотница)* заблокировать 3.5.2

Дело в том, что персонаж *(охотница)* более перспективен в плане развития ввиду
потраченых на него реальных денег
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1324788757&fid=919689&mk=a918

Мы просим апелляционную комиссию "поменять" персонажей местами:
*(охотница)* - снять арест, оштрафовать на 50 000гб * боевой уровень
toxania заблокировать.


Спасибо.
SeeDr



 292 
   
  написано: 2.03.2012 09:54:04 
289 а потому что следователь выполняет в нашей игре функции чисто технические .
попростому перелопачивает кучу инфы и предоставляет суду необходимое. не путайте
следаков реала и игры где все логи следаку предоставлены.
*romentiy*



 293 
   
  написано: 2.03.2012 09:54:10 
290 Апелляционная комиссия не раз признавала ошибки, удовлетворяя
апелляции:)))))
Фрингс



 294 
   
  написано: 2.03.2012 09:55:07 
290
Ошибки я есть, я никогда этого не отрицал.
Ибо судьи - люди, а не роботы...

Но наличие каких-то единичных случаев возводятся такими как ты в полное
отрицание всей судебной системы как ни к чему не годной и не способной.

Вот против чего я всегда боролся и буду бороться.
SeeDr



 295 
   
  написано: 2.03.2012 09:55:29 
291 даже смотреть не буду. я уже писал про специфику для наемных судей. вам лень
читать мои посты мне лень читать ваши ссылки.
SeeDr



 296 
   
  написано: 2.03.2012 09:57:02 
294 не нада передергивать. мир не черно белый и я его вижу в красках и не
отрицаю важность суда и его нужность и честь и хвала нашим судьям и полиции. я
говорю о том как можно систему сделать лучше а вы просто всегда это критикуете.
Фрингс



 297 
   
  написано: 2.03.2012 09:57:46 
292
В таком случае можно сказать, что судья, например - Основы, тоже выполняет чисто
"технические" функции.
Следователь предоставил ему данные - кто у кого чего украл и сколько.
Судья заглядывает в Кодекс и выносит решение.

В чем разница?
SeeDr



 298 
 -2   
  написано: 2.03.2012 09:57:59 
293 я про мисье фригинса
SeeDr



 299 
 -2   
  написано: 2.03.2012 09:59:44 
297 я с тобой спорить не буду. хватит валенком прикидываться. судья принимает
решение а следователь собирает информацию для этого. тебе помоему должно быть
стыдно от таких постов
SeeDr



 300 
 -2   
  написано: 2.03.2012 10:00:06 
299+ если не видиш разницы мне тебя жаль
«101112131415161718

К списку тем