+275
У нас судебная система не идеальна и если суд будет основываться на правила а не
здравый смысл то будет еще большей беспредел.
Допустим взять ту же ситуацию по аренде кто кидал не за ту сумму или на менее
срок за рецедив же наказывали ? Хотя в правилах описанно другое , лично я считаю
что суд поступил правильно а вот по поводу мультов это 2 вопрос уже и я так же
не думаю что высокий лвл будет так нелепо скидывать денег на мульта.

+281 я о аренде веду речь

279
Хочу отметить, что пояснение не отменяет пунктов, которые выше написаны.
Полагаю, что интерпретация - первый кто написал на форуме больше согласуется с
"- суд учитывает только те ответы, которые поданы на форум непосредственно в
топик конкурса. Ведь запрос был дан на форум.
(суд не принимает в расчет личную почту, аську и проч.)"

алилуя!
наконец-то кто-то увидел самый важный пункт, на который я ссылаюсь.

283
давай закрепим ранее пройденный материал.

http://www.gwars.io/messages.php?fid=3&tid=160584
"2. если создатель конкурса не хочет попасть в суд в качестве ответчика, суд
рекомендует ему соблюдать следующие правила:"

внимательно читаем. вдумываемся. еще раз читаем.

РЕКОМЕНДУЕТ.
Рекомендации не являются юридически обязательными актами.

285,
если рекомендации не являются юридически обязательными актами, то можно "как
удобно", или все же по рекомендации, что бы однообразно было?

+286,в догонку:

/messages.php?fid=3&tid=160584
"2. если создатель конкурса не хочет попасть в суд в качестве ответчика, суд
рекомендует ему соблюдать следующие правила:"

этот пункт написан от нечего делать, как пустотрепство?

285
еще раз. это не рекомендации. это рекомендованные к соблюдению правила.
рекомендованные судом.
правила.
от слова править - выправлять - выравнивать.

если это недостаточно, для беспрекословного выполнения, то я имею полное право
сомневаться и в остальных постановлениях и решениях суда.

рекомендации это у педигри от лучших собаководов. вот там рекомендации.

а здесь правила.

286
лучше по рекомендации.
но можно как угодно, без нарушения остальных правил.
пример из первого поста это наглядно показывает.

288
не вижу там ни одного слова, подтверждающего требования к неукоснительному
соблюдению написанного. может мы на разных языках читаем?

прикольно. судьям на правила по фигу теперь. эх! анархия!

290
но вы уже видите разницу между правилом и рекомендацией?

О Великий и Страшный Один! ты слышишь меня? будет Битва!


Дата:02.11.11 23:02
От: Адвокат
Кому: COiN_
Тема: Re: Re:

Я назначу Вам адвоката в принудительном порядке.
От Вас потребуется оплатить стоимость подачи апелляции и гонорар адвокату (он
будет умеренный).
Согласны?

293
да, возможность просто так потратить немного денег тебе гарантирована всегда)))

294
вы не гурман

295
тут больше подходит определение - мазохист)))

с каким наслаждением звучат эти слова из уст инквизитора.
снимаю шляпу перед профессионалом 8)

суды как обычно в своем репертуаре

285 - ""2. если создатель конкурса не хочет попасть в суд в качестве
ответчика, суд рекомендует ему соблюдать следующие правила:"
...
РЕКОМЕНДУЕТ.
Рекомендации не являются юридически обязательными актами."
=====

Но их (рекомендаций) =неисполнение= влечёт привлечение к "суд(у) в качестве
ответчика"
Вопрос: за что?
Правильно, за нарушение закона/правил.
Что не понятно?
Нет однозначного: "обязывает", "приказывает", "категорически/убедительно
советует"; а есть "рекомендует" - разве это меняет суть?

299
меняет.
неисполнение рекомендаций МОЖЕТ привести к суду.
однако, даже в этом случае, как видно из иска из 1го и 60го постов, это не
всегда приводит к наказанию.