Автор | Тема: Так для чего же вводили контроль баров? |
KARBURATOR
|
279 дело говорит, неименные мульты намного лутше, да и кукловодам больше
проблем:))) |
|
KARBURATOR
|
281 Да и изначальный формат 15 на 15 был намного лично для меня приятен, бой
нельзя было решить просто введя бойца потолщее.. |
|
-АВТОМАТ4ИК-
|
|
d1eselek
|
281 у солов все в итоге сводится к мультам я смотрю) |
|
KARBURATOR
|
284 Ты к сожалению помимо созерцания ещё и по себе судиш.
Печально.. |
|
Burkir
|
Карбик))) ну ненадо...
не по себе судят очень многие.
а заявка 10 на 10 оптимально. с именными или без них) Лучше без :) |
|
TWW
|
|
Burkir
|
|
w1Tg1rL
|
286, 10 на 10 таже руда. Нужно чего-то другого ) |
|
TWW
|
|
Burkir
|
290
ну в графах незнаю. пока не лез. там глобопест говорят рулит)
а в фуллгосе с авто на ауте ваще ништяк. круче чем в фулларте) |
|
kaa
|
А если сделают бары для 40-, что будет? |
|
nikol06
|
292. тогда точно надо будет заявки расширять |
|
Sacura
|
может сделать по подобию ЭС?
так сказать бои без именых? вот тогда думаю было бы интересней. |
|
H_O_O_K
|
ну не что не мешает сделать новость, что мол клан отто возрадился и забрал бары
обратно....
а так конечно бои в большем формате были интересней (участвовал в паре боев
против дсс+глор), но сейчас когда союзы не в фаворе....уже без ращницб наверное |
|
Hell
|
|
KARBURATOR
|
296 Обсолютно согласен. Но по мне лутшеб без именных.
286 Большинство судят исключительно по себе. |
|
Jimmy Banditto
|
Из-за малого формата заявки (5х5) шахи и греники не у дел. Хотя их и так на 40+
опустили ниже плинтуса... ну да ладно.
В любом случае, сейчас такой бой заключается во входе самых толстых. |
|
d1eselek
|
формат 15 на 15 40+ онли потянут 4-5 синдов всего)
либо ещё несколько союзов которые не имеют недвиги и могут позволить себе носить
именные в уранки и бары |
|
KARBURATOR
|
299 Так в этом то и дело, пока одни воюют , другие бары и уводят. И кончиться
монополизация баров на островах:) |
|