Автор | Тема: Интересы владельцев недвиги |
childs
|
281 |
1 | написано: 10.11.2009 11:31:32 |
докурил топик до десятой страницы, дальше не осилил.
из всего сделал вывод - галваня причина всего этого: обидно, когда недвига,
которую покупали для синда все время находится под чужим контролем (проблем
меньше у тех, кто покупал недвигу для себя или у "нетоповых" синдов, у которых
своей недвиги никогда и не было).
что предполагаю последует, если ситуация останеться таковой, синды перестанут
покупать недвигу (а мне кажется это основные покупатели), а будут ждать пока
другие купят и нападать на чью-нибудь чужую.
а еще задумался на тем, что Правдивый Барон говорит о "не стоит нападать, если
не сможешь удержать"... вот думаю, а что смогут удержать небольшие синдикаты???
ведь большой может прийти и отнять все, ему-то все равно, у него всего
достаточно, он может из вредности и немного себе в убыток сыграть, так просто,
чтобы маленького обидеть, чтобы маленькие распустились или влились... |
|
Salaveciitis
|
282 |
| написано: 10.11.2009 11:32:17 |
278. бои, да, бывают, но недвига быстро по ступенькам уходит к топам. А в то же
время владелец недвиги купивший недвигу для поддержки синда поддержать синд
просто неспособен - время захвата незаканчиваетса как недвига уже уходит к
другим.
Я конешно понимаю что на Г всё делаетса медленней, но на З народ более активный. |
|
Burkalo
|
283 |
1 | написано: 10.11.2009 11:32:52 |
281
никого зря никогда не обижают |
|
(((НЕО БАЗ)))
|
284 |
3 | написано: 10.11.2009 11:34:05 |
278 а они скоро исчезнут из протоколов не сомневайтесь ща птс кончиться и
закончаться бои за недвигу в малых синдах по крайней мере
з.ы все таки придеться посыпать голову пеплом и ломиться в муравейник куда
нить;) |
|
k-e-n-y
|
285 |
-1 | написано: 10.11.2009 11:35:57 |
с 263 согласен целиком.
вот только более не надо делать таких подсказок держателям крупной недвиги и
имеющим слабый основной синд :))) |
|
Munhgausen
|
286 |
| написано: 10.11.2009 11:41:05 |
280.
Ну если ты так хорошо помнишь начало, то, наверное, сможешь и припомнить все то,
что пришло в игру с моим администрированием :))
А сейчас видишь только рутину не знаю почему, но могу предположить что это так
выглядит со стороны, потому что пока я не был в оф. структурах, имел возможность
говорить все и жестко критиковать то... давнишнее состояние дел.
Я и сейчас принципиально со многим не согласен.
Но теперь есть понятие внутрикорпоративной этики.
Теперь если я не согласен с чем-либо, то часто не могу об этом говорить
развернуто на публике. не могу и не буду. есть понятие внутрикорпоративной
этики.
поэтому в недосказанностях видна видать только рутина. |
|
Burkalo
|
287 |
7 | написано: 10.11.2009 11:43:42 |
Тебя Илья не сильно любит?) если нововведение хорошее, то это он, а если волна
критики и протестов - то ты главный идеолог?)
знаю я про эту, сложновыговариваемую, этику... но со стороны это выглядит как
описано выше |
|
Munhgausen
|
288 |
| написано: 10.11.2009 12:01:01 |
287.
Со Спрайтом очень хорошие отношения.
Это действительно так.
Но бывают разные позиции.
Бывают.
Часто.
Комментировать этот диалог я не могу, не хочу и не буду.
И твой пост по существу мне тоже комментировать очень сложно. |
|
Munhgausen
|
289 |
-6 | написано: 10.11.2009 12:06:00 |
284.
Давайте поспорим на 10 лямов что не исчезнут :)))
Готовы ли Вы поддержать свои слова реальными ганжубаксами? :)))
Ну а если сурьезно, то если и вдруг после некой новости что-то делать выгодно
или невыгодно, то результат обычно не заставляет себя ждать.
Максимум - неделя после новости и соответствующая активность
возникает/пропадает.
Так что давайте вернемся к этому вопросу через месяц.
Игровое время - лучший судья. |
|
TWW
|
290 |
6 | написано: 10.11.2009 12:12:30 |
289
Хм... Я бы поспорил, но увы, этот спор не реализуем. Точнее он наврядли будет
честным с Вашей стороны - одна новость и все будет так, как будет выгодно. Я,
например, могу поспорить о том, что будет, если ничего не менять)
Но вот как выявить победителя в таком споре я не знаю - ибо менять текущее
положение дел администрации придется. |
|
(((НЕО БАЗ)))
|
291 |
| написано: 10.11.2009 12:15:15 |
289 ну ну давайте наблюдать ;) |
|
Джон Рембо
|
292 |
| написано: 10.11.2009 12:32:09 |
263, 285 http://www.gwars.io/info.realty.php?id=592749
Когда-то эта недвига обеспечивала 2е место в секторе. Как видим разбиение на
2клетки не помогает. Разбить на 1клетки? Во-первых, все-равно не поможет.
Во-вторых, эффективность такой недвиги будет никакая, особенно учитывая дурацкое
ограничение на количество ресов, которые могут храниться в недвиге. |
|
Джон Рембо
|
293 |
2 | написано: 10.11.2009 12:34:24 |
Кстати 10.11.09 03:02 За сутки синдикат потратил $7,457 и 84 PTS в нападениях
на остальную недвижимость. На ее контроле заработано $17,502 и 715 PTS.
Это бред, сумма заработанных ПТС завышена раз так в 10. Хотелось бы знать
реальную сумму. |
|
EsCador
|
294 |
4 | написано: 10.11.2009 12:35:00 |
все как есть полностью устраивает, учитывая новое нововведение с турелью, думаю
остальные задумки в ближайшее время лишнее ) надо больше внимания уделять по
борьбе с демпингом и повышение цен на первичный ресурс. А это чисто треп,
который не принесёт пользы для общества. |
|
Джон Рембо
|
295 |
| написано: 10.11.2009 12:36:26 |
294 То, о чем ты говоришь - это воплощение мечты барона. Когда половина недвиги
будет красной демпинг закончится. |
|
RuStaMaN_90
|
296 |
| написано: 10.11.2009 12:47:34 |
|
shmeleek
|
297 |
2 | написано: 10.11.2009 13:46:55 |
Munhgausen, а каков ваш прогноз по поводу тенденции роспуска состава из
синдикатов с целью максимизации эффективности?
В топике
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=26128
в принципе уже пришли к выводу, что это не противоречит правилам и имеет право
на жизнь.
Но все-таки что вы будете делать с персами которые "уволены" и тщетно мечуться
в поисках места под солнцем, думаете они будут искать его вечно?
Эта тенденция пока не видна массе игроков, но именно такой сценарий неизбежен и
этот сценарий не так уж и светел, правда) |
|
(((НЕО БАЗ)))
|
298 |
| написано: 10.11.2009 13:58:21 |
297+ хотелось бы комментариев услышать |
|
Godf@ther
|
299 |
3 | написано: 10.11.2009 14:28:30 |
С контролем вообще бардак какой-то. Пришли какие-то нубы, сперли недвигу, пока
онлайн был нулевой. Каждая клетка примерно по 300 часов контроля выходит. Потом
у этих нубов кто-то недвигу перибивает и опять около 300 часов. И так замкнутый
круг, при этом нападать можно раз в час. А теперь вопрос в студию: как вернуть
под свой контроль недвигу, если не получается отбить? Правильный ответ: вообще
никак =/
Минимум, не должено перекрываться время принудительного контроля, либо не должен
быть принудительный контроль более определенного количества часов суммарно. |
|
torbanich
|
300 |
| написано: 10.11.2009 14:51:19 |
1. нужно уменьшить принудительный контроль (4-10 часов)
2. Увеличить приход птс с недвиги (1 клетка - 3-5 птс)
3. убрать слом |
|