Автор | Тема: Нападения: следующая серия |
godena
|
281 |
2 | написано: 13.08.2009 18:47:54 |
moshnjostj persa uzhe izmenili... |
|
Калюня
|
282 |
-1 | написано: 13.08.2009 18:48:26 |
не знаю как будет в синдовых, но с новой мощностью именных и равномерным
распределением по мощности играть стало весело :)) |
|
Max Steiner
|
283 |
2 | написано: 13.08.2009 18:49:00 |
от АзЕсьмЦарь:
241. Ты похоже не понимаешь. Дело не в том могли или не могли нубосинды раньше
убивать ГМов, а в том что раньше им это не надо было. ГМы на них НЕ НАПАДАЛИ
вообще из-за высокой стоимости нападения.
А теперь им ПРИДЕТСЯ от тех-же ГМов, СУСОЛов и прочих защищаться.
P.S. о том зачем топам нападать на нубосинды спроси у фулименных 40+ которые
лезут в защиты ничейных уранок. |
|
Huan Rodriguez
|
284 |
4 | написано: 13.08.2009 18:49:24 |
275 10 сайгосетов хоть тресни виха с глором не завалят |
|
Шпунька
|
285 |
| написано: 13.08.2009 18:50:12 |
283
Они там качаются. И дальше будут. |
|
Jack Green
|
286 |
-3 | написано: 13.08.2009 18:50:52 |
ну если всё таки администрация пытается сделать так, что бы топы воевали с
топами, средние со средними и т.д., то логично было бы сделать, что бы эта война
была бы им выгодна, а не как щас, топы боятся нападать на топов, потому что есть
шанс слить и впустую поломать именное.
например, есть два синда, один А(10 лвл) и второй Б(10 лвл), пусть при нападения
А на Б и Б на А, бойцам будут даваться дополнительные плюшки, например денежные
вознаграждения, опыт удвоенный или утроенный, дополнительная умелка, птс и т.д.
тогда, наверняка равным захочется биться с равными, а не с нубами, дабы получить
дополнительные плюшки, вот как то так |
|
shmeleek
|
287 |
1 | написано: 13.08.2009 18:51:37 |
283. да пусть нападают, госпади, 1-2 именных снести при грамотной игре команды
можно даже толстым госом) |
|
Шпунька
|
288 |
| написано: 13.08.2009 18:51:45 |
Кстати теперь остро встанет вопрос про шмот не дающий мощности. Его пофиксили
или нет? |
|
blaсk killer
|
289 |
| написано: 13.08.2009 18:52:27 |
286 опыта и так много дают |
|
shmeleek
|
290 |
-2 | написано: 13.08.2009 18:52:32 |
284. а мы попробуем как соберем стадо сайгосетов от 18-ти владений) |
|
godena
|
291 |
2 | написано: 13.08.2009 18:54:22 |
|
Калюня
|
292 |
| написано: 13.08.2009 18:55:17 |
лучше тогда 9 глобосетов с 9 заменами сайгосетов ))
и там ДЦ еще покрутить, два спаса ))) |
|
MENOTAVR
|
293 |
-2 | написано: 13.08.2009 18:56:39 |
это хороший вариант!Только я думаю, Илья, надо убрать из игры персов Не
заходить,Кукиш вам,не входим и тд.Это тоже одна из причин гиблости синд боев. |
|
SteepMaks
|
294 |
| написано: 13.08.2009 18:56:44 |
292
спасы в топку))) против виха с глором))) жжошь) |
|
Саблю хвать
|
295 |
1 | написано: 13.08.2009 18:57:27 |
293 это не причана, а следствие |
|
Некробиолог
|
296 |
4 | написано: 13.08.2009 18:57:29 |
Спасу пофиг именной, если с ним на нулевой(с)не помню кто)) |
|
Саблю хвать
|
297 |
| написано: 13.08.2009 18:57:38 |
|
бурикус
|
298 |
| написано: 13.08.2009 18:58:59 |
|
бурикус
|
299 |
| написано: 13.08.2009 18:58:59 |
|
MAK2
|
300 |
3 | написано: 13.08.2009 18:59:27 |
Формула ужастно кривая, синды которые легко запинают нас(имеяя в основе парочку
35+ левелов) имеют меньшую мощность чем у нас(3 человека: 30,33,34 левелы,
остальные малышня).
Формула совсем не учитывает что: 2 перса 40лвл >> 40 персов 2 левела.(утрирую
естественно, но смысл ясен) |
|