Да блин, я всё равно придерживаюсь мнения, что колеса будут проскальзывать.
Ничего же не сказано в условии, что это невозможно )

280
где написанно что она безконечно ускоряеться,она ускоряеться со скоростью
вращения колес,слевдовательно если брать ленту бесконечной,то и тягу самолета
тоже

Я думаю, что нет, т.к. по идее он взлетает из-за давления под крылом, которое
создает ветер.
А так он просто будет стоять на месте....

http://no.mad.at.tut.by/plane.html

281-282
При условии что тяга бесконечна, возможность вращения колес тоже, взлетит
однозначно, просто понадобится несколько дней пока самолет относительно земли(не
транспортера) ускорится до возможности подъема!
Но если учесть реалии - таких самолетов не бывает(((

Кстати если колеса заклинят))) первое что сделает самолет - это ударится
носом))))

285 С этим согласен :) Я про реальность и не думаю что он может взлететь :)
Что-нить да отвалится )

так что все решили взлетит или нет? мне какие доводы преводить? за взлет или не
взлет?)

http://dirty.ru/comments/10144

Почитай это, там веские доводы и за то и за то есть. Но больше всё-таки за то,
что взлетит :)

Надеюсь меня не заблочат за рвс :)

287, давай два ответа сразу

кричи ИМХО взлетит и усё тут :) а аргументы пущай сами придумают почему)) у нас
в гане все летает :)

не взлетит

ну вообще-то эта задача - ПОЛНЕЙШИЙ БАЯН!!! на форуме МАИ её выкладывали года 4
наверное назад. так вот даже профессора с педагогами к общему знаменателю не
пришли. только опытным путём!! крой тему

Не знаю, как винтовой, а реактивный должен взлететь. Я не учился в маевнике, но
предполагаю, что самолет разгоняется турбиной, а не колесами. Колеса, как я
понимаю, там просто на подшипниках. Тормозит такой самолет контртягой (или как
она там называется, кароч реверс турбины), а не колесами. Следовательно, колеса
практически никакой роли тут не играют. Так что в зависимости от скорости
транспотрера они либо будут прокручиваться, либо отваляться просто, а самолет
поползет на брюхе ))) Вобщем как-то так, желающие могут развить мыслю )))

И хотелось бы услышать решение задачи, раз уж задали)

(292) есть теоретики, есть практики..
теоретики - поднимут в воздух всё, что угодно. правда на бумаге, на практике
этого никогда не произойдёт...

так и в задаче, даны реальные условия с реальными предметами, значит и искать
нужно выход самый простой, потому что обычно он и есть правильный.

самолёт не взлетит. кто хочет переубедить, покажите на реальном примере.

294. так и я о том же говорю

колёса, покрытие полотно, а если упростить задачу и тупо закрепить самолёт на
разъёмных опорах, т.е. как машину на кирпичи ставят, только эти кирпичи
убираются только лишь засчёт рычага в нужный момент...
работают двигатели, колёса стоят, так как, всё усилие упирается в опору, ждём
максимума который может выдать самолёт убираем шосси и отпускаем, ну или они
сами ломаются при максимуме.
полетит как ракета?
или кто то огребёт за сломанный самолёт?

294
тут плохо летит чтоли? :)
http://no.mad.at.tut.by/plane.html

(293)
во-первых в любых самолётах привод ускорения идёт не на сцепление колёс с
поверхностью а на сцепление (если можно так сказать) пропеллера с воздухом или
реактивной тяги с воздухом.

во-вторых в не зависимости от двигателя __САМОЛЁТ__ имеет тягу только для
разгона, его основной частью планирования являются крылья (то есть взлетает он
благодаря крыльям). Если у самолёта нет крыльев и его тяги хватает для взлёта -
это ракета или вертолёт.

(297)
фуфло )) смотри скорость на скрине и положение самолёта)
[ GanjaFoto:#849565 ]

в другом окне он у меня всё ещё висит )))

Если я не ошибаюсь, достижение необходимой скорости, для взлета самолета,
происходит не за счет "двигательной силы колес", как у автомобиля, а за счет
турбин/другого двигателя.
Колеса преследуют цель снижения силы трения, и как следствие, снижение затрат в
мощности для набирания требуемой скорости.

Отсюда предположение, что самолет взлетит, просто колеса будут вращаться с
удвоенной скоростью.