А если учитывать среднюю мощность бойцов с основой синдиката, участвующих в
синдовых боях? Складывать мощность всех бойцов синдиката (вместе с заменами)
участвующих в каждом синдовом бою и делить на количество этих самых бойцов. Этот
показатель выводить по каждому бою. В конце каждого отчётного периода убирать
максимальный и минимальный показатель а оставшиеся опять же усреднять между
собой (суммировать и делить на количество). В итоге должен остаться коэффициент,
показывающий насколько мощную команду выставляет синдикат в среднем в синдовые
бои. Бред?

А в обычном бою - что отражает способность победить красным или синим? :)

282.
В данном случае показывается лишь средний потенциал выставляемых команд (назовём
его мощностью команды), а вот как тот или иной синд реализует данный потенциал
это суть организованность действий, ну или фортуна.

Supermizer:

А ты читал что тут писали до тебя? :)

278. это не является проблемой мощностей персов, потому что мощность перса была
введена для более справедливого, чем когда-то, способа начисления боевой экспы.

если сегодня именным делать запредельные мощности, то они, перестреливая друг
друга, будут слишком быстро расти в боевом плане, все больше отрываясь от фуларт
бойцов, делая бОльший разрыв между именными персами и не именными, но только уже
через характеристики самого перса, а не его шмота, что не интересно ни фулартам,
ни фулгосам, ни самим именным, потому что чем больше разрыв, тем меньше желания
и возможности воевать против именных, т.е. у именных останутся в соперниках лишь
именные... а именное покупается для того, чтобы быть сильнее и достаточно часто
иметь возможность показывать свою силу...
позволяя силовые перекосы или усугубляя их, получаешь усиление жалоб от тех же
именных хайлевелов, что мало заявок, где можно поиграть в тренировочных боях..

Подведём итог:

В обычных боях мощности бойцов отражают примерный расклад сил команд, в синдовых
- видите ли не отражают.
Гораздо бОльший показатель - это количество подконтрольной недвиги.
Что тут ещё обсуждать?

279.
Змий, Р-90 RL если у кого и остались, то в основном у тех же именных
коллекционеров, сейчас в боях нет частоты появления персов с такими пэхами,
поэтому нет смысла говорить о том, чег офактически нет.

>В синдикатных боях вы полностью убрали премущества именных вещей
>за счёт динамического центра

мы не убрали преимущества именных вещей за счет динамического центра, мы
добавили доп. элемент тактики в групповом бою. Но при возможности шахида
прыгнуть близко к именным, есть также у именного отпрыгнуть очень далеко за счет
динамического центра.

более того, Змий, ты сам себе противоречишь.
с одной стороны ты говоришь, что мощность синда надо считать по мощности бойцов
синда, с другой стороны если поверить тебе и сказать, что Петарды и шахидские
РГН вполне могут соперничать с именными противниками, то тогда причем тут
мощность бойцов?
если поверить тебе и сказать, что три шахида с рогатками и РГН при поддержке
Петард могут достаточно часто в боях выносить линию именных, то три рогатки с
РГН будут заведомо меньшей мощности, чем и линия погибающая именных...
тогда мощность этих рогаток никак не будет отражать их способность побеждать
именное.

в очередной раз повторяю: способ вычисления мощности синда должен базироваться
на способности синдиката побеждать в боях за недвигу.

Munhgausen:

Если не трудно, возвращаясь к 1 посту данного топика, расскажите, в чём вы
видите справедливость в боях за недвигу и вообще в игре? Может тогда многие
вопросы сами отпадут? :)

Munhgausen:

Я не противоречу сам себе, я говорю, что принятый в игре принцип начисление
экспы в бою - вполне может быть применим и для оценки мощности синдиката. Случаи
бывают разные, но в целом - более мощная команда - чаще и побеждает.

276 считайчерез геометрическую прогрессию:) чем выше мощьносьтем в n раз больше
цена например губо без подсчетов
2000- 10птс 30кгб
2100- 12птс ...
2500- 20птс...
3000- 40птс...
5000- 200птс...
(мощьность общая всех участников боя вместе с наемниками)
(еще раз все примерно надо считать башка не варит если подойдет идея придумайте
прогрессю)
Думаю для наглядности хватит тока надо делать так чтобы не обделить мелкие
синды:)

279.
>можно привести пример голого греномётчика
>с петардами, который с 1 выстрела снимет всю линейку макс >снайперов :)

еще можно посоветовать человеку повоевать с гранатометами и увидеть всю их
кривизну, в отличие от его снайперки пулеметного образца.
А если учесть что именные используют маскировку и жизни у них за 300хп, то для
гренометчиков слова автора являются несбыточной мечтой.

PS и чтобы крупные были тоже довольны а то kaa обидится:)

288.
Змий, не вижу особого смысла тебе это тут расписывать, потому что у тебя,
цитирую, "какие-то странные представления о справедливости..".
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=10665&page_id=1#299269

скажу лишь, что административные представлени о справедливости оцениваются
самими играками, их количесвом, которое нынче доходит до 5200-5500 человек
онлайн днем по серверу, их желанием играть в игру...
и если бы справедливости было бы не достаточно, то и игроков было бы
существенно меньше...

Зачем снова петь песни про количество игроков онлайн и т.п.? Можно так же и
сказать, что если бы в игре была справедливость - то было бы 10к, а так всего 5
;)

Речь была о 1 посте, где приводится конкретный пример с ценами нападений для
одинаковых по силе синдикатов. Вот и спрашиваем - где тут справедливость?
Разъясните своё видение справедливости, чтоб у людей не возникали глупые вопросы
:)

ладно, справедливость..откуда столько ненависти?:)

catwoman24:

Я промолчу, потому что обещал Илье не трогать лично г-на барона в игре. Но
откуда берётся в людях ненависть - это и так понятно :)

Напомню, обсуждается в данном топике цена нападений на недвигу, от чего она
должна зависеть. Г-н барон считает неприемлимым счить мощность синдиката исходя
из мощностей участвовавших в боях бойцов. Ищем другие варианты :)

Munhgausen:

А количество птс на счету синдиката отражает "способность синдиката побеждать в
боях за недвигу."? :)

catwoman24 :) привет. пользуясь случаем поздравляю с замужеством :))) в свое
время не успел, извини.

294. значит справедливости лишь на 5К человек онлайн, число-то это постоянно
растет и на мой взгляд если и ограничивается, то может быть возможностями
серверов и/или архитектурой игры, но могу ошибаться...

пытаясь понять кто прав, кто виноват, сломал мозг.