Автор | Тема: найду ли я адвоката для апеляции? |
A R E S
|
261 |
| написано: 14.07.2006 08:58:44 |
258
А где это Вас, батенька, учили отвечать вопросом на вопрос?
Сроки вроде были, если их не убрали, давно не изучал этот вопрос..))С тех пор
как ушел из адвокатов...) 10 дней если не ошибаюсь с момента принятия к
рассмотрению...это Вам полезнее знать как адвокату!!))
Только в мою бытность написать апелляцию было не "в падлу"...Извините за
жаргон.. |
|
A R E S
|
262 |
| написано: 14.07.2006 09:01:31 |
+261
раз уж адвокаты хотят обсудить работу суда, не могу не отметить и другой офф.
синд... приставы... сейчас работают очень четко...как часы!) и очень помогают
судьям...имхо
С ув. |
|
Batman1
|
263 |
| написано: 14.07.2006 12:23:38 |
|
Кейн
|
264 |
| написано: 14.07.2006 15:22:56 |
261.
В том то и проблема что сроки существуют лишь условно.
Человека отправляют по иску на тюремный (скажем на месяц). А апелляция вцелом
рассматривается более месяца(порой и все два). В чем смысл ее подачи?:)
З.Ы. приставы и ранее работали слаженно :)
Или это камень в мой огород?:) Не пойму в общем :) |
|
A R E S
|
265 |
| написано: 14.07.2006 15:34:04 |
264
Давайте без "скажем", "в общем", "порой" и т.д. ...Есть что предъявить мне
как судье - моя личка к вашим услугам ...Если относительно действий других
судей то в этом единственная моя рекомендация - апелляция...
Больше конкретики, меньше потетики! с ув.
п.с. эта тема посвящена адвокатам, так давайте о них .. полагаю, я могу себе
позволить комменты в ней...? или как?) |
|
Sir Ott
|
266 |
| написано: 14.07.2006 18:02:53 |
сильно прошу прощения за опоздание - но меня долго не было и я ничего не читал и
не видел: отвечаю по состоянию дел на момент
128 поста лично... как его там... ник уже не помню.
Ты, приятель, правила этой игры читал вообще!? О каких обвинительных формулах
тут воешь!? Ты еще о свободе вероисповедания расскажи.) Судебная система этой
игры построена таким образом, что каждый кто имеет доступ к логам персонажей,
суть - сам по себе последняя инстанция. И это нормально, и к этому примениться
надо, а не считать себя умнее прочих. И вообще, сколько мне помнится, речь шла
не о том совсем...
А про петросяна шутка так себе - вшивенькая. |
|
A R E S
|
267 |
| написано: 14.07.2006 19:09:06 |
слушайте а юристы по образованию здесь есть? тогда может быть это Вам подойдет?
http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=3710
это не реклама а предложение сменить формат дискуссии желающим...
:) |
|
AXIOM
|
268 |
| написано: 14.07.2006 20:06:00 |
|
AXIOM
|
269 |
| написано: 14.07.2006 20:10:36 |
пытался пролезть через дебри оскорблений но в конце концов плюнул после 11-й
страницы.
в сути дела разобрался..
один из немногих кто усмотрел корень - Бангл. Ну, в нём-то я не сомневался.
а вот в некоторых уважаемых людях не то чтобы разочаровался, нет, но просто
увидели вы не то и не там....
дочку отлуплю, да..
бунша - ты молодец, но ты не сделал главного - не подал апелляции. теперь следи
за апелляцией сима - и в случае удовлетворения её подавай повторный иск на кейна
со ссылкой на решение комиссии с требованием отменить штраф. |
|
AXIOM
|
270 |
| написано: 14.07.2006 20:13:54 |
хотя разговаривал ты с ней грубо. это плохо. |
|
Кейн
|
271 |
| написано: 14.07.2006 20:34:53 |
269.
Т.е. на сроки подачи апелляции можно всем плевать?:)
Странный однако совет. |
|
AXIOM
|
272 |
| написано: 14.07.2006 20:55:12 |
271
причём здесь сроки апелляции?
имеет значение прецедент, у нас, знаете ли, прецедентная система.
и изменения в законодательстве естественно служат поводом для подачи повтороного
заявления, которое суд рассмотрит уже учитывая предыдущий опыт. |
|
AXIOM
|
273 |
| написано: 14.07.2006 20:55:41 |
|
AXIOM
|
274 |
| написано: 14.07.2006 20:55:48 |
|
Кейн
|
275 |
| написано: 14.07.2006 21:04:40 |
272.
Наверное все же прежде чем советовать - прочти внимательно Правила Игры и акты
Суда:)
Или проконсультируйся у дочки :) Мож она тебе объяснит всю абсурдность твоего
совета :) |
|
AXIOM
|
276 |
| написано: 14.07.2006 21:25:27 |
275
есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам (с)
совета как такового нет.
апелляции нет - всё, вопрос "решён". закрыт для дальнейшего развития по
правилам ганжаварс.
но решён он для тебя конкректно, в твоих взаимоотношениях с буншей.
во взаимоотношнениях по апелляции сим бум ру всё не так радужно.
позволю себе процитировать часть ссылки, приведённой им в ходе апелляции.
"Хохол (жен. хохлушка, хохлячка) — прозвище украинцев.
Произошло, видимо, от запорожских казаков, в старину выбривавших голову и
оставлявших чуб (оселедец). Некоторые украинские националисты выводят от
тюркского "сын неба".
Встречается в топонимах (например Хохловская площадь в Москве), фамилиях
(например, Рем Викторович Хохлов — физик, академик АН СССР).
От прозвища «хохол» произошло прозвище Украины — Хохляндия.
В Смутное время (конец XVI — начало XVII веков) хохлами называли поляков,
захвативших Москву.
В XIX веке в Сибири хохлами могли называть не только украинцев, но и белорусов,
и русских переселенцев из южных районов европейской части России.
В некоторых районах совместного проживания старообрядческого и православного
населения «хохлами» называют верующих Русской Православной Церкви (в т. ч. и
русских по национальности), в отличие от старообрядцев, именуемых там
москалями."
как видно из данного описания - употребление буншей этого слова, тем более в том
контексте, в котором он его произнёс, никак не попадает под смысл пресловутых
статей. Не думаю, что суд пойдёт по пути запрета любых слов - аналогов.
Дело в том, что ты слишком болезненно относишься к этому слову - что делать, все
люди разные, но заметь - оба ответчика хотели поделиться радостью, несли
"благую весть".
Но, используя влияние и авторитет в суде, ты подал иски и выиграл их.
И кто знает, возможно судьи захотят и отменить аналогичный иск, иск бунши.
просто по-человечески. Это же люди, они всё видят и всё понимают ;) а технически
это сделать можно только через подачу иска, вынесением решения судьи и
исполнение приставом.
вот в чём был мой совет.
а по закону да, ты выиграл у бунши, Кейн. |
|
AXIOM
|
277 |
| написано: 14.07.2006 22:02:08 |
позволю себе закончить цитатой:
»» Исключения есть всегда и во всем. Те что говорят обратное - либо лгут, либо
ошибаются. Причем второе бывает значительно реже. (с) Кейн |
|
AXIOM
|
278 |
| написано: 14.07.2006 22:37:43 |
вапрчем, я пообщался парой слов в личке с топикстартером и не против такого
штрафа) пусть не совсем за то что надо, но уже не жалко) |
|
бунша
|
279 |
| написано: 14.07.2006 23:28:36 |
у Судьи: Denek все в порядке с головой?
судья Denek читать умеет по русски?
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=43015
[ 00:32 10.07.06 ] бунша:
прошу не рассматривать иск и стереть его
[ 20:38 12.07.06 ] Denek:
Иск отклонить – несоответствующий тип иска.
20:39 12.07.06, Denek: Иск отклонён
видимо именно по этому последовало
[ 20:12 12.07.06 ] Denek:
Иск отклонить – Истец провоцировал Ответчика.
конечно это я провоцировал ответчика - так же как "жиды"
цитата из http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=43308
спровоцировали Гитлера на "акт юдофобии" а также "руссофобии"
"белорусофобии" и тд
господа - возрадуйтесь
отныне и во веки веков вы имеете право писать ХОХЛЫ ЖИДЫ НИГЕРЫ на основании
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=43308 где цитирование этих слов СУДОМ НЕ
ПРИЗНАНО НАРУШЕНИЕМ - если вам не влом - присылайте мне всего по 100 гб за
каждое слово ХОХЛЫ ЖИДЫ НИГЕРЫ
Кейн - ты ХОХОЛ ЖИД И НИГЕР - я думаю ты НИГЕР ЖИД ХОХОЛ
цитата из http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=43308
более того ты МРАЗЬ
http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&q=%D0%9C%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%AC
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова - Толковый словарь русского языка
МРАЗЬ -и, ж. (разг. презр.). О ком-н. дрянном, ничтожном.
в разговорном жанре? - ДА
я тебя презираю? (мне ничего больше не остаеться) - ДА
ты дряной ничтожный - просто про тебя написано
Словарь Даля http://www.oval.ru/dal/14378.html
МРАЗЬ ж. костр. яросл. твер. скверна, гадость, мерзость.
и тут все просто про тебя написано |
|
бунша
|
280 |
| написано: 14.07.2006 23:43:52 |
уточнение
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=43230
видимо именно по этому последовало
[ 20:12 12.07.06 ] Denek:
Иск отклонить – Истец провоцировал Ответчика.
конечно это я провоцировал ответчика - так же как "жиды"
цитата из (иск #43308)
спровоцировали Гитлера на "акт юдофобии" а также "руссофобии"
"белорусофобии" и тд |
|