Автор | Тема: Амнистия |
Зубочистка
|
261 |
2 | написано: 1.06.2012 09:53:06 |
Ветеран суда, ветеран туда... Эх молодость. |
|
Травинский
|
262 |
| написано: 1.06.2012 10:12:21 |
+261 щенки одним словом)) |
|
Quja
|
263 |
1 | написано: 1.06.2012 10:16:52 |
Амнистировать ПЦ!
Слава ПЦ! |
|
Pinhead
|
264 |
-2 | написано: 1.06.2012 10:26:58 |
262 я вот думаю когда же ты говоришься) |
|
WightSataN
|
265 |
-2 | написано: 1.06.2012 10:57:06 |
|
Pinhead
|
266 |
1 | написано: 1.06.2012 11:04:27 |
265 тебе можно веришь=) но тут ключевой момент я бы даже сказал интрига -
получит он бан с амнистией или нет?=) |
|
*NIMFOMANKA*
|
267 |
3 | написано: 1.06.2012 11:41:42 |
Амнистия не нужна, нужен "ПРЕДЕЛ ВРЕМЕНИ БАНА" изначально. Т.е. например,
наказание удваивается за каждое последующее нарушение, но не может быть более
полугода за каждое нарушение.
Ибо нередко встречается ситуация, когда человек уже вроде как одумался, ведет
себя правильно, но получает 1-2 года бана от недруга за выисканные "ну блин, вы
и олени" в чужом логе. |
|
*romentiy*
|
268 |
1 | написано: 1.06.2012 12:00:34 |
как всегда, только я в командировку, так интересные темы в ОК начинаются....
последний раз это был срач Каа с Фрингсом :)
по сабжу:
кого амнистировать?
если человек получил годовой бан, значин он получал до этого кучу банов! ведь за
каждый последующий - наростает 20% срока.
1й бан - 7 дней
2й бан - 8-9 дней (точно не помню)
3й бан - 12-13 дней и т.д.
представьте себе сколько нужно было нарушать, что бы получить бан в 365 дней!
Заслуживает ли такой злосный рецидивист на Амнистию?
Имхо, НЕТ!
По Общему Суду:
Выползень правильно сказал - в исключительных случаях амнистия есть. |
|
cyxapuku k nuBy
|
269 |
| написано: 1.06.2012 12:09:57 |
268
все правильно, однако нам предлагают
сделать из исключительных случаев
обыденную практику ... |
|
*romentiy*
|
270 |
| написано: 1.06.2012 12:15:49 |
269. тогда теряется суть наказания, как исправительной меры |
|
William Blake
|
271 |
0 | написано: 1.06.2012 12:24:03 |
вы заигрались во взрослых, ребята
тут игра, а не колония строгого режима.
кого вы нафиг исправлять собрались, лол |
|
*romentiy*
|
272 |
-1 | написано: 1.06.2012 12:27:45 |
271 вот отсидел бы годовой бан, я бы посмотрел как бы ты не хотел оказаться еще
раз в таком же бане.... |
|
*romentiy*
|
273 |
| написано: 1.06.2012 12:30:12 |
267 если человек одумался - он не скажет в чужом логе "ну блин, вы и олени"...
а если скажет - значит не одумался, жизнь не научила |
|
William Blake
|
274 |
10 | написано: 1.06.2012 12:46:03 |
272 я бы зарегил нового персонажа, и не заметил дискомфорта.
еще аргументы? |
|
cyxapuku k nuBy
|
275 |
| написано: 1.06.2012 12:51:05 |
274
если бы ты зарегил нового персонажа,
то и вопрос амнистии не стоял :))) |
|
*romentiy*
|
276 |
| написано: 1.06.2012 12:52:21 |
|
William Blake
|
277 |
| написано: 1.06.2012 12:53:02 |
275 у меня этот вопрос и не стоит) |
|
*romentiy*
|
278 |
| написано: 1.06.2012 12:54:38 |
277 правильно, он стоит у ярых рецидивистов, которым не комфорно регить нового
перса, которые хотят побольше выражаться и поменьше за это поулчать |
|
William Blake
|
279 |
-3 | написано: 1.06.2012 12:55:09 |
|
William Blake
|
280 |
| написано: 1.06.2012 12:58:00 |
278 не передергивай, все люди разные, у каждого свои мотивы для тех или иных
действий. да и десятки тысяч мультов только работы официалам прибавляют.
впрочем если конечная цель - игра в гулаг, то все номр, нехватки в материале
никогда не будет) |
|