260 заход наемника в бои и занимание места с последующими пропусками ходов,,
чтобы оставшийся наемник напротив не проиграл. какие тут моральные ценности
участвуют? просветите

и только не пишите, что это рыцарские порывы. в такое поверить просто
невозможно. банальная страховка, чтобы "великая и ужасная банда" картинок, не
дай Бог не проиграла

261. Т.е у команды на против ТРИ хода висела кнопка и ей никто не
воспользовался? А злой "найм" увел кнопку и отважных бойцов? Вот
низкоморальный тип. Наверное он еще и ходы сообщал коллеге, что бы тому проще
было уворачиваться. Или с никчемным стволом центр подвинул, а может убрал
неудобного бойца и сместил ДЦ.. Много вариантов тактического боя. И ни какой
тут моральности нет. Это симулятор игры в мафию м различными тактиками
проведения боев.

263. Ну теперь все поняли ,что вход за выигрывающую и более сильнуюю сторону
есть проявление высокой морали и гениальной тактики =)

264: наймы входят за ту команду, у которой выгодней дц, а больше или меньше там
народу - не важно. Дц решает исход боя, а не сила :)

Жо, не скажи, если в синде нет 10-12 толстых замен, к примеру, в момент боя, ну
никак 5-6 именных не завалишь в бою, даже если они в упор стоять будут

если в синде нет 10-12 толстых замен, то какой тогда смысл ныть здесь о том что
наймы ходят по 5-7 человек, если на такой синд хватит и одного-двух наймов на
хорошем дц?

255 Сан, просвети, это какую же такую они цену платят за это?

260 Чуть не прослезился от от высокоморальной и нравственной картинки - 5
гопников мутузят толпу детишек в песочнице.

268
Таким снижением мощности, синдикат остается один с ограниченным людским
ресурсом. Грубо говоря, нас в 2 раза меньше. Раздувание синдиката дает всё тот
же эффект союза.

270 то, о чем ты говоришь-это в идеале, а на деле один и тот же состав в течение
суток без сна и отдыха

Жо, я вроде бы немного не о том, а про то, что ДЦ ну никак не главный фактор в
выборе того, на чью сторону они вваливаются)

В общем, ешьте сами то, что вырастили. Это я руководству проекта.

Ганжа - единственная "дважды платная" бесплатная игра, которую я знаю. Гос -
развлечение для артов, и те и другие - развлечение для именных. Вы знаете
сколько я трачу на игру, могу себе позволить запилить пару именных картинок, но
буду это делать из-за своих принципов.

Если ситуация не изменится - то мою копейку вы потеряете, будьте уверены. Я в
проекте до сих пор только из-за синдовых, для них качаюсь, и для них заливаю
бабки на фулларты, экономы и прочую виртуальную хрень. Мне интересно воевать и
огребать в синдовых от сильных противников, но не интересно быть фаршем для
абсолютно левых гопников, не имеющих никакого отношения к конкретному бою. Мне
это гавно не нужно, я сюда прихожу отдохнуть, а не негатива хапнуть.

273+ я не против именных, как таковых. Я против этого халявного шакальства.

Например, мы воюем с Айсами - у них свои именные есть, плюс еще аренде
периодически. Валим друг друга, то одни выиграют, то другие... это правильно,
так и должно быть.

Но левая толпа гопников, портящих бои... я против их входа как со стороны
противника, так и с нашей стороны.

Вариант решения уже предлагал выше - вход найма только по вызову одной из
команд. Хочет синд ввести найма - его дело, пусть зовет и оплачивает.

+

274. Будь до конца приверженцем своей линии - потребуй запрета киллов по
собственному усмотрению киллера, только по заказу :)

276 Что-нить вразумительно сказать можешь?
Или только "я проплатил, подать на блюде"?

Ладно, свои мысли я высказал и за сим откланяюсь, дабы не наговорить лишнего.

В любом случае, это не спор с наймами. Они лишь пользуются предоставленной
халявой, потому что могут. Так бы поступило большинство людей.

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1148787056

я считаю, что это ненормально.
кому лень смотреть - 5 наймов напротив полностью заменили команду противников.

если бы были за нас - я б точно так же считал.

277. К чему такой тон? он может родить в читающих сомнения в том, что ты сам
уверен в достаточности своей аргументации.

Я лишь предложил логически продолжить твою собственную идею, чтобы ты
самостоятельно понял её контрпродуктивность.

Умение слышать лишь свои собственные нужды свидетельствует о негибкости
мышления. Да, громко сказать своё "фи" - это один из вариантов поведения, но
свойственен он, в большинстве случаев, подросткам в период полового созревания.
Взрослый самостоятельный человек в силах выработать несколько иную модель
поведения.

Могу тебя уверить, что даже в рамках одного синдиката (союза), вне зависимости
от того, за или против него вошли наймы, существует несколько точек зрения на их
появление. И категоричные "за" и "против" встречаются несколько реже, чем
более нейтральные. Кто-то радуется пришедшей нежданно экспе (открою тебе тайну:
наймы не всегда выигрывают), кто-то видит в них элемент разнообразия, кто-то
отрабатывает тактические приёмы и пр.

Насколько помню, у 68 всегда было сильной стороной умение играть с центром и
выстроить его так, как надо, хотя ты там недавно и можешь быть просто не в
курсе. Уверю тебя и в том, что наймы не мониторят бои конкретного синдиката с
номером 68. Не поддавайся паранойе - них есть занятия и помимо вас.

Смотрю сейчас на твоего персонажа:
Потрачено в казино: $607,151
Выигрыш в казино: $483,900
Потрачено в тотализаторе: $4,030,000
Выигрыш в тотализаторе: $3,030,000

Воспринимай появление/непоявление наймов в своём бою, как своеобразную рулетку,
как выигрыш или проигрыш в тотализаторе, непредсказуемый фактор.

И приятной тебе игры :)