Если кто-то видит тысячу раз повторенное слово раб и говорят, что это религия
свободы - это обыкновенная игра слов. (с)
_________
Медитирующему будисту о тысячу раз повторённом слове расскажите, вообще
рассмешите его наверное, сказав ему что он нифига не свободен))))

Да! Свобода - это рабство! Аллилуйя!

Не хватало еще буддистов начать в этой теме обсуждать, совсем уже получится каша
из всего :)

Как ответ - не защитано.

260. Ты называеш наукой то что создаёт всё новые и новые нештяки для твоей
физической шкуры?)...Ну ясн, просто я по твоиму топику выше понял что ты радееш
за изыскания античных философов. Но видимо ты плохо их читал.

у нас разное понятие о темноте и свете. Всё что я потребляю есть плоды науки и
прогресса. Да. Я покупаю продукты завёрнутые в полиэтилен(нефтепродукт), я ем
продукты из почвы напичканой химозой по самые баки, я вдыхаю нефть, езжу на ней,
даже моюсь ей. Огромное спасибо науке и прогрессу, ибо она просто не оставила
мне выбора жить по другому.

264. Кроме ублажения "шкуры" (от которой ты тоже не отказываешься, лицемерно
упуская возможность выехать 50 км от города, где про нефть вспоминают только в
страду) наука дала нам еще и образование, а вот им ты, судя по письму,
пренебрёг.
Желаю же тебе вкусить плодов образования, пока не поздно.

А мне уже нечего ответить на 256, там по моему автор все сам сказал, и
достаточно обосновал невозможность дальнейшего диалога.
Который тем и отличается от срача, что подразумевает попытку понять собеседника
и грамотно обосновать его неправоту, вместо попыток опустить оппонента и
заглушить его потоком сознания)

А срач мне, увы, неинтересен)

265.
Я пишу не на родном языке, если ты об этом)

А про твоё желание, оно и есть верх лицимерия, ибо в действительности тебе
абсолютно пофигу, как я дальше буду жить, образованным, или тёмным-притёмным.

Кстати сравнение Бога с отцом а людей с его детьми в евангелии упоминается чаще,
чем притчевое раб-господин , а в посланиях апостолов, тоже входящих в НЗ, всё
сравнение идет в этом ключе, но что б это увидеть надо наверное прочитать весь
текст, а не нагуглить пару цитат)

267. Если бы мне было абсолютно пофиг, я бы тут с тобой не няньчился. Ваш К.О.
Так что твоя попытка перевести стрелки не удалась.

268. Можно нескромный вопрос?

270 Нескромные вопросы лучше задавать в личку, что б не превращать форум в чат)
з.ы. Ушла из дискуссии часа на три по делам)

271. Он по теме п.268, разбивает его просто в пух и прах!
Ну ладно, если боишься, то не буду спрашивать :)

266 Нечего ответить - правда. Плюс хорошая мина при плохой игре.

268 Ты могла бы сжечь или утопить своего ребенка, даже если бы он очень плохо
себя вел? Тебе утраивает "отец", который топит своих детей пачками, да еще и
веселится, когда "неправедные дети" кричат от боли?

Вообще что это за странная история с принесением "себя самого в лице своего
сына" людям в жертву? Представьте себе, что кто-то убивает вашего ребенка, а
потом из любви к вам позволяет вам убить своего. Вас бы сильно порадовала такая
"великая жертва"? Или вы бы пожелали жертвователю кончить дни в смирительной
рубашке?

269.
Тоесть, ты обозвал меня лицемером,прискрёбся к безрамотности, дал понять , что я
недостаточно созрел для общения с тобой, ибо мне обязательна нянька, но моя
судьба тебе всё же не безразлична )))?
С моей стороны не было попыток, была позиция. Не сошлись. Бывает ).

274. Про недостаточность созревания для общения со мной это ты сам зачем-то
придумал, а вот всё остальное было мною обоснованно, так что тебе есть над чем
поразмышлять :)

275.
Абсолютно не над чем. Попытка задеть, не более. Не нашёл никаких обоснований.
Адекватных и внятных. Про спор на данную тему отписался много выше. Втянуть меня
в многосторонний срач с обсуждением пунктуально всего писания, не имею ни
времени , ни желания. И это не лицемерие. Это просто позиция, основанная на
опыте о чём-то похожем.нравится тебе или нет, меня мало интересует. Это трата
времени. Это не рационально и безрезультатно. А если тебе хочется потешить своё
эго в разрушении хрустальных замков религиозных фанатиков, поищи кого нить
другого).

Откланилсо.

Прошедший праздник показал много народу который говорит, -вроде как мы и
верующие, но хотим играть в азартную игру, не мешайте нам верить и играть. Тем
не менее любые религиозные деятели скажут что азартные игры это зло.
Администрация игры видимо тоже это поняла, что не может не радовать.

Было бы изложенное в 276 просто дискуссионным приемом это было бы нормально.
Дескать, завернулся в тогу, ну и ладно.

Ужасно то, что человек, вероятно, на самом деле считает, что можно одновременно
говорить и думать исключающие друг друга слова игнорируя любые, даже самые
железобетонные, аргументы, если они противоречат его набору догматов.
И будет продолжать презирать дары науки "шкуре" катаясь на автомобиле, летая
на самолетах, пялясь в компьютер или телевизор, кушая неподвластную вредителям
ГМ-еду. Будет ненавидеть "навязанную" ему нефть, но все же будет стойко
продолжать страдать от нее, гордо не замечая свободные от этой страшной нефти
просторы.

Указывать же на эти нестыковки бесполезно, как об стенку горох. Хрустальным
замкам всё нипочём.
В формировании такого мировоззрения вижу главное преступление распространителей
религиозного сознания против разума.

273.
Я вот сутки этот топ не читал, поэтому, мб слабо улавливаю, о чем, собсна, срач
:)

Вы о том, что Господь позволяет детям его убивать друг друга? Он же не лично их
уничтожает. Люди сами истребляют друг друга, ведут войны, предают, и так далее.
Цитата, может быть и пошленькая, в виду её автора, который сам яро не любит
религию, а особенно христианство, но

"
-Почему Бог позволяет людям ошибаться, творить грехи, убивать, насиловать,
грабить?
- Скажите, если ваш ребенок упадет с велосипеда и ушибется, вы больше не
позволите ему сесть на велосипед?
-Не знаю...
-Катание на велосипеде же доставляет ребенку удовльствие, не так ли? Если он
упал.. Нужно, чтобы он сам осознал свои ошибки"

277.
Это не азартная игра, если что)