Автор | Тема: Немного о будущем автоматчиков |
HelDet
|
261 |
-6 | написано: 5.02.2010 08:24:17 |
у автоматчиков светлое будущее :)) |
|
d1eselek
|
262 |
21 | написано: 5.02.2010 09:12:39 |
самое удивительное - то, что при 14 пулях и 50% тепла (хоки, погоны и зажишалка)
у меня влетает 7-8 пуль в обычный халат) хотя калькулятор выдает 11) Это и
есть самая основная проблема. Если бы влетало стабильно 12 пуль из 14, было бы
ещё не все так плохо, но это возможно ТОЛЬКО с именным теплом, ужас.
гляжу на характеристики новых авто:
чуть поднята планка урона( Услышали О_о), далее идет самый неожиданный ход в
истории - при Снижении точности Илья Убавил кол-во пуль автоматам)) Я ржал,
правда это был недобрый и нездоровый смех)) Т.е. если я при 80% точности попадаю
7 пуль из 15, то при 75% будет 3-4 из 12)) даже при грубых подсчетах пулек
должно быль 16-18. БРАВО и бугага) спасибо за новые автоматы) мог бы за пару
месяцев до них качнуца, но не буду)
Если они выйдут с такими параметрами, первый уйду в одиночки пулики качать) тоже
хочется порулить, хватит с меня наивных ожиданий) |
|
Dead Warrior
|
263 |
-1 | написано: 5.02.2010 09:37:46 |
262
а потому что формула расчета вероятности попадания для каждой пули считается -
что в корне неверно..
для авто надо считать по комбинированному принципу, то есть:
1. исходя из тепловизора и видимости определяется вероятность того угадал или не
угадал точное положение противника(угадал попал и угадал, но не попал).
2. если угадал(попал), то пуль влетает не меньше чем указано в кучности стрельбы
оружия.
3. если не угадал(стрелял, но не попал), то в противника попадает пуль не более
чем 100%-кучность стрельбы автомата.
4. чем выше меткость - тем больше вероятность, что больше пуль попадает при
угадывании точного положения противника(видимость+тепло) или когда не угадал
точное положение.
5. если не угадал отход противника вообще, то количество пуль которое может
попасть максимум: 100%-кучность стрельбы автомата. при этом вероятность попасть
в 2 раза меньше, чем когда угадал отход, но "не попал".
при этом для всех автоматов должна быть рекомендуемая, но не обязательная
меткость при которой количество влетаемых пуль будет максимально. |
|
_Orix_
|
264 |
| написано: 5.02.2010 09:42:18 |
+3-4 родной метки, хватает. И не надо говорить что метка ни на что не влияет... |
|
d1eselek
|
265 |
1 | написано: 5.02.2010 10:11:25 |
263 тесты в реальных ( а НЕ теоретических) условиях показали, что метки для
существенного поднятия урона надо много) 25-30) я себе позволить такой роскоши,
увы, не могу) |
|
Dead Warrior
|
266 |
| написано: 5.02.2010 10:19:45 |
265
ну так нужно чтобы требования к меткости были сбалансированы согласно боевым
условиям, а не так как сейчас.. |
|
PrapoR-Ivan
|
267 |
| написано: 5.02.2010 10:38:37 |
вовремя я на сайгу пересел с этого позорного автомата...
имхо урон должен быть не ниже ткб и пуль минимум 14-15 |
|
grid_86
|
268 |
| написано: 5.02.2010 10:57:45 |
мне ещё не довелось побегать с АК-103 и ничего не могу сказать про автоматов
36+, но знаю наверняка, что автоматам нехватает как минимум урона. |
|
kaa
|
269 |
-2 | написано: 5.02.2010 11:00:38 |
А когда все перейдут на другие оружия - введут чудо автомат и будете завидывать
тем, кто не перешёл ) |
|
Wedlock
|
270 |
5 | написано: 5.02.2010 11:02:41 |
а мне вчера сказали почему авто говно...потому, что "автоматчики не ноют",
точнее было сказано: мало ноете :)
в пример поставили одного очень известного персонажа, который...забыл как было
сказано в точности, очень много и часто жалуется на тяжелую и неказистую жизнь
снайпера. Хотя куда рыдать больше, я не знаю :) |
|
d1eselek
|
271 |
4 | написано: 5.02.2010 11:04:45 |
снипы и пулики всегда ноют много)) потому и рулят) |
|
HelDet
|
272 |
| написано: 5.02.2010 11:06:27 |
Вот и у меня есть внутренняя уверенность, что 269 прав :)) |
|
andreym
|
273 |
| написано: 5.02.2010 11:06:44 |
|
grid_86
|
274 |
7 | написано: 5.02.2010 11:11:41 |
если авто всплакнут - острова утонут в слезах, потому как никому не ведомо такое
горе - быть автоматом :/ |
|
Водный_и_Сухой
|
275 |
| написано: 5.02.2010 11:43:45 |
гдето глубоко, глубоко я тоже верю в слова 269 :) |
|
Darckot
|
276 |
-7 | написано: 5.02.2010 11:48:45 |
Нормально всё у автоматов. Единственный лажовый автомат это Ак103
Чего вы хотите? Валить с одного выстрела любого? так почти никто, кроме именных
с одно выстрела игрока в фуларте с 450хп не валит.
Всё время говорите про то как вам тяжело глора завалить будет с его 900 хп или
ему подобных, так я вам секрет открою, остальным ничуть не легче. |
|
^NEMESIS^
|
277 |
| написано: 5.02.2010 11:51:00 |
276) автоматическим оружием: 10 (251.5) +92.48
Дяденька ничего вы в автоматах не смыслите... |
|
d1eselek
|
278 |
1 | написано: 5.02.2010 11:51:16 |
276 ты когда-нибудь из мг50 прямым 100 выбивал в обычный халат?) неет)) мг на
столько рандомит, прямой идет на 400)
так что не рассказывай мне, что все распрекрасно) |
|
TWW
|
279 |
| написано: 5.02.2010 11:53:01 |
278
ну я выбивал. Что дальше?) |
|
Wedlock
|
280 |
| написано: 5.02.2010 11:58:08 |
276 не, ты не понял...никто не хочет валить с одного выстрела, хотя мож кто
хочет. Мне например хочется какого-то подобия баланса, в первую очередь это
касается снипов. К примеру, спитфайр и ткб имеют это подобие, однако с баретом и
тому и тому тягаться тяжело. Про дальше не уверен, ибо на себе не пробывал,
однако если у пуликов тенденции к увеличению и урона и дальности, то у автоматов
тока дальность, разрыв от снайпов увеличивается, а баланс с пуликами пропадает.
Вот и всё.
И не надо про непопалы тут, снип с хавками не мажет в халат, а если мажет то
процентах в пяти. |
|