Новости | Об игре | Форум
15:07, 3142 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » кто сможет освободить тюремный от лупней 
«8910111213141516

АвторТема: кто сможет освободить тюремный от лупней
Vizvezdenec



 261 
 3   
  написано: 9.03.2009 12:12:47 
Да тут ещё в чем дело... Вот когда мы воевали с сушками за уран, или с гм-утром
мы тупо сидим без руды, потому что онлайн плохой, вечером они сидят без руды-в
итоге и прибыли у всех снижаются, а после пары слитых боёв с обеих сторон никто
не ходит, чтобы противника не кормить. В итоге-синдэкспы столько же, прибыли
меньше, в общем фигня полная
_ФРЭНК_



 262 
   
  написано: 9.03.2009 12:13:52 
+256, а если я волной умудрялся ночью эту руду захватить, то на неё нападали или
только нубы или наемники.

другим топам и в голову не придет захватить её. точнее не непридет, а просто
опять же не хотят на вас натолкнуться...
KUNISEM



 263 
 2   
  написано: 9.03.2009 12:15:00 
А по поводу рудников могу сказать следующее.

Нам на них нападать и быстрее и дешевле, чем на простую недвигу. Но мы все равно
после взятия "наших" рудников не ходим и усложняем людям жизнь. С
остервенением остолопов бьемся в простую недвигу, которая и дольше и дороже.

Я обычно более молчаливый, но неделя пьянок дает о себе знать))) Кому чего еще
сказать?)))
_ФРЭНК_



 264 
   
  написано: 9.03.2009 12:15:23 
261, ну уж по 20 персов онлайн то постоянно есть у всех...
_ФРЭНК_



 265 
   
  написано: 9.03.2009 12:16:49 
263, да в принципе то ничего нового не слышали и не услышим)))

этот топ - как призыв)))

видимо не прокатит))) можно крыть)
Vizvezdenec



 266 
   
  написано: 9.03.2009 12:17:19 
264 И что? Нашим утренним онлайном в 3-4 именных и 5-6 штырей сделать 15 именных
су и сол? Каким образом, подскажите)
Shmel



 267 
   
  написано: 9.03.2009 12:18:18 
Привычка дает свое, нас все устраивает, мы не хотим перемен:(
_ФРЭНК_



 268 
   
  написано: 9.03.2009 12:20:15 
266 тогда почему бы им не взять лакомую руду у вас?
Vizvezdenec



 269 
 2   
  написано: 9.03.2009 12:20:42 
268 Потому что они прекрасно знают, что вечером останутся без уранок в таком
случае :)
unGOD



 270 
   
  написано: 9.03.2009 12:21:28 
вот именно! есть четкое разделение недвиги! а играть становиться скучно!
_ФРЭНК_



 271 
 2   
  написано: 9.03.2009 12:26:19 
может в идеи и предложения такую штуку внести: "после N часов контроля урана он
становится ничейным автоматически. Или после того как принесет прибыль N гб."


думаю тогда движуша постоянно будет. И войн прибавится...

только будут хитрожопые продляльщики типа меня. Но с ними тоже можно придумать
как бороться...
KUNISEM



 272 
 3   
  написано: 9.03.2009 12:30:36 
Самокритично)))
Ну хоть честно))
_ФРЭНК_



 273 
   
  написано: 9.03.2009 12:32:00 
272 да здесь не было критики... как есть так и есть... крутимся как можем...
((((dead))))



 274 
   
  написано: 9.03.2009 12:48:29 
Да если брать момент экспы, если хотят экспы от руды все синды - пускай кол-во
клеток уранки разрешат больше, тогда споров не будет...
jnick



 275 
   
  написано: 9.03.2009 12:56:37 
Нормальные бои будут за уран на всех островах только тогда, когда все уранки
будут одноклеточные. Их будет много и весело будет всем :)
ki13r



 276 
 4   
  написано: 9.03.2009 15:11:33 
скоро гм примут не заходим в синдикат, прокачивают уже. кто еще останется без
мультов с рогатками? скоро все защиты будут против таких мультов.
Vizvezdenec



 277 
   
  написано: 9.03.2009 15:29:11 
276 Уже приняли :)
Huan Rodriguez



 278 
 4   
  написано: 9.03.2009 15:57:10 
Последних несколько страниц тольо и делали что пытались подтолкнуть ГМ и Наймов
на войну против друг друга.
jnick



 279 
 4   
  написано: 9.03.2009 16:01:07 
278 А смысл? Наймы то сильнее. Или забыл уже, как они Вас 2 дня пресовали?
Vizvezdenec



 280 
   
  написано: 9.03.2009 16:03:20 
279 Я бы не утверждал это с такой категоричностью
«8910111213141516

К списку тем