259
Что делать нам, для того, чтобы жилось лучше?
Ну для начала, хотя бы, осознать в конце концов, что проблемы России вовсе не в
территории, а в хреновой власти. Что у России никакого своего пути нет, что идти
надо тем путем, которым идет все цивилизованные страны. Пока этого, как видно
даже по нашему форуму, большинство не понимает. Как только большинство это
поймет - тогда дальше действовать.
Что делать, чтобы конкретному человеку жилось лучше?
Как минимум, не держать сбережения в рублях))))

Я ответил на твой вопрос?
Теперь ответь на мой - в 256

260
"либеральный социализм"?
а че это такое?
правда не знаю
опиши основные черты
может примеры стран?

244
А вы что думаете так сложно сделать что-то хорошее и правильное для страны? Это
достаточно просто, вот только результат будет лет через 10-20. А нашим нужно
нажраться сейчас и на шару, потому что потом могут и не выбрать.
Не особо вдумываясь, что можно было сделать с 2003 по 2007 г.:
1. Создать действенную систему борьбы с взятками. Наказывать тех кто дает руками
тех кому предлагали. Показательно наказывать. Механизмов много. Например,
премировать чиновника за то, что он сдал "давателя взятки". Кнут и пряник.
Например чиновнику безпроцентный кредит на квартиру, замечен в взятке - нахер с
поля без права работы в госорганах. Очень узко сказано, но нет желания
развертывать. (представляю сколько критики по етому пункту повалится:))
Результатов сразу не будет. Но постепенно обоим сторонам взятки должно стать
страшно их брать и давать. Критикам - посмотрите как изменилось движение на
дорогах после ужесточения штрафов. Все можно решить, было бы желание.
2. Отменить налогообложение для новых предприятий. В течении первых 2-х лет не
брать налогов с бизнеса и максимально уменьшить объемы отчетов.
3. Создать фонд инвестирующий в создание бизнес-проектов, ориентирвоанных на
производство товаров, которые в стране не производятся ( завозятся). Фонд на
комерческой основе как венчурный. Выполни требования - получи бабло - работай -
выкупай долю государства через какой-то период - бизнес твой.

блин да долго писать... желания нету... за державу обидно.... сколько всего
хорошего можно было сделать при 600 млрд золотовалютных резервов! а сейчас их
тупо в трубу сливают...

263. с третьим пунктом согласен полностью.

Вместо вкладывания т.н. подушки безопасности в экономику сша, создание подобного
фонда обеспечило бы большую прослойку среднего класса.

да в россии всё не слава богу..во всём мире кризис перепроизводтсва..у людей
нету денег купить те товары которые продаю..отсюда увольнения и падение цен на
разные товары..а у вас там всё с точностью наоборот...платёжеспособность была в
попе..а теперь ещё сильнее упала...а товары дорожают...где связь?

+ 263
кстати демократия все таки херня... ето просто власть денег, убивающая дух и
силу особенности нации. Не знаю какая система хорошая... но духом чую, что есть
другие варианты. Вот в Швеции что? или в Китае? там хорошо? я хз, не был, не
знаю... но вот как-то у них по другому... в Швеции другая демократия, в Китае
другой коммунизм.

262
Либертарный :)
Я же говорю, мог употребить термин анархизм, но его опошлили и считают
отрицательным. Основная черта - самоуправление.
Реальных примеров к сожалению пока не было :)

263
*А вы что думаете так сложно сделать что-то хорошее и правильное для страны? Это
достаточно просто, вот только результат будет лет через 10-20*

Вот именно по этой причине путинские 8 лет были сравнительно благополучными за
счёт всех тех реформ,которые были сделаны при Ельцине в 90-х годах.

первый раз теме перелилась в интересные дебаты а не в грязь...
однако выхода нет... человечество на стреле аримана... и только глобальный удар
выведет на новый моральный уровень, ждём удара...

По детски.
На планете слишком много людей, их нада обеспечить работой. Создаем заводы и
фабрики по производству всякого хлама. Если хлам качественный и долго служит,
значит происходит насыщение и люди опять без работы. Значит сокращаем срок
службы хлама и законадательно (нормы по экологии, по переработки, азоновую дыру
добавим) помагаем хламу несоответствовать и тем самым заставляем покупать людей
хлам соответствующий все новым нормам. Но тут происходит то, что даже этого
быстропортящегося хлама, становится слишком много и его не берут, люди без
работы, экономика стоит.
И тогда напрашивается вывод, не хлама много, а людей...
1,2 войны проблемы решали: сокращали срок службы хлама и излишек людей.
Несложно вывести формулу оптимального соотношения выпускаемого на планете хлама,
и необходимого для этого колличества людей, осталось теорию воплотить в жизнь.

237 деньги этой баушке потом вернут ввиде пенсии.

261
Не стоит забывать именно о территориальном и социальном факторах.
Сегодняшние современные развитые страны имеют устойчивые границы не один век, у
них есть свои устои, свои отношения формировавшиеся не один десяток лет.
Если имеете ввиду европу, то там давно смекнули объединиться под одну гребенку,
потому как эти мтраны сами по отдельности очень слабы. Вместе они составляют
силу. Подобный союз легко конкурирует с теперяшней Россией (корректное сравнение
европа=Россия, а не каждая мелкая страна по отдельности с Россией)

Вы предлогаете не держать сбережения в рублях..
А в чем? В долларах? Поддержим штаты, будем самым грандиозным коровником мира,
да?
Именно на этом и основана экономика штатов.
Достаточно лишь сравнить уровень ВВП..

Больше предложений от вас не видно.
Видимо на этом и заканчиваются знания..

Ответ на 256 пост:
А чем Иран живет хорошо?
Вы там были и видели сытых и довольных жизнью людей? Думаю нет. Не всегда стоит
верить в картинку, показанную вам ценртальными СМИ, далеко не всегда..

272
В чём это Россия конкурирует с Европой? :)
Что у неё есть конкурентноспособного кроме энергоресурсов? :)

263
Это все попытки устранить последствия.
Нужно устранять базовые причины всего этого.
Почему такая большая коррупция?
Да потому у нас менталитет такой.
Все хотят всего и сразу. Один раз хапнуть, чтобы на всю жизнь хватило. А как
водится, чем больше хапают, тем больше аппетит.
Только у нас так все раздуто: цены на землю, недвижимость, топливо, инфляция и
т.д. не в одной развитой стране по этим показателям таких больших показателей
нет.
Поэтому отстранив одного чиновника-взяточника, придет другой, у которого еще нет
трех кварир, машин и дач с яхтами (что угодно для примера) и ему тоже нужно
будет пользуясь этим креслом все это приобрести..
Замены не помогут.
Нужно искать пути устранения причины..

+263
По п.п. 2.
Если его отменить, то ВСЕ предприятия и фирмы станут жить по 1.5-2 года, не
сложно догадаться, что приход в бюджет будет равен нулю

265 рано или поздно должно было случиться такое - перепроизводство. Это голично.
Нельзя постоянно наращивать обороты производства и ожидать от этого
пропорционального спроса.
Не почувствовали вовремя, тем просто нужно резко вырулить - т.е. резко снизить
производство и плавно выруливать потом, увеличивая его до тех пор, пока не будет
выполняться обязательное условие: предложение <= спросу.
Тогда и только тогда будет стабильность в экономике.

А вот цены должны падать при перепроизводстве.
Сейчас же что мы видим? Они ростут. Почему? Да потому что необоснованно раздули
перепроизводство и окрестили это кризисом, а на кризис всегда удобно все
повесить. Вот такая арифметика.

267
Анархизм все же ближе подходит для воинственного государства.
Можно было бы попробовать автократию, если ценности сформировать правильные

268
Да уж.. Ельцин вообще позор для России, следом за горбачевским позором для
Союза..

269
Удар получить/дать не сложно, сложно будет бороться с его последствиями..
Но как водится, пока жареный не клюнет - не пошевелимся)

276
Если снижать цены при перепроизводстве, то значит и снижать зарплаты рабочим,
делать производство нерентабельным, закрывать производства, тем самым
ограничивать покупательскую способность рабочих. Ведь что толку в дешевых
товарах, если их неначто купить?