Новости | Об игре | Форум
11:40, 3325 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » а НАС кто нибудь спросил? 
«101112131415161718»

АвторТема: а НАС кто нибудь спросил?
Злой Ежик



 261 
   
  написано: 3.12.2008 01:11:30 
И все что есть у нас - это радость и страх
Страх - что мы хуже, чем можем
И радость того, что все в надежных руках
© Б.Г.
=))

нет, не начнем мы думать, я не верю в "колбасное счастье"))
у Лукина было:
Страшный суд - светлое будущее всего человечества )))
Транзитка



 262 
 -2   
  написано: 3.12.2008 01:15:47 
МинАтом " интересно, настнет ли момент, когда начнем думать сами)"

Это уже было.. про думы кухарки о государсве..ваше фамилия случаем не Ульянов?
Вот тоже дворянин молодец..вовремя на броневик залез..а там его никто не ждал..
а после отмазываться было поздно..типо герой. Был задрипышем среди своих, а стал
лидером.

Вы историей вообще-то интересуетесь или так просто..с плакатом вышли?
МинАтом



 263 
   
  написано: 3.12.2008 01:20:10 
Транзитка))) с удовольствием отвечу Вам завтра
Транзитка



 264 
   
  написано: 3.12.2008 01:22:24 
МинАтом А че не сегодня-то? Завтра я занята)))
BUDWEISER1



 265 
 -6   
  написано: 3.12.2008 02:22:37 
1 лично меня бесят авторы, которые умеют только критиковать и показывать себя
знатоками ситуации, но между тем ничего не предлагать для решения тех проблем,
которые они с таким упоением нам раскрывают. Вы критики хоть раз сами-то
митинговать ходили? Агитировали? В суд хотя бы раз обращались? Ну конечно... вы
разумеется знаете, что и в судах справедливости нет, хотя ни разу там не были.
Конечно проще считать так, чем поднять свой зад и напрячь голову.

Вы только можете языком чесать, сидя перед монитором и рубая в ганжу. Извините
за грубость, просто честно надоело читать очередной вопль о том, как у нас в
стране плохо, нет демократии, что власти нас прессует и считает за быдло.

В принципе я считаю, что нашей стране больше всего сейчас нужна стабильность.
Даже пускай некоторые считают, что у нас автократия или ограничение прав
граждан. Хотя я так не считаю. Стабильность вот что главное сейчас. Взгляните на
Украину...вы хотите такую лицемерную многопартийность, беспорядок во власти,
упорную борьбу за власть между двумя блоками, которые приносит стране лишь
убытки?

Я много могу, что здесь написать...но скажу лишь одно, если человеку что либо не
нравится и он это явно осознает, но при этом его хватает лишь на пустые вопли -
он неудачник. И он заслуживает то, что ему не нравится.
HelDet



 266 
 2   
  написано: 3.12.2008 04:04:17 
265 /* Взгляните на Украину...вы хотите такую лицемерную многопартийность,
беспорядок во власти,
упорную борьбу за власть между двумя блоками, которые приносит стране лишь
убытки? */

Угу, типичный пропагандистский ход! Вы еще попросите взглянуть на Сомали, там
вообще анархия и пираты... :)
HelDet



 267 
 2   
  написано: 3.12.2008 04:11:45 
/* Стабильность вот что главное сейчас. */

Последние 2 месяца на нас наступает та самая стабильность :), в которой кстати
по мнению Путина виноваты США... А мы типо ведемся и верим, ведемся и верим...
:) Как пингвины в Мадагаскаре... :)
HelDet



 268 
   
  написано: 3.12.2008 04:13:45 
Сейчас стабфонд разворуется и кризис рассосется... :) Помяните мой слова :)
BUDWEISER1



 269 
 -2   
  написано: 3.12.2008 05:16:34 
266
Причем здесь пропагандисткий ход? Просто в условиях сильной демократии и
многопартийности решения принимаются значительно дольше чем там, где есть
лидирующая партия, которая способна сама проводить н-п акты. У нашей страны еще
достаточно несовершенное законодательство с множеством пробелов в и дыр. Времени
на бессмысленные обсуждения, лобирование различных интересов и торг сейчас
нет.Чем быстрее в РФ будут приниматься решения и проводиться голосование по ним
- тем лучше. В краткосрочном периоде для нас лучше такая система, чем тот
бардак, который на Украине, который с удовольствием нахваливает Запад.
==========

речь в топе шла о политической системе, а не экономике. Так вот 6 лет более
стабильный срок, чем 4. Причем 6 летний срок есть и в других европейских
странах. Просто пока проводится инаугурация, пока проходят выборы, подготовка к
выборам, закулисная борьба теряется очень много времени. 6 летний срок уменьшает
эти негативные факторы.

Кризис разразился в США. Или ты хочешь сказать он начался в РФ и перекинулся на
США? Я не хочу сейчас об этом вести речь...

========
Вот вы и ты в частности все ноете, а ничего взамен не предлагаете. Ты сейчас
предсказал, что разворуют стабфонд. Будь добр тогда предложи свое видение как
народ России должен бороться с этим. Давай, по пунктно. Все на барикады? Честно
говоря надоел этот пустой базар.

Через месяц опять какой-нибудь дядя вася создаст очередную тему как все плохо,
все помусолят, побранят власть и забудут, не предложив ничего. Ну правильно,
я-то один умный все понимаю, а за справедливость пускай другие воюют, а для
каждодневной борьбы я слишком ценный. Достало, если честно...если собирайтесь и
дальше просиживать штаны, то не нойте...от вашего пустых слов без дела лучше не
станет. Чем быстрее до вас дойдет - тем лучше.
HelDet



 270 
 1   
  написано: 3.12.2008 06:42:58 
269
/* Чем быстрее в РФ будут приниматься решения и проводиться голосование по ним -
тем лучше */

:) Зачем вообще тогда это голосование? :) Типо для протокола... Можно вообще
систему тогда упростить, до анекдотичного: Мы подумали и я решил и все... :)
Коротко и быстро. :)

/* 6 летний срок уменьшает эти негативные факторы. */

Дак давайте вообще отменим выборы или увеличим срок до 30-40 лет или
пожизнено... Такие сроки есть тоже не в малом количестве стран.

/* Кризис разразился в США. */
В том-то и беда, что кризис разразился в США, а Россия хлебает его полной
ложкой? Кто виноват? США? :)

/* ничего взамен не предлагаете */
А что ты хочешь услышать взамен? Я например могу заработать и в рамках
действующей системы (может не много по чьм-то меркам, но на хлеб с маслом
хватает), но надо быть слепым, чтобы не видеть всю ущербность нынешнего
руководства...
Munhgausen



 271 
 -4   
  написано: 3.12.2008 07:00:09 
Лично мне все равно 4 года или 6 лет в той ситуации, которая есть в стране
сейчас.
Да и вообще я не верю ни в саму демократию, ни в то, что она действительно
где-то существуя еше и работает.
Там, где демократия, обязательно есть хаос, который в общество добавляет больше
иррационального зерна, чем созидательного самонастраивающегося либерально
демократического чуда.

Сейчас в России власть хладнокровно, четко, прагматично и посдледовательно
решает те вопросы, где она действительно компетентна и доверяет решение тех
проблем, где она не компетента, настоящим профессионалам...
Например тот же Егор Гайдар, которого за 90-ые не пинал только ленивый. Я этого
специалиста очень уважаю и доверяю его мнению, то же самое, как ни странно, в
условиях кризиса делает и Кремль... во всем виноватый и либеральный Чубайс
работал в правительстве что при Ельцине, что при Путине, что при Медведеве...
В такой системе вобщем-то все равно, кто будет у руля 4 или 6 лет, потому что
если будет бездарь, то ее сметут сразу и "отимпичментают" в 24 часа через
конституционное большинство в парламенте.
Вся эта видимая автократичность иллюзорна, ибо соображающие люди понимают, что
кроме уличных выкриков в исполнении немцова и нацболистого каспарова сейчас
реально противопоставить нечего.
Некий элемент самодержавности в России нужен(президентский тип правления), ибо в
противном случае страна развалится(хотя бы поэтому не нужны пока прямые выборы
губернаторов). А 4 года или 6 лет будет эта самодержавность - это не важно, ибо
для удачного президента 6 лет - это мало, а для бездари и год - это слишком
много.
cyxapuku k nuBy



 272 
   
  написано: 3.12.2008 07:01:14 
270
Вы хотите каких то мифических - не ущербных глав государства ...
При этом нарушая законы ... и законы человека ...
Начиная бросать окурки мимо урны за 5 метров до нее ...
Выбрасывая туже пустую пачку сигарет из окна машины ...

Пока не выродиться это и следующие поколения ...
Ничего у нас не будет путевого ...

На все позиции и взгляды ... падает "русская проекция" ...
и после все этого вы хотите иного ...
Blind Sniper



 273 
   
  написано: 3.12.2008 08:28:07 
немного ознакомился с темой, с автором согласен

несогласны те кто так сказать "сыты" в данный момент времени

россии безусловно нужна в какой то степени авторитарная система власти, только
не в лице нынешних лидеров-клоунов

а демократия забавное словечко, смысл которого давно утерян и им просто
спикулируют
вот в сша и украине есть демократия,а в россии нету)

насчет того что при парламентском большинстве прощще проводить законодательные
проекты, немониаю чего тут хорошего, проводят такие проекты которые нужны им, а
не нам.
да и зачастую такие законы принимают которые ниже и ниже нас с вами нагибают
Blind Sniper



 274 
   
  написано: 3.12.2008 08:28:07 
немного ознакомился с темой, с автором согласен

несогласны те кто так сказать "сыты" в данный момент времени

россии безусловно нужна в какой то степени авторитарная система власти, только
не в лице нынешних лидеров-клоунов

а демократия забавное словечко, смысл которого давно утерян и им просто
спикулируют
вот в сша и украине есть демократия,а в россии нету)

насчет того что при парламентском большинстве прощще проводить законодательные
проекты, немониаю чего тут хорошего, проводят такие проекты которые нужны им, а
не нам.
да и зачастую такие законы принимают которые ниже и ниже нас с вами нагибают
Blind Sniper



 275 
   
  написано: 3.12.2008 08:28:07 
немного ознакомился с темой, с автором согласен

несогласны те кто так сказать "сыты" в данный момент времени

россии безусловно нужна в какой то степени авторитарная система власти, только
не в лице нынешних лидеров-клоунов

а демократия забавное словечко, смысл которого давно утерян и им просто
спикулируют
вот в сша и украине есть демократия,а в россии нету)

насчет того что при парламентском большинстве прощще проводить законодательные
проекты, немониаю чего тут хорошего, проводят такие проекты которые нужны им, а
не нам.
да и зачастую такие законы принимают которые ниже и ниже нас с вами нагибают
Blind Sniper



 276 
   
  написано: 3.12.2008 08:31:10 
сори что три раза)
Hawchik



 277 
   
  написано: 3.12.2008 08:42:29 
Афтар, при моей положительной реакции и согласии со всем ты напоминаешь
медиа-сапера проколовшегося. Не стоит лужу метеоризмом мучать, сама рано или
поймет что лужа, а так только ненужных опонентов-патриотов наживешь, be cool ;)
пс.. Непомню что вчера курил
Никос



 278 
   
  написано: 3.12.2008 09:41:52 
237 так чем он лучше-то? тем, что ему не дали порулить?)

238 Так дождусь я наконец-то фамилий личностей из оппозиции? :)
Пискарь



 279 
   
  написано: 3.12.2008 09:50:12 
я за жириновского вобще!!! и против этого медведя категорически!!развалили всю
россию с путиным
Blind Sniper



 280 
 1   
  написано: 3.12.2008 10:18:25 
279 еще разваливают, то-то еще будет
«101112131415161718»

К списку тем