| Автор | Тема: Чем занимается  наш суд? | 
 aav
 
 
 
  | 
| 
 260 
 
Николай, ещё раз говорю, вы не голословьте, если вы меня обвиняете в лицимерии - 
выложите переписку и укажите, где она там 
 
по поводу иска скажу след - вы решение видели? (хотя бы промежуточное) 
 
я вижу, вижу, что пока оно не исполнено 
 
т.ч. не стоит ставить этот иск в пример и цепляться за него  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 261 
Зато я вижу решение по иску 2 летней давности и судья тот на месте и другой 
судья снова вопрошает, а в чем дело-то? 
 
Вот оно и все лицемерие.  
Я поражаюсь просто почему нет решения до сих пор. 
Для чего в иске цирк устраивать.  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 P.S. вот в этом и есть лицемерие.  |   
 | 
 aav
 
 
 
  | 
| 
 где лицемерие с моей стороны? 
 
что неясного в моём вопросе?  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 264 
для чего там эта волокита устроена? 
Или у судей манера сначало вопрос задать а потом в изучение иска углубиться?  |   
 | 
 aav
 
 
 
  | 
| 
 мдя... 
разговор слепого с глухим....  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 266 
вы просто переирываете игру в суд.  |   
 | 
 SeeDr
 
 
 
  | 
| 
 вот просто можно взять и отмазаться:  
"свою позицию я уже тут изложил вам лень читать, мне лень ещё раз объяснять" 
"разговор слепого с глухим...." 
 
и никакой конкретики ....  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 Оо 
 
у людей закончились праздники и вновь надо чем-то занять себя на работе... 
например, обсудить работу суда... 
 
и главное уже все всё, что хотели, поняли... но сама дискуссия интереснее, чем 
дискутируемый предмет...  |   
 | 
 SeeDr
 
 
 
  | 
| 
 270 ну дык объясни для тупых ... тоесть для меня .... смысл в твоем без 
содержательном пост?  |   
 | 
Шведский Рыцарь
 
 
 
  | 
| 
 Pola вообще неадекватна, причём давно. Удивляюсь, как такие люди рулят судом.  |   
 | 
Raiser
 
 
 
  | 
| 
 269. какая может быть конкретика, если все и так очевидно.. возможно у тя 
недостаточно развито чувство справедливости.. но в таком случае с тобой общаццо 
вообще западло 
271. а возможно ты просто притворяешься и дурку включил.. ведь невозможно не 
понять такое очевидное, законное и справедливое решение судьи 
)  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 271 
я ровно про то, что: 
-каждый участвующий давно выразил свое мнение 
-официальное мнение в данном топике всё равно выразить никто не выразит, ибо 
разъяснениями в суде и администрации занимаются специальные персонажи 
-то, что редкий игрок способен объективно оценить решение суда, тоже достаточно 
очевидно. каждый так или иначе пытается отстаивать ту точку зрения, которая 
лично ему выгодна в текущий момент 
-иск полугодичной давности самое то пообсуждать сейчас)  
 
зы 
предлагаю лучше порадоваться наступающему ДР Игры)) 
уряяяяяя!  |   
 | 
 SeeDr
 
 
 
  | 
| 
 274 я рад за тебя ... чисто сердечно рад) 
... но ... подожду менее экзальтированного оппонента )  |   
 | 
 Nikols
 
 
 
  | 
| 
 274 
Дык. лучше же не стало в Датском королевстве )  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 276 
а Вы верите, что станет лучше, если сесть на скамеечку перед домом и долго 
ругать правительство (думу, суд, президента, губернатора, мэра... нужное 
подчеркнуть)? 
 
они и так работают, но всегда будут недовольные. особенно те, кто незаконно 
наживался. 
 
те, кто конструктивно недоволен, используют другие возможности нежели просто 
сидеть и ругаться  |   
 | 
Raiser
 
 
 
  | 
| 
 anparf 
какие, если не секрет?  |   
 | 
Likebeer
 
 
 
  | 
| 
 Вообще факт мошенничества в данном случае доказать сложно... 
Опираться на среднерыночную цену недостаточно. 
Возьму пример - сдаю арт в аренду. Средняя цена по рынку 15к. А я например, хочу 
25к. По среднерыночной я могу сдать этот арт в тот же день, а по своей цене - 
раз в неделю, но мне этого достаточно. 
Так что же? Человек, который у меня взял этот арт за 25к может потом еще за 
мошенничество на меня в суд подать?  |   
 | 
anparf
 
 
 
  | 
| 
 278 
 
арсенал большой: начиная от возможности жаловаться и вплоть до Европейского суда  |   
 |