238
Забаньте экзотического мальчика за флейм кто-нибудь, пока он не попал на
кругленькую сумму :)

не, ну если морской котик, то даже уважительно, чуствуется мощь. Все дело как
это преподносят до того к кому это относится и как развита восприимчивость, у
того к кому это преподнесли. вот и все. Еще раз смотрим п.89

241. Вот видишь!)
А ведь и я могу в суд на тебя подать! потому как твое обращение мне не
нравиться! )
Но, не стану! потому как человек. и выше этого! ) А тут не флейм.. и не флуд.. а
обсуждение темы.. -- которую затронул ты сам!!

240
Спасибо за кашу, в меня уже не лезет :)

"Читайте внимательно основание штрафа!"

Читаю. Внимательно.

10.06.06 12:05 Игрок оштрафован на $160000 по иску #41579.

И что?

Если закон гласит одно а штрафуют за другое, то это типа интерпретация судьи
такая и все чики-пуки?

Одно я понял после общения с вами, Арес. Что ответа на вопрос мне не добиться.

242. А в слове Котяра??? Разве не чувствуеца мощь, опыт??? ведь в жизни мы
котярами называем умудренных, опытных котов. а котиками? маленьких котят!

... Костик сочувствую ... а что еще ожидать ... если "хохол" это оскорбление,
то почему бы и слово "мульт" не приобщить туда же ... скоро в ганже лучше буит
ничего не писать, чем заколебаца получать штрафы ...
... не правы конечно ...

245
Ответ на ваш вопрос содержится в решении по иску и решении по апелляции.

12:04 10.06.06 ] Ricci:
kottik - штраф 150 000 (оскорбление)

+

отклонить


Tertium nоn datur.
С ув.

248. Вы не ответили на 232.
Почему?(

247
Спасибо, Жень...

248
вы или не поняли или лукавите. если это и ответ на какой-то вопрос, то точно не
на мой.

PS знание латыни и профессиональных терминов имеет смысл как надстройка над
фундаментом здравого смысла, но не как самостоятельные достоинства..

Котя забей :)
тут никому ничего не докажешь)
все делают что хотят)))
ну подумаешь оштрафовали)) те денег дать?) гыгы

лан те:)
не дуйся)

сколько людей, столько и мнений)
и доказать кто прав а кто нет, даже если сильно постараешься, не получится)))

тьмак:)

Может в описании суда написать?:)

"тут никому ничего не докажешь) все делают что хотят"

1. Как говорится, бывает и великий пост %)

252. По моему мнению, иск высосан из пальца. А суд от нечего делать начинает
штрафовать всех, кого не лень. %) Я видел 1000 раз, что на форуме игроков
называли нубами. И по-моему, "нуб" - намного более обидное слово. И никто не
подавал исков... А суд был видимо не объективен и симпатизировал истцу. Да.

я за Коттика
по моему мнению вынесенное решение суда абсурдно и незаконно )

Котег - наш кондидад! %)

ЗЫ Когда не банит, конеш %)))

245. Котик, а ты со всеми на "вы"? Или это знак особого уважения? :)

257
Как правило я со всеми на "Ты", просто Арес ко мне на "вы" обратился,
поэтому так и отвечаю :)

258. Понятно :-) Ну я вот с Николаем Юрьевичем на "Вы". Ему 40 как-никак, а я
в ноябре только вступлю в период совершеннолетия. :)

250 есть такое понятие "формально-юридический подход" вы же хоитие мнение суда
и судей...я вам ответил именно с позиций этого подхода...вы ищете истину? так
вот она истина - истина для вас решение суда, вступившее в законную силу... а
прибег я к этому подходу в итоге, потому что всю другую мотивацию вынесенного
решения осветил в предыдущих постах...других "камней за пазухой", как многим
бы хотелось лично у меня нет (про других говорить не буду:))

про латынь прошу прощение если задел вас каким то образом... и эта фраза
показалась вам недостойной изложенной мною позиции (вы как я понял считаете ее-
позицию иррациональной:) - ваше право)...
это известное словосочетание которое юристы как и многие другие фразы
знают...латинские обороты иногда бывают к месту и звучат красиво - поэтому
использовал этот... целью моей не было показать что я такой развитый и
эрудированный...фраза если кто не знает (не имею ввиду вас!!!) означает
"ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!" так вот в вашей ситуации обсуждать конечно можно долго и
позиции будут у разных людей различные - но факт остается фактом РЕШЕНИЕ
ВЫНЕСЕНО!


254 и за нуба штрафовали...и иски подавали ...лень копаться в тысячах исков и
доказывать вам ошибочность вашего утверждения...Суд был не объективен:)) Да мы
все обсудили посчитали коттика нехорошим человеком и решили сделать ему такую
пакость - оштрафовать на 150 к, а потом начать обсуждать с ним это в форуме
объясняя что да как:)))