Автор | Тема: Новое оружие |
PornoTetris
|
241 |
| написано: 27.09.2012 15:42:26 |
240 зато именной пулик кроче другого именного и всех вообще оружий
так что все правильно |
|
TitaniC-M
|
242 |
| написано: 27.09.2012 15:52:43 |
Эти фиксы не стоят этих бонусов. |
|
poks
|
243 |
-6 | написано: 27.09.2012 16:09:59 |
лучше бы линейку боевых и умелок продлили |
|
Картофелепук
|
244 |
| написано: 27.09.2012 16:10:33 |
Называется: подавитесь и заткнитесь... |
|
Incognito13
|
245 |
| написано: 27.09.2012 16:11:36 |
17:08, #6 : Incognito13 стрелял с упреждением вправо и зарядил в Oddish
[Superb], который отскочил вправо (F&D Defence .308, в грудь) : -249
забавно) Это в гос пуль, а что будет в гос снипу с 25 умкой?)) |
|
LittleJonik
|
246 |
-1 | написано: 27.09.2012 16:12:37 |
пожалуй единственное введение оружия, когда игроки хотели бы видеть свой класс
оружия хуже чем другой)) Илья не плохо усмехнулся) |
|
LittleJonik
|
247 |
-3 | написано: 27.09.2012 16:16:33 |
всем, кто кричит чтобы убрали виртуальную умелку я советую встретиться с
мозгами, 18 умелка не даст никакого приемущества, весь этот крик не больше чем
понт и зависть. |
|
SokolyanchiK
|
248 |
-2 | написано: 27.09.2012 16:22:46 |
ужас, ну реально глупый шаг.
Кто хочет покачать умелки, он ее прокачает. Зачем стволы то добавлять.
Не то делают... совсем нето... ну не торт...совсем... |
|
Новый Руский
|
249 |
| написано: 27.09.2012 16:23:40 |
247
да ты кто такой с своим 36 лвл что б разсуждать о виртуальной умелке,и что
творится на 44 + лвл-ах? |
|
Хам_трамвайный
|
250 |
2 | написано: 27.09.2012 16:32:48 |
Нахрена я столько времени надрачивал умелки... |
|
Снайперрр
|
251 |
| написано: 27.09.2012 16:35:43 |
Сдал нафик пуль в гос) Ерунда всё это,лучше уж дальше качать свою умку |
|
Crouly
|
252 |
15 | написано: 27.09.2012 16:36:48 |
минусят в основном те, кто полгода сидел в одиночках
сами с нуля на 44+ попробуйте качнуть умку, в одиночках никто не соглашается, на
аренде нупоартов на ауте разоришься
так что не гоните на новые пухи, очень достойный вариант на уровне 39 хайтека +
шмот для 43 уровня = неплохой кач умок |
|
ШНИППЕРСОН1
|
253 |
| написано: 27.09.2012 16:40:06 |
|
Наполитано
|
254 |
-4 | написано: 27.09.2012 16:41:49 |
252 я минуснул и что?, в одиночках авто качал до 5 умки еще в эсниках...потом в
одиночках вообше не играл, качал на ауте без проблем (до 15 умки поляна, потом с
хавком и 17 или 18 уж не помню авто+фуларт)
вопрос то в другом в синдовых одно и тоже оружие скоро будет?, причем поверь мне
совершенно не будет мешать нупоснип или нупо авто....но сам факт..будут одни
авто и снипы и именные...песты на заменах |
|
Crouly
|
255 |
| написано: 27.09.2012 16:47:05 |
254
а ты думал что, если администрация игры делает упор на автомат, другие тож мясом
не хотят быть, все ранго или поздно будут с галилом бегать, пока что то новое не
введут
пока баланс сбит, все будут качаться в то что более эффективно |
|
LittleJonik
|
256 |
| написано: 27.09.2012 16:51:00 |
249. а каким не дюжим умом надо обладать, чтобы видеть очевидное? мне например
хватает только чтения форума, чтобы понять что творится. |
|
Новый Руский
|
257 |
| написано: 27.09.2012 16:56:29 |
256
Так очевидное в том что новые пушки только + для не уневирсалов. Что б качать
умелку с нуля,как тебе это не доходит? Возникают только те кому побарабану
новость,и качают тока одну умку. А ещё говоришь не видеть очевидное...
Это тозе самое как не которые ноют что у них по 5 лет не было модов,а посмотришь
на достижения,за 5 лет и 800 поков не убито даже. |
|
*Только аут*
|
258 |
-3 | написано: 27.09.2012 16:57:39 |
пора стволы завести для 48 уровней=)заметьте у меня 47,48 не скоро=) |
|
- X-FILES -
|
259 |
| написано: 27.09.2012 16:58:44 |
Жду на ауте клонов с говнопушками и нубоумелками. Ням ням |
|
LittleJonik
|
260 |
| написано: 27.09.2012 16:59:00 |
249 вот расскажи мне, какое ты имеешь приемущество в боях сейчас? на своем 44 со
своими умелками? как я понял не киллер, чисто для души качал универсала. сразу
становятся понятными твои слова, и подтверждаются мои, ведь обидно, что жизнь
упростили другим игрокам. завидно да? |
|