Автор | Тема: Октябрьские тезисы |
Снайперрр
|
Должно быть не просто выгоднее, а значительнее выгоднее. |
|
kaa
|
Разница в боевой мощности (а значит и в опыте) между бойцом топ синдиката и
нубом она и так значительна. Так что естественным образом выгоднее будет
завалить толстячка, особенно именного :) |
|
KOsManS
|
239. Хм странно так почему же когда ввели новость про ограничение по нападениям
в зависимости от синд уровня.. Многие ТОп синды перестали вылазить за 9-й
синдикатный уровень?)))...
или сократили свой состав до 15к мощности... И воюют одним составом...
Что бы ТОП не забирал у них недвигу.. Получается даже если в защите с бонусами
по синд экспе. Все же синдикаты не хотят защищатся.. Так сразу все начнут
нападать на сильных?)))).
Уже даже ввели синд уровень даже за проигранный напад.. Но все же желающих
нападать нет... |
|
KOsManS
|
хотя может они небыли топами..
Но на то время могли потягатся по силе.. с ТОПами.. Но не захотели.. И потеряли
бойцов.. Что привело к тому что уже сильные синды стали еще сильнее....
Так что давай еще ченить подкрутим что должно повлиять на развитие синдикатных
войн и добьем последних романтиков))).. Которые верят. Что с вашими машинами
смерти боротся можно)))) |
|
TWW
|
243
А ты видел сколько этого синдопыта дают, когда ты вот почти выиграл... у
защитников остался только один игрок и... нападающие проигрывают?) |
|
Genghis_Khan
|
Сделать начисление синдовой экспы при нападении на синдикат с равным или большем
синдовым левелом таким же,как на данный момент при обороне синд получает
синдовую экспу. |
|
kaa
|
Текущие правила синд боёв практически гарантируют лишение личной недвиги
синдиката, который вдруг вылез за рамки 10+ и рыпнется на топов. Поэтому те, кто
по наивности набивают высокие синд уровни - потом быстро усваивают уроки и опять
сбрасывают их.
Страх потерять недвигу - это непреодолимый тормоз для многих синдикатов для их
дальнейшего повышения боевой активности.
Дураков нет © |
|
KOsManS
|
245
Лешь.. Я соглашусь с тем что Саша умнейший человек. И его идеи хорошие.
Но эти идеи не принисут твоему и моему синду ничего.. они принесут пользу
составам 43+ с новыми халатами погонами и именными.
Все..
Введение мощности, ограничений по нападениям в зависимости по синд уровню,
свободные рудники и перевод синд опыта.
Разделение боев на бои до 28, до 39, и 40+...
Все сделано что бы поднялась конкуренция между синдикатами.. Что бы создалось
около 40 таких синдикатов как Масюсики, как ваш синдикат. Мощный крепкий
орешик.. И недвига бродила между ними.... Борьба за сектора, уранки и прочее..
Но что мы имеем на выходе?.. Сам видиш.. сделано все что бы синдикатные разборки
развивались.. А выходит что нет...
Я уже говорил не админы виноваты что вам скучно.. Вы сами...
Но на выходи имеем что?)).. |
|
D623
|
ваще сложное это дело, ганю лепить, и так не айс, и так не хорошо
как в жизни, коррупция всё испоганит) |
|
KOsManS
|
Чет я часто повторяюсь... |
|
KOsManS
|
247. Я готов воевать за недвижимость... И если это не именной блокнот СОЛ... то
бой стараемся дать всем.. По мере своих скромных сил....
Но уже писал раньше в этой теме..
Если хотя бы есть две недвижимости... У нас сразу горит две лампы.... Если
больше подряд одна за одной... И все уходят.. оффлайн или к тебе что бы ты им
погоны перевел и они спокойно аут бороздили.. И там именными ваши бои
вытягивали..
Придумайте ограничение что бы избивать тех кто сабее по очереди)))))....
Война с корпорацией меня устраивала Вечером с 18:00 по серверу.. Выходил Гурам и
нападал атака за атакой.. И мы проигрывали 95%.. Нас вырезали два киллера... Но
мы всеравно прятались и ходили.. И так пока всю недвижимость не отбирал...
Это была идейная война... И он не частил...
А вы привели к тому что толстопопики покачаться в свою угоду..... |
|
Genghis_Khan
|
247
ТОГДА надо сделать 2 синдикатных левела.
а)Экономический лвл-если ты захватываешь много недвиги, твой экономический лвл
растёт и достигает 10лвл и на тебя нападают топ синдикаты и отбирают недвигу.
б)Боевой-если ты дофига воюешь за уранки,за бары то растёт боевой лвл и ты
можешь нападать на топ синды с нормальным начислением синд экспы,а экономический
лвл остаётся относительно не высоким и недвига под замком =) |
|
*5LAN*
|
Прежде чем реализовывать любую из описанных идей нужно корректировать подсчет
мощности.Ибо если ввести корректирующий коээфециент при подсчете синдопыта для
нападющей стороны в том виде,в каком это есть сейчас,то получится то что было
написано выше,т.е. кач сильных на слабых не совсем честным путем,используя
несовершенность текущей системы подсчета мощки.
На мой взгляд очевидно что новым именным нужно поднимать мощь.И вообще разница
между госом,артами и именным оружием и броней должна быть значительно выше чем
сейчас,а то получается что фулларт не сильно мощнее чем фуллгос,однако
эффективность в бою у них определенно разная. |
|
Vih
|
vsem krome barona i lupnei ponatno, chto suschestvujuschaja sistema kak minimum
ne spravedliva |
|
ордавк
|
забавное слово справедливость) .. |
|
Munhgausen
|
233.
В корне ошибочное утверждение.
Ошибочно хотя бы в том, что Мюнха далеко не все устраивает.
Более расширенно я об это сказал в том же объединении глав синдов. |
|
UrchinZik
|
253 Как раз сейчас и идет стимулирование качаться на слабых. Если выбирать, на
кого нападать- на тех, кого разорвем с минимальными потерями, или тех, кого
вытянем только постаравшись- я выберу первый вариант, только потому, что
предпочту получить 300 опыта и 250 синдового, а не 500 опыта и 50 синдового.
А вот выровняв начисление синдвого, я лучше нападу на вторых, и получу 500 опыта
и 500 синдового. |
|
Малец с топором
|
257
дадада
синдбоев нет,
- потому что при малом онлайне многие синдикаты вообще не нападают, разбегаются
кто на аут, кто ачивки качать
- потом собирается весь синдикат и начинает нападать на малышей, ибо надо
побеждать без потерь
- малыши в защиту не идут, потому что им для того чтоб получить нормально
синдового надо завалить человек 10 нападающих
в итоге куча пустых синднападений |
|
*5LAN*
|
257 а я и не отрицаю что сейчас идет кач сильных на слабых. Просто если не
поменять формулу подсчета мощи, то путем нехитрых комбинаций относительно
небольшие отряды хаев будут не только иметь "обычные" синды,но и иметь при
этом тонны синдэкспы,которую потом опять таки тем или иным путем можно будет
перевести в основу по 1Гб. На мой взгяд такого быть не должно,ну и вообще на
данный момет обсчет мощи происходит криво,особенно это заметно на некоторых
синдах с составом около 80 бойцов приоритетно 40+левл,но синдикатная мощь у них
значительно ниже "обычных средняков" со средним левлом около 38. И дело тут не
в сетах или т.п.,а в самой сути подсчета мощи ибо у нас гос зачастую имеет мощь
чуть ниже артов,а именные незначительно мощнее тех же артов. неправильно это. |
|
fas
|
Предлагаю учитывать комбинации игроков с именными нелинейно.
Например, 1 именной = 1500 мощи
2 именных , это уже не 3000 мощи, а , например, 1500х2х2
Думаю, все согласятся, что 2 именных унесут чуть ли не любой средний синд. |
|