239. Да, именно так

240 Получение денег на свои нужды и использование по своим нуждам при отсутствии
интереса в этом главы синдиката А.
Понятнее?

242. Нет конкретики, но смысл понятен

Так вот я к чему все это вел, что раньше так и было, глава озвучивал свои
интересы в договоре с бойцом, боец получал деньги, а теперь интересы главы вобще
никого не волнуют.

Ты скажешь что проведя неделю (50 боев) в синдикате и получив за это деньги на
перевод опыта, боец удовлетворил интересы главы? Абсурд, абсурд и еще раз
абсурд, вот я тебе и говорил - подумай )

Ну значит суд будет завален исками о том, что деньги давались в долг, а не под
перевод синдового. И там найти правду будет гораааааздо тяжелее.
Во главе синдов как правило тоже не дураки сидят, и переводы будут с третьих,
четвертых и пятых лиц. И все переговоры только в сторонних средствах связи.
И вместо нормальных судебных мероприятий начнется редкостная чехарда. Все
выведено за пределы игры, и yghzve. никто не договаривается.
Потому что, выяснить что законно, а что нет - не получается. Правила молчат.
Кидал поддерживают.
Кто ж при таких раскладах не будет искать путей для того, что б обезопасить
себя? Раз на закон надежды нет.

И через мультов себе синдовый уровень поднять, собрав его по сусекам тоже
неплохо можно. Раз не является нарушением перевод денег с третьих лиц на
поднятие собственного синдового уровня, чего ж не слить их с мультов раз это
ЗАКОННО!!!!

Что ж все так коряво??? Есть у администрации понимание, что идея о переводе
себя изжила. Добились всего чего хотели - ну так объявите нормально, что с
такого-то числа заканчиваем мероприятие.
Нет надо изуродовать правила, придумать какие то мифические "несвободные"
слои населения что томятся в рабстве у синдикатов, и яростно "бороться" за их
права.

Я тому, кому доверяю, дам в долг и без договора. Не надо меня учить кому можно
доверять, кому нельзя.
А вот если в ком-то сомневаюсь, для этого договора и придуманы. Что б при
помощи закона, можно было заставить недобросовестного заемщика выполнять свои
обязательства.

А тут фарс какой-то.
- Тут есть законность сделки, а тут нет.
- простите. а как мне узнать, законна сделка или нет???
- А никак. Судья решит на свое усмотрение, по своей трактовке правил.
- А почему для этого "более равного перед законом" персонажа судья вынес такое
решение, а для этого - иное?
- А потому что, у нас система права не прецендентная, и вообще критиковать
действия судей нельзя.
А самы глупым посоветуем подайте аппеляцию, вместе посмеемся.

Вот такие странные эволюции правил в игре ((((
Хитрожопость торжествуЭ.

243 Раньше не было перевода опыта. И воевали как-то.
Сейчас есть. Придуман он был для того, чтобы бойцы могли при развале синдиката
"не терять всё".

"Ты скажешь что проведя неделю (50 боев) в синдикате и получив за это деньги на
перевод опыта, боец удовлетворил интересы главы?"
Не удовлетворяет - не платите.
Нет обязанности у главы синдиката оплачивать синд. опыт бойца синдиката.
Только добровольная помощь.

+243. И Суд это прекрасно понимает

"И понятно, что другой синдикат, перекупая опыт, повышает характеристики бойца
для усиления боевой способности своего синдиката."

Но по какой-то причине, дает зеленый свет бойцам пратически тут же лишать
синдикат этого усиления, за который тот мог заплатить и 1к и 10кк

Все козыри переданы в одни руки, в руки бойца, который теперь вправе сам решать
как за себя - "Получение денег на свои нужды и использование по своим нуждам",
так и за главу, удовлетворил тот интерес или нет

to cheshirkot:

Выдыхай.

to ВЕН69:
а раньше все козыри были на руках у главы.
и ничего

+248 Да и сейчас глава решает всё.

245. Что значит твое "Не удовлетворяет - не платите"?

У глав теперь нет такой возможности. Осталось только, платите или платите, но
платите в любом случае, удовлетворил боец интерес или нет - теперь не важно

Ведь сначала боец переводит опыт, а потом не оправдывает интерес, а не наоборот

248. Раньше все было поровну.

Условия главы против условий бойца )

250 Кто заставляет платить?

252. Суд

247.
Да я и не вдыхаю

Просто слишком часто видел, как за одни и те же нарушения, судьями АБСОЛЮТНО
разные наказания выдавались.
С формулировкой "некоторые игроки важнее для проекта"

А тут пря таки счастье судьям. А как же, теперь они решают, насколько законна
сделка, избавляясь при том от необходимости опираться на ПРАВИЛА.
И вся вина возлагается на тех, кто дал возможность себя обмануть. Конгениально
Киса!
Похерим правила, дадим всю власть анонимным судьям ))))


Что законно, а что нет - узнаешь только в зале суда. Хоть наизусть правила учи.
Нет там четких понятий законности сделки.
Господа, не главы синдов создают предпосылки для проституции. ой не главы...

251 У меня, к примеру, простые условия:
боя, птс, погоны.
Никогда не волновал вопрос о переводе опыта. За несколько лет игры был в пяти
синдикатах - глобалварс, Омерта, 9рота, Наёмники и Воины Смерти.
В 4-х из них сам оплачивал знак.
Синд. опыт перевожу как хочу за свои деньги.

+253.

В случае когда боец оправдывает интересы главы - платит глава, и в случае когда
он их НЕ оправдывает, платит глава все равно платит ;)

255. Что поменялось в твоем случае с выходом последнего изменения?

253 Где написано, что суд обязует глав переводить синд. опыт своим бойцам?

257 Ничего.
Спорную ситуацию пояснили, не более.

258. Ты сейчас не туда отклоняешься )

сначала ответь на вопрос в 257ом, щас мы к этому еще вернемся