Если были в синде мертвым грузом, а потом выступают - действительно плюнуть в
харю и растереть) А кто из глав синда поступил нечесно со своими работниками,
натравливает весь синд на чела из-за своих интересов личных.. Тоже должен быть
составлен список глав - самодуров, которым нравится издеваться над своими
игроками. И тогда никто не будет вступать в такие синды) Ибо будут знать, что
если что - их там ждет только унижение.

вообще интересна логика некоторых людей-мол боец не получает никакой выгоды от
перевода опыта в синд. открываем ветку "вступлю..." и что мы видим? куча людей
требуют за вступление то что им не надо, так чтоли получается?

240
но финансовые заьраты по приему игрока несет синдикат, а не сам игрок

если бы за вступление в синд с меня брали 1кк, и синд не дал мне обещанных боев,
то можно что-то и с синда требовать.

так что в данном споре чаша весов склоняется в пользу синдиката (затраты времени
не берем - это вобще бесценно)

240 прописывай свои пожелания в договоре..
если их там нет то синдикат свои обещания не нарушает..
а ты выйдя нарушаешь их на все 100% (если такое написано в договоре..)

Персонаж свободен в выборе основного синдиката и никто не вправе обязать его
принудительно оставаться в нем. Игровой процесс должен нести развлечение, а не
тягость принудительных обязательств.
Выдавая знаки, синдикат так же действует на свой страх и риск, вкладывая деньги
в бойца, но это не обязывает никого быть должным и быть несвободным в своем
выборе.
Игровой процесс дает возможность синдикатам зарабатывать без постороннего
вливания в него денежных средств на поддержание боеспособности синдиката. Эти
средства синдикат и тратит так, как ему вздумается на свой страх и риск.
Повторюсь, т.к. не имело место финансового незаконного обогащения путем обмана
или злоупотребления доверием, мошенничество исключено.
То же самое с растратой и присвоением. Врученные средства были истрачены по
назначению.
©Суд.

Просто небходима в игре какая-то общая форма договора, это в сторону
администрации. А то судьи выносят по одинаковым делам по сути разные решения...
По-моему просто руководствуясь личными симпатиями..

244 Вы берите простых рядовых людей ,а не юристов.Которые просто играют в
игрушку.

Хотели блек-джек и *девушек лёгкого поведения*.
Получили покер и перевод синдэкспы.

А ночные бабочки тоже не все честные бывают.
Одна будет час-полтора рассказывать как ей плохо живёцца, другая в ванной на час
застрянет, а третяя ваще клофелина в воду сыпанёт.

Так что удивляться тут нечему. Но наказывать - надо.

ну что там, его еще не блокнули?=)

Надо делать суд присяжных или десятерых!
И в случае спорной ситуации идёт голосавание! За или Против!
Или виновен или невиновен, решает большинство!
А то один судья так решит другой так.....

1 етот и у нас был. Разосрался и свалил. Родственник или мульт кидалы апельсина.
В блок таких разводил бы

250 так тогда уж проще сразу революционные тройки.
И первому сутра не дала жена, второй ногой больно ударился только что, а до
третьего уже никому дела нету - он только для массовости.
И приговор чёткий и простой. Расстрелять.

да это бред истцы не правы
а если с другой стороны смотреть
например: я был в синде мультил держал по ночам уран и тд в этоге синд
зарабатывал 1-3кк в день, ну понятно что один не смог бы такое сделать были еще
люди и вот меня выгоняют из синда и я иду подавать в суд на синд мол как так я
тут пахал не копейки не видел меня еще и выгнали. лишив бонусов и тд не бред ли
а?

а потом меня спрашивают: нафига идти в нпц-синд?..

253 =) обычно выгоняют именно таких , я тут уран держал а вы мой труба шатали =)

255 Shit happens, поверь.

na stranice persa otmekti delatj programmno
kidala :)

Перед тем как брать в синдикат человека с переводом опыта за счет синдиката,
надо походить поспрашивать узнать что за игрок, лучше спросить у Каа он всё про
всех знает!

Потом спросить у Апельсина нет ли у него в друзьях такой то игрок... и т.д. и
т.п.

257 programmno translit perevodit' v normal'nyj text luchshe
:-)

у нас в игре принято НЕ прецедентное право. Решение не может быть вынесено на
основании прецедента. Попросту такого понятия даже нет.

Проблема в другом.
Проблема в том, что договор действительно был.
Условия договора были нарушены.
К сожалению, за нарушение договора, в настоящий момент Правилами Игры
ответственность не предусмотрена. Совсем.
Раньше был такой пункт правил. Сейчас упразднен. Раньше был, вроде как
"Нарушение условий договора (упущенная выгода)".
По факту, исходя из Правил Игры, вернуть деньги не представляется возможным.
НО, тут опять же много "НО", к сожалению не имеющих отражения в Правилах Игры.


Помните сколько исков с кидаловом по аренде было?
Кидылы отмазывались, что суд не рассматривает материалы по аренде.
Но критический порог злоупотребления был достигнут, стало очевидно, что аренде
арендой, а обман - это обман. Сейчас за кидалово, прикрытое арендой наказывают.

К сожалению, для того что бы решение по подобным искам стало очевидным, суд
нужно завалить подобными исками, вот и введут снова п.п. о нарушении условий
договора. Что бы на основании здравого смысла и руководствуясь Правилами Игры
можно было наказать тех, кто не выполняет взятые обязательства. Срок давности -
год. Даже вернее не срок давности, а срок действия подобных договоров. Под
сроками давности у нас в игре понимают несколько иные моменты, к сожалению... и
понимание сроков давности в игре и в жизни несколько отличаются, что приводит к
некоторой путанице.

Почти уверен в том, что в скором времени подобные моменты будут решаться
диаметрально противоположно.