Пропиши меня!=)

Мальчик не бегай тут и не кричи.
Не мешай серьезным дядям про бизнес разговаривать.
:)

К чему эти кривляния и сказки в форуме? Если гражданин Щен знает точку зрения
администрации - пусть огласит, если нет, к чему столько слов было сказано?

Повторю ещё раз вопрос для администрации - передача хозяином синдиката
(создателем или последним его покупателем) в управление другому члену синдиката
(кнопкой "Передать синдикат другому персонажу:" в настройках синдиката) влечём
за собой потерю прав собственности на синдикат или нет?

да (теряет все права)/ нет (права остаются у хозяина).

PS А если гражданин Щен до сих пор не знает для чего в правилах пишут строчку
"Срок давности по этому типу нарушений", то это значит, что по истечении
указанного срока с момента нарушений оф лица не должны брать жалобы в
делопроизводство. А то, что нынешний состав полицейских и судей плюёт на эти
пункты правил - это отдельная тема.

243
кильни Щена, делов то..

243 тут только илья поможет НО, опять же если ни дай бог проблемы возникнут у
тебя, то с указанием цитаты Ильи - ты еще худо бедно сможешь разрулить ситуацию
а вот простым смертным этого не светит.

я не буду приводить примеры скажу что два разных судьи одно нарушение трактовали
полярно. тоесть один сказал что 100% не прав а другой что 100% прав. а Правила
игры ОДНИ для ВСЕХ.

Так что ... "бьют не по паспорту а по морде!" -(с) народ.

какая то адекватность дожна быть. сначала передают синд за сраных 6-10 еун, а
потом через несколько лет требуют назад синд, в котором у народа набиты
синдлевлы, на суммы в сотни-тысячи раз больше. когда предлагают им деньги, за
которые легко купишь один-два таких синда, то начинают борзеть.
блочить такое быдло нужно, а не синды им возвращать.

Не помню кто, но приводили хорошую аналогию.

Человек покупает участок, обносит его забором, ставит там сарай и начинает
выращивать картошку. Грубо говоря - дача, огородный вариант. Прибыль копеечная,
но это ему не важно - важно, что там можно проводить время. Потом ему это
надоедает, он отдает эту дачу в пользование другому, мол, бери, делай что
хочешь, а сам уезжает. То ли на время, то ли навсегда - непонятно.
За время его отсутвия второй владелец обустраивает участок, вкладывает в него
немалые деньги, усилия, нервы, строит на нем хороший высокодоходный бизнес.
Неважно какой - заправку, гостиницу, кемпинг или что-то еще. Главное, что это
теперь не огород с бурьяном и картошкой, а место приносящее хорошие деньги. Все
хорошо, жизнь налаживается, планы самые радужные. И тут возвращается тот кто
покупал место место под огород и требует передать ему все то, что стоит на месте
его огорода.

Ну и кто прав?

С юридической точки зрения владелец участка. Ну а с моральной...

с реальной точки зрения владельцу участка сделают две-пять лишних дырок в голове
и проблемма исчезнет. да и тело вряд ли найдут когда.

Ну не каждый способен убивать, даже если на кону большие деньги.

250 Дык не своими же руками. Так что было бы разумно согласится на откат таким
же участом с картошкой.

247.
Прав владелец участка.
А тот кто вкладывает деньги в чужую собственность - лошара.

+252.
Ну а насчет дырок в голове... это как бы понты.

+252.
К тому же дырка в башке не решит вопроса собственности.
Она по наследству перейдет к родственникам убиенного хозяина участка. Тогда уж
надо всех родственников его валить заодно.

П.С.
Есть 2 участка земли по 50 соток каждый в тверской области, прямо на
ленинградском шоссе. Можно неплохое кафе открыть. Есть желающие вложить деньги
при условии что земля останется в моей собственности и никаких письменных
обязательств с моей стороны не будет?
:))

Давайте, а я погляжу как и кто мне потом башку дырявить будет :))

251 Ты бы смог убить/заказать человека? Я нет.

Рассмотрим другой вариант.
Компания на грани банкротства, владелец контрольного пакета, дабы очистить свое
имя, вместо себя назначает генерального директора.
Спустя некоторое время, данная компания, благодаря неустанной работе
управляющего(директора), выходит из кризиса и приносит прибыль. Появляется
владелец и возвращает управление компанией в свои руки, имея на это полное
право.

254. ты как будто в каком то правовом государстве живешь.
основная масса людей чего то боится, а если стоит выбор подписать бумажку или
умрет родной ребенок или отец/мать, то мало кто откажется... возможно владелец
крупного бизнеса сможет найти комромиссы, но не вася из мухосранска, у которого
когда то была дача.

если во франции с легкостью жгут дома и машины, то у нас этому никто не
удивится. не так давно сжигали палатки, кафе, рестораны с людьми. ничего особо
не изменилось, просто людям есть больше чего терять и проще отдать часть
властям/органам или бандитам, чем потерять все.

256. 257.
Не буду спорить. Лишь скажу что в самом наиправовейшем государстве человек
подпишет любую бумагу если рядом будут стоять человек с зажигалкой и члены его
семьи облитые бензином.

Просто мне кажется что мы ушли далеко в сторону от темы. Или вы предлагаете
гураму башку продырявить за то что он заявил права на 1414?
:))

гурам давно управляет 1414, но там сейчас ноль недвиги и этот синд мало кому
кроме него нужен. все что было, успели разворовать и продать.

259 - странное дело - пришел гурам создал свой синд положил с прибором на 1414 а
потом как то через годик вспомнил - Иптыть колотить так я ЖЭ владэлэц!!!
верните мне всё и сразу !
это мне не понятно.