Автор | Тема: ОК без идеальных тем) |
Ветер Богов
|
241 |
| написано: 2.02.2010 14:23:07 |
239, утопия. ;) Полное согласие может быть только в форуме домика, и то если ты
там один. Даже если вас там двое - это уже два мнения и 50х50 что разных. :)
А в 236 слово "нужно" звучит почти как "обязаны". Но это уже не раз
обсуждалось - кто и кому здесь что-то должен? 8) |
|
kaa
|
242 |
3 | написано: 2.02.2010 14:23:56 |
Когда хоть 1 пост в этом топике будет удалён или повешен бан - тогда можно будет
сказать "да, модераторы работают", пока что не видно никакой работы ;)
Если по теме и конструктивно:
Открытый для игроков лог ок со списком удалённых модерами топиков и перенесённых
в другие разделы с "причинами!" их удаления/переноса, на мой взгляд, снимет
90% конфликтных ситуаций в ОК.
Так же если модераторы прочитают правила модерирования форума и будут
беспрестрастно им следовать в своей работе - то все будут счастливы :) |
|
Ветер Богов
|
243 |
| написано: 2.02.2010 14:40:55 |
240, наши предыдущие рассуждения в 3-4 строках, твои в 2-х абзацах. Чувствуешь
разницу? ;)
По поводу "1-го барана" - слова, слова. Пока не сделают, не попробуют, об этом
рассуждать можно долго.
Кстати, о лёгкости в "рассуждениях" - ты же не думаешь, что только тебе
известно о существовании во всевозможных форумах админской и модерской паналей?
:) |
|
Пржевальский
|
244 |
1 | написано: 2.02.2010 14:44:51 |
243: а что по поводу первого? Зачем далеко смотреть и патетически рассуждать?
Представь, что лично Дяде Михе не нравится лично Пржевальский. И он взял и
удалил 240 комментарий. И получается, что ты не ответил мне только что, а так -
в пустоту пукнул.
А этого комментария вообще не существует. Я увидел, что мне нечего ловить и
попросту закрыл это всё и пошел воевать куда-нибудь. Мы же ни от темы не
отходили, ни правил форума не нарушали. А общения и форума как бы и нет. |
|
Ветер Богов
|
245 |
| написано: 2.02.2010 15:02:33 |
244, это как придумать машинку для бритья. Но рожи у всех разные? На первый раз
да. ;)
Если я потру N твоих (к примеру) комментов, то N+1 ты оставлять уже
поостережёшься. И темы мои станешь игнорить. Но вначале будет путаница и буча,
после нововведения, согласен. А разве не их же мы всё это долгое время имеем,
после вашего удаления сообщений и тем? 8) |
|
kaa
|
246 |
3 | написано: 2.02.2010 15:03:10 |
|
Пржевальский
|
247 |
| написано: 2.02.2010 15:05:45 |
245: стоп. А почему я должен игнорить твои темы, какого такого пса? Допустим
темы интересные. Я хочу написать что-то конструктивное в твоей интересной теме.
А ты потрёшь только потому что тебе не нравлюсь я, или тебе просто нравится
тереть темы. Где моё право писать сообщения не нарушающие правила форума? Его
нет. Я тогда знаешь что сделаю? Я пойду и напишу новую тему на интересующую меня
тематику, которую ты начал и ТАМ уже выскажусь. И я тоже не нарушу правил
форума. То есть ты потёр пять комментариев - и получил пять новых тем. |
|
Пржевальский
|
248 |
| написано: 2.02.2010 15:06:44 |
246: Саш, тебя незаслужено обидел Компас и ты играешь в обиду на весь мир и
структуру модера в целом. Это не по фен-шую. |
|
Пржевальский
|
249 |
| написано: 2.02.2010 15:07:11 |
*247
"тереть темы" читать как "тереть комментарии" |
|
Ветер Богов
|
250 |
| написано: 2.02.2010 15:10:19 |
247, вот! Всё точно. Именно так. Каждому своё. :) |
|
Пржевальский
|
251 |
| написано: 2.02.2010 15:11:43 |
250: нет, это не "каждому своё". Это нагромождение однообразных тем, созданных
обиженными авторами и ведущих к срачу, обидам и замусориванию форума, но точно
не к конструктиву. |
|
Ветер Богов
|
252 |
| написано: 2.02.2010 15:17:19 |
251, ты сам себе противоречишь. О каком сраче речь? Если в теме - только
сообщения единомышленников, а всё остальное к чёрту. В ЖЖ давно уже эта функция
решена и не первый год народ вполне себе конструктивно общается. |
|
SeeDr
|
253 |
| написано: 2.02.2010 15:22:55 |
повторятся не буду решение для по меньшей мере половины ранее стираемых тем есть
главное не ленится. |
|
ANNIHILATION
|
254 |
| написано: 2.02.2010 15:25:52 |
252 ну и зачем нам в темах сообщения единомышленников?
тут не жж, а типа игра в мафию с враждующими людьми и синдикатами
понятно, что в жж домохозяйки будут лабуду всякую писать, которую и тереть-то
смысла нет |
|
Пржевальский
|
255 |
7 | написано: 2.02.2010 15:26:52 |
252: А какого, извините, хрена сравнивать блог с форумом?
Блог — это дневник в первую очередь. Это лично мой дневник, моя страница и там
да, там будет только то, что хочу я. Ну или всё, если мне пофиг.
Слово "Форум" вообще уходит корнями в историю Древнего Рима. Это место, чаще
всего рынок, которое служило едва ли не цетром города, где собирались патриции и
обсуждали важные для города вопросы. До слюней спорили. И именно спорили, а не
выступали, убивая тех, кто возражал оратору.
Цель блога - рассказывать о себе, своих ощущениях, важных событиях. Форума -
обсуждать. Возможность удалять комментарии - превратит форум в блог. Хотите это
делать - заводите жежешечку, пишите там о себе, и давайте ссылку на свою днявку
в форуме. Но понятий не путайте. |
|
Ветер Богов
|
256 |
| написано: 2.02.2010 15:38:28 |
255, ЖЖ как пример функциональности. А о личностном - да, "это" моя тема в ОК
и "... там будет только то, что хочу я." /дай-то Бог/
Чего ты боишься? Не понимаю. Мы уже на 13-й странице разговоров - взрослых,
адекватных, разумных людей. Но это никак не должно быть случайностью, это должно
стать нормой. |
|
Пржевальский
|
257 |
| написано: 2.02.2010 15:39:32 |
256: "да, "это" моя тема в ОК и "... там будет только то, что хочу я."
я буду первым, кто навсегда умотает отсюда со всеми манатками, если
топикстартерам дадут право так думать |
|
Ветер Богов
|
258 |
| написано: 2.02.2010 15:45:26 |
257, чёрт... 8) А я только собрался просить тебя быть в моих (гипотетических
темах) всегда желанным и почётным гостем. ;) |
|
Пржевальский
|
259 |
| написано: 2.02.2010 15:47:19 |
А если вам не хочется видеть неугодные комментарии, есть намного более изящное
решение, использованное в сотнях ресурсов.
Вот есть у нас возможность плюсовать и минусовать посты. Минуснул пост - он
скрывается от тебя лично. То есть ты видишь, что человек что-то написал, но
комментарий свёрнут и не мешает тебе читать.
Но это уже свистелкоперделка, без неё обходились прекрасно. |
|
Jiry
|
260 |
2 | написано: 2.02.2010 18:05:25 |
240
Он будет заниматься этим как частью своей работы, а не "вместо своей работы".
Модератор обязан всегда уметь объяснить свои действия. Прекрасно знаю, что это
иногда очень сложно, но если не готов объяснить, не делай. |
|