Автор | Тема: Баланс пуль/снип |
RAMMOTO
|
241 |
| написано: 17.12.2009 23:54:55 |
237 разачарую ои я даже не читаю, так о птичках
а теперь включи голову умник, если крис достает до именого то он в бою
гарантированный труп после 1 хода до него достают все те кто с промаха снесет, а
за 1 ход с криса убить никого нельзя.
и еще со вторым шагом с глобами с доробами, для этого крису нужно иметь 20 на
грены, и 20 на дробы, а ниче чтобы на равных тягаться снайпу с крисами никаких
20 левых умелок иметь ненужно. и крис с глобом вес видел? крис будет либо голым
трупом либо трупом на 1 ход палка о том что выберешь. или такие мелочи как вес и
где стоишь недостойны борцов за снайперки?
мелоч а приятно, яб от такой мелочи неотказалсяб универсальный но у снайпы 24
умелка а у пекаля 20 20 20 |
|
TWW
|
242 |
| написано: 18.12.2009 00:30:24 |
232
>Одно только меньше весит - само оружие, но это можно компенсировать мобилой.
Т.е. пулики могут компенсировать, а снипы - нет? Однако...
Я рассматривал привычную для меня картину для игрока 40+ лвл.
Допустим, 15 эконом. Что пуль, что снип.
Грены... Вечный спор. Два антитепла и два дыма и пули будут делать "и не
попал" :)))
А в ответ я услышу - а пули кинут свет. Вечный спор, я же говорю :)
234
Вероятность есть всегда. Вы же говорите про пуликов, стреляющих парой. Что
касается рандомов. Вы знаете, сколько статов нужно кинуть в меткость, чтобы быть
уверенным в наличии рандома по 50% видимости? Если я озвучу эту цифру, Вас
хватит инфаркт. |
|
TWW
|
243 |
| написано: 18.12.2009 00:39:14 |
237
"20 метки можно набрать телефоном и шапкой. Вроде еще и мод есть на шапку
+метка.
Так что можно не вкидывать статы. "
При этом потерять 5 статов на силы (а это 5 статов хп), 2 стата хп, 2 стата
выноса и 5 единиц брони всего тела :)
Туманная перспектива |
|
RAMMOTO
|
244 |
| написано: 18.12.2009 00:46:10 |
243 он витает в своем мире и ему никто неможет аргументированно ничего доказать.
Пускай еще глянет на мин и максимальный урон р-90 и крисов, а потом м-24 лайт
или бфг и че там за снайпа топавая. почемуто у топовой снайперки минимальный
урон не меньше чем у бфг, а вот у криса мин урон неприлично меньше чем у р-90, и
изза этого и к итак нестабильному оружию и нестабильный разброс по урону. |
|
Sandjuro
|
245 |
| написано: 18.12.2009 02:10:36 |
интересный топ )
особенно насмешила тема про "однорукий пест достает до именного" ))
+ очень хорошая мысль про переброс умелок - надо в снипы
перекачиватся а так лень ... ппц ))
что за мифические "непопалы" !? сколько бился в общих\синдовых и в сайге и с
пестами и с хавками - всегда "попалы"
по моему актуальней крит\не крит
тоесть сразу зажмурился или не сразу ))
несправедливо что целые разделы игры созданы только для снипов - уличные, графы,
аут. |
|
Darckot
|
246 |
| написано: 18.12.2009 02:53:02 |
228. TTW, Пример к тому и был, что это неравнозначные фигуры, как и
неравнозначны все виды оружия. Сравнивать их - это тоже самое. В этой игре, как
и в шахматах есть и пешки, и ферзи, и слоны и коней хватает :) Но шахматы, как
игра, не рассматриваются без полного комплекта всех фигур. Баланс не в том чтобы
пешка была равна ферзю, а в том чтобы они все были на поле и выполняли свои
функции.
Хорошо, что ты блеснул и пояснил про шахматы тем, кто мог не понять моей мысли.
Жаль, что ты её тоже недопонял :) |
|
Снайперрр
|
247 |
| написано: 18.12.2009 02:55:02 |
17 (2488.9)+0.0999999999999
Ща возьму 18 умелку - и всем покажу!)) |
|
bloodydancer
|
248 |
-2 | написано: 18.12.2009 03:28:40 |
о боже эту тему еше не закрыли?о_ООО
все блин... ГМГ всем даст люлеи
пулям и снипам и даже саигакам и даже одновременно всех)
в линию всех и одним махом))
кроите уже) |
|
d1eselek
|
249 |
| написано: 18.12.2009 08:54:35 |
десятки раз видел пули с десантами, 5-10 статов в метке и ещё и с греной) даже
при огромном синдовом - это дикий недобор статов в меткости - получается хп 400)
в итоге даже я его пиу пиу с выстрела. Зато снип с теми же показателями будет
под 600хп, парица не будет и не факт что и с двух выстрелов упадет) |
|
d1eselek
|
250 |
| написано: 18.12.2009 08:55:10 |
*недобор статов в здоровье) |
|
MaJlyaBkA
|
251 |
| написано: 18.12.2009 09:54:38 |
242
не считайте себя гуру игры )) рандом у пуликов есть и с 14 метки + погоны :) и
пугать меня своими цифрами не надо :) |
|
dcgvcb
|
252 |
| написано: 18.12.2009 10:03:20 |
не буду спорить ни с пулеметчиками, ни со снайперами, ни с пистолетчиками, кто
кого куда, просто спрошу, сколько времени займет прокачаться к примеру до 40
уровня фуллартпулеметчику и сколько фуллартснайперу? насколько часто при
выйгрышном бою снайп уходит с 0 экспы и насколько часто это бывает у
пулеметчика?)
цена преимущества(дальность,хп) снайпера ,м?) |
|
Zorgi
|
253 |
| написано: 18.12.2009 10:47:47 |
фиксите пули нафиг....я с хавками дойти не успеваю:( |
|
TWW
|
254 |
| написано: 18.12.2009 11:13:07 |
246
А вот тут-то как раз и нельзя сравнивать.
В шахматы нельзя начать "битву" без полного набора фигур. Т.е. изначально
противники равны - один красный, другой синий. И расклад сил - одинаковый.
В игре-же нашей расклад сил никогда не бывает одинаков. Кто-то сильнее, кто-то
слабее. И набрать команду "ферзей" не проблема.
Еще раз повторю: сравнение с шахматами - не корректно :) |
|
TWW
|
255 |
| написано: 18.12.2009 11:17:37 |
251
рандом? Есть, конечно. Даже с 10 меткости можно срандомить из пулика 40 пуль.
Я говорил про уверенность в рандоме. Когда я качал пулики, я бегал с 30
меткости. И даже с такой меткостью я не знал, смогу ли я добить 1 хп.
Девушка, молчите о пуликах. Вы о них ничего не знаете!
И
тяжелым оружием: 0 (30) +-26
тому хорошее доказательство. А то, что по вам они рандомят хорошо... Ну что тут
сказать. По мне снипы не мажут. Так что советую не ныть о непопалах. Разве это
правильная позиция? |
|
MaJlyaBkA
|
256 |
| написано: 18.12.2009 11:23:39 |
255
не надо затыкать меня я не так узко смотрю как вы! не только по себе а по людям
которые рядом ))
закончим на этом! переходим на личности что не желательно! адекватной беседы уже
не получится :) все остались при своем мнение :) |
|
TWW
|
257 |
| написано: 18.12.2009 11:32:02 |
256
Знаете, я бы бросил играть, еслиб удалось переубедить чистого снайпера :)
Каждый всегда будет на своем. Тот, кто бегал и с тем и с тем может более
объективно оценить.
Лично мне не понятно Ваше упорство. Или Вы мне не верите, что при 30 меткости
рандома может не быть? |
|
Log in
|
258 |
| написано: 18.12.2009 11:44:48 |
228.
А я не спорю :)
Читать эту тему интересней, чем в ней участвовать :) |
|
MaJlyaBkA
|
259 |
| написано: 18.12.2009 11:45:12 |
может быть все :)
у меня в инфе есть бой где именной пуль с теплом именным! с прямого попадает
всего 2 пули ^^ |
|
TWW
|
260 |
| написано: 18.12.2009 11:47:02 |
259
Ну тогда о чем спор? Я не понимаю, почему Вы спорите, если знаете что я прав?) |
|