Автор | Тема: ПТС |
TWW
|
241 |
| написано: 16.07.2008 13:08:53 |
240
Не, ну я-ж не предлагал вам на корпорацию нападать...
А синдэкспы с напада на маленький синд идет больше, чем с боя 20х20 против
Серых, например, когда в конце боя у нападающих в живых остается 2-3 человека в
живых. Да, Серые получат много, а вот нападающие с гулькин нос получат
синдэкспы. Боевой много, а синдэкспы - нет.
Зы: Серые были для примера))) |
|
TWW
|
242 |
| написано: 16.07.2008 13:09:55 |
А что касается 7-миминутных заявок... Дык какие проблемы? 5 союзов на остров, в
каждом по 200 онлайн... Че, проблема заявки забить?) |
|
Nikols
|
243 |
| написано: 16.07.2008 13:20:47 |
завтра все приятно удивятся.. )
пока кофе иль коняк пьем у камина ) |
|
FoxJone
|
244 |
| написано: 16.07.2008 13:21:20 |
241. У нас так и было весь этот сезон - мы атачим неприкосов, основы ложатся с
обоих сторон, неприкосы огребают синдовой выше крыши (как будто весь день нубов
атачили).
Потом неприкосы атачат нас - резальтут аналогичный, только мы синдовую гребем.
В общем итоге и они и мы уже в 3!!! раза превысили норму своей обычной эхпы с
нубов.
А заатачить и победить без трупов не они ни мы не могут, потому что реально
синды равны.
242. Он тебе говорит что ни один мелкиий синд не выдержит гонки в 7 минут, и
лично мы с них эхпы почти не получаем. Ну может один бой, ну два... А потом
пьяные 3-4 защитника, которые кладутся за ход. |
|
TWW
|
245 |
| написано: 16.07.2008 13:26:08 |
244
Я говорил про напады, а не про защиты)
На защите и так ясно)
Просто у маленьких синдов основной приток экспы - с атак. Ибо на защиту за 7
минут фиг успеешь) Т.к. бои не постоянно и в готовности никто не сидит.
>242. Он тебе говорит что ни один мелкиий синд не выдержит гонки в 7
Тогда я вообще не понял этого обращения ко мне... Ибо после "развала" крупных
синдов, экспы грестись будет только больше, так как поднимутся мелкие и
средние.
Включите воображение... Просто подумайте, а не смотрите на текущее положение дел
- оно верно только для текущих синдов. |
|
Proffan
|
246 |
| написано: 16.07.2008 13:29:16 |
241. Не путай синдэкспу и экспу синдиката.
+ 243 Ждем завтра. Попивая коньячек, ДР сегодня, а вот шарика нет, Николай в
свое время постарался :) |
|
Nikols
|
247 |
| написано: 16.07.2008 13:30:58 |
245
включаю это воображение.
Чего думать надо? Про какие не текущие синды? |
|
Proffan
|
248 |
-4 | написано: 16.07.2008 13:32:00 |
245. Оставь судить о получаемой синдикатной экспе тем, кто прошел и
большие(топовые) и маленькие синды. Они наверное лучше знают с каких боев они
получают больше синдикатного экспириенса. |
|
TWW
|
249 |
-2 | написано: 16.07.2008 13:32:03 |
246
включи мозг или сходи в ВиП, если не знаешь, от чего зависит лвл синда. Табличку
дать?) |
|
TWW
|
250 |
| написано: 16.07.2008 13:33:01 |
248
Знаешь... Вот это суждение с колокольни... Оно в корне неверно. Нельзя так
говорить и рассуждать в таком духе. Это как минимум проявление неуважения... |
|
TWW
|
251 |
| написано: 16.07.2008 13:34:04 |
Да и разве у топов другая формула начисления синдэкспы за бой? Разве она
отличается от той, что у нупского синда с 0 синдлвл?)))) |
|
Nikols
|
252 |
| написано: 16.07.2008 13:34:31 |
хватить ругани, мне про нетекущие синды поведайте |
|
TWW
|
253 |
| написано: 16.07.2008 13:36:47 |
252
не я начал, я лишь ответил в приличной форме)
Я к тому, что на данный момент распределение сил вот такое, какое оно у нас
есть.
Если активных бойцов разбросать по разным синдам, составы выровняются и воевать
всем станет интереснее)
Топы будут меньше экспы рубить, низы больше... В рез-те лвл подравняются.
Расходы станут соизмеримыми с "добычей" |
|
BFG
|
254 |
-3 | написано: 16.07.2008 13:38:11 |
а кто такие нетекущие синды? )
на самом деле лутше всего тем, кто находится в шаге от лидирующих позиций по
острову ) то есть вещет вечно вторым ) |
|
TWW
|
255 |
| написано: 16.07.2008 13:38:28 |
+253
И опять же, это мнение со стороны. Сам не иду в топ-синды, ибо не нравится. Мне
приятнее в "нубском" синде, спокойнее) Да и какие конкретно мысли крутятся в
голове создателя мне не ведомы)
А что будет этой ночью... могу сказать с точностью до 1 лвл уровень любого
синда) |
|
Nikols
|
256 |
| написано: 16.07.2008 13:38:35 |
253
идеалист?
с какого синда начнем народ "разгонять"? |
|
Nikols
|
257 |
| написано: 16.07.2008 13:39:47 |
255
тогда прикинь в топ синдах сколько танков и хватит ли их на всех, а потом дальше
поговорим ;) |
|
KUNISEM
|
258 |
| написано: 16.07.2008 13:42:09 |
Дайте мне кнопочку "вывести еуны" и делайте что хотите.
Я не за такое мозгоклюйство деньги платил)))
P/S/ Бла, бла, бла, знаю что все мы собственность, но нельзя же так хреново к
своей собственности относиться. |
|
TWW
|
259 |
| написано: 16.07.2008 13:44:01 |
257
на всех точно хватит)
Я не идеалист. Просто способен посмотреть на любую ситуацию с разных ракурсов. Я
высказываю одну из точек зрения (В том числе одну из своих). Я не говорю, что
это реально и что это случится. Ведь у нас у всех есть жажда кро... Простите,
власти) Мы все хотим быть на самом верху и мы хотим чтобы другие нас боялись и
уважали. Разве не так? Ради чего синды лезут на первую строчку? Ради чего синды
нападают на недвигу?
А если взять и подумать... Вот, допустим, завтра цена нападения на любой объект
будет 1 гб и 1 птс. Чипы пусть стоят как щас. Звания пусть будут стоить тоже
чисто символические суммы. И что дальше? Что будет дальше? Какие синды
останутся? |
|
Proffan
|
260 |
| написано: 16.07.2008 13:49:58 |
Начисления синдовой экспы на сиде и синдэкспы на игроков производится по разной
же формуле? Поправте если я не прав.
Пример: Нападая на серых, захват/слом 1 час мы получаем копейки синдэкспы на
персов, но получаем целую кучю экспы на синд.
Нападаем на нубов, мы получаем синдэкспы в зависимости от синда (при малых своих
потерях, %30-50, беря в расчет уровни, мощьность противника и наши потрери) и
очень мало экспы на синд. |
|