237 но у пистолетчика заведомо ниже хп чем у снайпера утебя все статы в хп
пистолетчику 6 в меткость, энное количество в силу чтобы натянуть и грену, и
страйкер да да страйкер подругому воевать уже нету смысла. и если на все эти
нюансы глянуть в игрето самые жырные танки не пистолетчики которыми они должны
быть ппоидее, и не пулеметчики а жирные танки совсеми статами в хп это снайперы.

239
справедливости ради хоцца заметить что большая часть синдового набита из рпг-у.

такое ощущение, что сет вообще убрали :)

НАРОД!!! прочитал всю тему и так и не вьехал!!!может кто нибудь суть темы
написать не вх и сокращениях, а на нормальном русском языке???

244
кратко:
у пистолетчиков был сет с которым на ауте можно было выигрывать подряд несколько
десятков боев. из-за чьего-то нытья этот сет пофиксили(изменили) так, что теперь
невозможно по несколько десятков боев выигрывать.

автор темы выражает свое возмущение тому, что у снайперов, которые делают сброс
статов для поездок на аут эту фишку не отбирают, а пистолетчиков, которым и так
житья нигде кроме синдовых боев не было теперь только синдовые и оставили
фактически..

в чем фишка сброса статов? в том, что снайпер выставляет ровно столько здоровья,
сколько нужно для того, чтобы убить покемона-клона с выстрела, тем самым сильно
увеличивая процент побед.
всем остальным видам оружия приходится одевать максфуларт и заливать
максимальное количество статов в здоровье, чтобы успевать уюить клона с 2х
выстрелов и потом не умереть при первом попадании клона-снайпера.

т.к. при 40% тепле фактически шанс попасть в противника почти 50 на 50 (0%
видимости нет, как вы помните), то снипы качаются на ауте без особого напряга,
несмотря на регулярные фразы: "стрелял, но не попал".

Справедливости ради хотелось бы заметить, что автоматчики без тепловизора
стреляющие в 5% видимость видят такую фразу не реже снайперов, только вот если
угадал снип, то -150 НР, а если автоматчик, то у него точно так же пролетает 1
пуля.. а это -15 НР.. в лучшем случае -35..

245 снайперскими винтовками: 2 (19.8) +-6.8

вы повоюйте со снайпой вначале

246
ну наверное знаю, если пишу..

ПОЛНАЯ ЧУШЬ ! качай себе пулемётчика, будешь тоже рандомом убивать ...
в чём проблема то ?

хм то что этот сет был читом признавали и сами пистолетчики)
его пофиксили(мож и переборщили, не мне судить) но не убрали и если посмотреть
на пистолетчиков, они и щас довольно неплохо бегают по ауту взять того же awolf
конечно не по 20-40 побед за заезд, но вполне неплохо...
а на счет сброса статов у снайпов- дык они со сбросом в синдовых почти всегда
слетают с попадания сами, тож не велика радость...

249

скажем иначе. сет изначально добавили неправильно, это ж насколько
недальнозорким надо быть чтоб не видеть к чему это приведет :)
"но не убрали" - это простите без разницы. я и без сетов буду иметь ненулевую
вероятность победы на ауте.
"взять того же awolf конечно не по 20-40 побед за заезд, но вполне
неплохо..."
я езжу кедр+мп7(+1 к дальности). если я возьму два мп7, соотношение побед к
общему количеству боев резко упадет.
мое личное мнение - со снайперкой было бы лучше. я б ща перекинул всю умелку в
снипу или в пулик. лучше в снипу. и в синдовых бы развлекался и на ауте было бы
неплохо.

тобиш пистолетчик как класс - бесполезен. может работать ток против детей, где
изображает "смерть с двух рук". и то, эту же задачу пулик бы выполнил лучше.
перекачиваться не хочется. усложнят еще аут - ну, забью совсем. перекину статы
чтоб таскать рпг комфортно и буду ходить ток в синдовые и иногда в уличные, ради
фана.

"тобиш пистолетчик как класс - бесполезен"
а с восстановлением был полезен? %)

251
бредовый вопрос
уже был дан ответ - с восстановлением был шанс прожить подольше, а если ты оччч
толстый и напротив нет пуликов, то может и переломить исход встречи.

но в целом "сет изначально добавили неправильно"

ну нас счет ущемленности пистолетов как класса, тут не поспориш) мож и усилить
их надо(урон или дальность, это путсь сами пистолетчики разбираются, им
виднее)... не мне судить..
но много раз прозвучавшее мнение обрезать дальность у снипы- имхо неоднозначный
вариант усиления этих самых пистолетов) сыр бор то именно из-за них весь)
эмм убрать сброс для аута(сделать здоровье поков стандартным для лвл-а) - и че
получится, все кинуть статы в здоровье- станут танками) и в синдовых пистолетам
придется стрелать по снайпам и именным с 400хп а не 250-300 ) со своим уроном
пистолеты умрут окончательно), только как шахи останутся...

Забыли про дробовики... Может предложим еще увеличить дальность спасу до 10-15?
Низачто!
В синдовых нападениях кедров было забивать чуть ли не трудней чем именных... Ни
нада такого счастья))) Или пусть вернут но только для аута, а в других боях
пусть сет не работает.

253
странно, с твоим объяснением получается что снайперам это выгодно, тогда чего ж
они протестуют? :)

254
про возврат речь не идет.

Перед вопросом было бредовое утверждение о бесполезности класса :)

Пистолеты предоставляют уникальную возможность одновременного использования с
дробами и автоматами (чем неплохо пользуются некоторые киллеры). Пистолеты
предоставляют уникальную возможность стоя на нулевой отметке стрелять по именным
пулеметам (не будем уточнять разницу в их стоимости).

Список можно продолжать и менее полезными особенностями этого класса. Поэтому я
несогласен у утверждением о бесполезности пистолетов. Не более и не менее.

"Пистолеты предоставляют уникальную возможность стоя на нулевой отметке
стрелять по именным пулеметам (не будем уточнять разницу в их стоимости). "
Barret XM500
Стоимость: $80 EUN
Дальность стрельбы: 24 ходов

упс.. что-то не уникально.. :)
и давай не будем заводить очередной холивар на тему бесполезности класса.
лично для меня хватает того что уже год как я считаю что лучше бы была 20тка на
пуликах или снипах.

255) и где тут выгода то? ) уйти с аута в синдовые и уличные? )

а баррет стоит на нулевой отметке? :) упс..

"лично для меня хватает того что уже год как я считаю что лучше бы была 20тка
на пуликах или снипах."

а что тебе мешает их получить? :)


каждый класс имеет свои особенности и более или менее оптимален для
использования в тех или иных областях.