Новости | Об игре | Форум
08:13, 1757 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » как вы думаете??? 
«91011121314151617»

АвторТема: как вы думаете???
Маса



 241 
 2   
  написано: 16.06.2007 20:36:17 
вообще дурдом...так же скоро барыг штрафовать начнут,они же навариваются тоже.
Маса



 242 
 1   
  написано: 16.06.2007 20:38:29 
конечно жаль того кто сдал планту в гос,ну понятно что нечаянно,но тут уж ничего
не поделаешь.всегда были ситуации что кому то повезло,а кому то нет.иск полный
бред.инето -3
Gensekkain



 243 
 4   
  написано: 16.06.2007 20:41:13 
Истце не терял недвигу он её продал, а разве покупка проданного (не в результате
взлома,...) запрещена?! какая может быть аналогия с кошелком или чемто другим,
продажа - не потеря. и дался всем кошель этот))
Ethereal21



 244 
   
  написано: 16.06.2007 20:49:09 
Заметьте, истцу никто ничего не возмещал. И правильно, я считаю. И то правильно,
что ответчика штрафанули, пускай не по закону, а по беспределу.
RAMMOTO



 245 
 0   
  написано: 16.06.2007 20:49:21 
240 поверь мне психология, когда можно будет делать то за что наказала Пола, и
будет принцип, что упало то пропало, то через месяц максимум через 2 все
погрязнет в ... поколенно и никакой закон о мошенничестве не поможет.
И ненадо тут говорить что в таком случаеш закны помогут когда можно делать что
хочеш, не помогут хороший бугалтер тебе за 30 минут докажет, и обьяснит что со
снизив тебе зарплату на 20% ты только от этого выиграеш.
также любой кидала тебе объяснит что ты неправ требуя свои 499к обратно за грену
купленную нечайно за 500к. это первый шаг к болоту.
RealSectoid



 246 
 0   
  написано: 16.06.2007 20:49:36 
216 не много не верный пример про падение кошелька...
скажем: по пьяни отдал кашелёк, а протрезвев просишь его назад :)
сам всвоё время вместо того чтобы сдать в аренду на сутки ПК поставил галку
передать, фактически продал ПК за 2к, слава богу чел нормальный оказался. и
получается, что еслибы он мне не вернул ПК я должен был бы подать на него в суд
за то что ялох? :)
RealSectoid



 247 
 1   
  написано: 16.06.2007 20:56:11 
а давайте всех выигрывшех в лотерею сажать :)
Shinigami



 248 
   
  написано: 16.06.2007 20:57:10 
245. Это шаг к нормальной судебной системе, когда наказывают не по мифическому
духу закона, а строго по его букве. Если подали иск о мошенничестве, то судья
рассмотрев его вынесет соответствующий этому закону вердикт.
Пара таких дел и никому в голову не придет нагло наживаться на доверии игроков.

Аналогично с вводом закона об оскорблениях - до него на моей памяти только Каа
умудрился получить компенсацию(50к кажется), сейчас же человек 3 раза думает,
прежде чем писать что-то, так как знает, что на него быстренько подадут в суд,
иск так же быстро рассмотрят и обязательно накажут, если есть за что.
kumairi



 249 
 -12   
  написано: 16.06.2007 20:57:14 
246 Да, так и написал бы: я лох, но верните. И суд бы вернул.
А написал бы копам-без всякого суда на остров того кто купил за 2к..
На самом деле ничего нового в этом иске нет, всегда возвращали так..
Помню еще апельсин у кого то купил мерс за 2к, и сидел на острове пока не отдал.
Тоже тема на форуме была. Года 3 прошло...
RealSectoid



 250 
 2   
  написано: 16.06.2007 20:57:23 
+247 после слова "лотерею" запятая :)))))))
RealSectoid



 251 
   
  написано: 16.06.2007 21:01:22 
249 интересно у кого он купил :)))
RAMMOTO



 252 
   
  написано: 16.06.2007 21:06:39 
248 зачем юлить? в аналогии с темже ла2 если тебя кильнули и утебя выпали тапки,
их подабрал семен и сказал пошол вон тапки мои. потом ты торговал с этимже
семеном и продал тебе 5 копеечные тапки как нормальные туфли ты это увидел
сказал ему он тебе пошол вон надо было смотреть. и там и там виноват тот кто
купил нето или нечайно потерял свое. повашим словам это все невнимательность в
следуюший раз будет внимательнее. где мошенничество не вижу по вашей логике
везде прав.
точто я продал нето? или не зату цену? вчем разница с нечайной продажей в гос?
так смотреть надо было тогда получается мошенничества нету. потом когда взломают
и разденут опятьтаки скажут надо было пас делать лучше иди лесом отсюда.
Пысь



 253 
 6   
  написано: 16.06.2007 21:09:13 
не понимают люди, что не было это мошеничеством.
для одного была неудача, для второго была удача и только.
ответчику повезло что он урвал в за гос цену чтото и никого он не обманывал.
больше что либо говорить не имеет смысло, упертые жуть какие.
Korn_2004



 254 
   
  написано: 16.06.2007 21:09:44 
Кстати ето всё произошло тогда когда был маленький выброс домиковИстец наверно
хотел на вырученные деньги с продажи купить се дом ...а когда увидел что в
каждом секторе терь по 1500 домов решил вернуть планту а е естественно уже
выкупили....


ето лично моё мнение...
Пысь



 255 
 1   
  написано: 16.06.2007 21:10:06 
252 да не то вы сравниваете, НЕ ТОООООООООО!

АБСОЛЮТНО, В КОРНЕ, КАК УГОДНО НО НЕ ТЕ ВЕЩИ сравниваете.
Korn_2004



 256 
   
  написано: 16.06.2007 21:11:30 
Уважаемый суд. Я, Непредсказуемый http://www.gwars.io/info.php?id=384104,
действуя на основании лицензии адвоката, представляю интересы персонажа ПрАвШа
http://cartman.gwars.io/info.php?id=122209.


Договор :
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1181812821&fid=384104&mk=c13d
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1181829097&fid=384104&mk=2d18


Суть :
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=54059
Мы не согласны с решением суда по этому иску.

Начнём с того, что персонаж ПрАвШа не нарушил абсолютно никаких правил игры, а
так же норм поведения в отношении к -Ineto-. Спрашивается : а на каком основании
истец требовал возмещения его личных убытков за счёт ответчика ?

Истца кто-нибудь взламывал ? - Нет.
Ему кто-нибудь угрожал ? - Нет.
Его кто-нибудь заставялял/просил/умолял/требовал продать клетку недвижимости в
гос ? - Нет.
Он сделал её по собственной инициативе. А может это произошло совершенно не
случайно ?

Извините нас, но это уже его личные проблемы, за которые мой подзащитный не
должен нести совершенно никакой ответственности. Клетка была продана в гос, из
госа она и была выкуплена. Кто не успел, тот опоздал, как говорится. Здесь всё
по-честному. Пусть её цена составляет 300.000 еунов по рыночному курсу, это не
даёт истцу прав требовать с ответчика какой-либо суммы. Действия ПрАвШа в полной
мере законны и не несут никаких обязательств перед истцом.





Оффтоп :
Представьте на минутку, если каждый игрок начнёт сдавать в гос свою
недвижимость, после чего писать иски с требованиями возврата её рыночной
стоимости. Не абсурдно ли ?



Требования :
1) Возсместить персонажу ПрАвШа $1366595
2) Возместить персонажу ПрАвШа $75000 (услуги адвоката)



15.06.07 00:06 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #54059

ждёмс....
RAMMOTO



 257 
   
  написано: 16.06.2007 21:14:10 
253 если ты нечайно продал свою планту ее купилбы твой сосиндовец. ты ему пишешь
это моя планта, я ее по пьяне продал, он ее уже продал наварился на ней а на
твои слова типа планта моя я нечайно продал сказалбы продал надо было смотреть и
послалбы тебя в лес ты бы как поступил. по твоим словам он прав, тыбы как
реагировал? И глава синда тебебы просто сказал ты не внимателен он купил все
номально тебе неповезло.
RealSectoid



 258 
   
  написано: 16.06.2007 21:16:04 
дык "без лоха и жисть плоха"
кидалово было? законы нарушены были?
работая в торговле 4 года бывало что лишние бабки в сдаче передавал, и хоть бы
одна падла мне их вернула, и наоборот если продавец ошибается не говорю ему об
этом...
да гад, да нехороший человек, но я же не нарушаю законов.
RAMMOTO



 259 
   
  написано: 16.06.2007 21:16:10 
255 сравнил ту весчь, я кпримеру в твоем сиде вместе воюем, в сидовых, на аут
ездиим, тут ты продаеш недвигу по пьяне, я ее покупаю продаю, навар уже
пристроил, на твои просьбы вернуть смеюсь тебе в лицо и просто пишу тебе не
повезло но планта моя, а нетвоя. глава клана на моей стороне ведь она моя как ты
говоришь по закону.
Shinigami



 260 
 2   
  написано: 16.06.2007 21:17:00 
252.Мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием. Очевидно(мне), что продажа тапок за слиршком
завышенную цену - это то самое злоупотребление доверием, т.е. мошенничество. Но
никакого состава преступления в покупке недвижимости в госе нет. Так же как его
нет в продаже в гос из за кривых рук...

Пока не ввели соответствующее правило суд не должен наказывать честного
покупателя и отбирать у него его собственность.

PS: 2.1. Права и свободы игрока:

........................
Право на свободу - возможность совершать любые правомерные действия.
Никто не может быть подвергнут наказанию иначе как на основаниях, которые
установлены в Правилах игры.

...................................

Защиту его имущественных прав в случае их нарушения другими игроками или в
результате сбоев игры (стоимость недвижимости и оружия может компенсироваться в
гб в размере, определенном решением суда).
«91011121314151617»

К списку тем