Автор | Тема: Свобода слова :) |
svarog1978
|
221 |
| написано: 8.06.2006 19:54:53 |
мое мнение, что виртуальный мир он освобождает все пороки реального. А вот
бороться с ними пока не умеют. И потому вместе разработки эфективных решение мы
идем (и в частности в нашей игре) по пути наименьшего сопративления. Подавлем и
конструктивную критику и просто тупые высказывания без разбору |
|
svarog1978
|
222 |
| написано: 8.06.2006 19:56:03 |
220 все правильно и в этом главная проблема.
Я для себя вынес из этого топика все, что хотел.
Всем спасибо за беседу. И удачи в игре и в жизни :) |
|
~#@sixtynine@#~
|
223 |
| написано: 8.06.2006 19:56:40 |
220
Прописана для рядовых игроков, коими оффициалы являются в ьоях и на форуме. |
|
Kira
|
224 |
| написано: 8.06.2006 19:58:18 |
аха, вернулись к тому. с чего и начали. Ну нет тут демокртии и не будет еще
долго. До тех пор пока общество игры, а это почти 20к человек не научится этой
самой демократии. Поэтому до тех пор будет тоталитаризм с элементами демократии
в виде суда, аппеляций на решения суда и жалобами на действия полицаев. И
отдельно над этим будут стоять действия аодминистраторов, как сдерживающих
элементов. Всё. И свобода слова тут частичная, потому же опять же общество игры
не готово к этой самой свободе слова. |
|
Kira
|
225 |
| написано: 8.06.2006 19:59:43 |
сикстик, блин, ну как тебе объяснить, да официал он тоже игрок, но прежде
официал, потому что он должен работать всегда и в любой ситуации. |
|
TWW
|
226 |
| написано: 8.06.2006 19:59:44 |
to Kira:
к сожалению, не всех оф. лиц мучают терзания совести... |
|
TWW
|
227 |
| написано: 8.06.2006 20:00:26 |
|
Kira
|
228 |
| написано: 8.06.2006 20:02:08 |
226
ты свечку держал, что так можешь утверждать? :) |
|
TWW
|
229 |
| написано: 8.06.2006 20:03:27 |
про свечку недопонял...
я не прав? |
|
~#@sixtynine@#~
|
230 |
| написано: 8.06.2006 20:04:01 |
225
Не надо мне ничего объяснять) Я все прекрасно понимаю) Просто суд не достаточно
действенный рычаг воздействия на полицию,а администрация, которая действительно
что-то решает - недоступна в 90% случаев, поэтому надо вводить нормальный
сдерживающий орган. Ты посмотри, даже у каждого уважающего себя синда есть СБ, а
у полиции нет. А к 224 посту - авторитарный режим для школьников наверное
идеальная форма правления, к думающим же людям он не подходит. Сделали б что-ли
правила внутри правил... |
|
Siziliez
|
231 |
| написано: 8.06.2006 20:04:52 |
226. меня мучали на второй день, прошло ибо все по закону... я чист) |
|
TWW
|
232 |
| написано: 8.06.2006 20:06:45 |
230
рано или поздно для самого сдерживающего органа нужно будет искать сдерживающий
фактор |
|
Kira
|
233 |
| написано: 8.06.2006 20:07:08 |
229
ты априорно высказал свое мнение, что совесть не является отличительной чертой
игроков обличенных властью. высказал бездоказательно и вовсеуслышание, чем
косвенно унизил честь и достоинство означенных игроков :)
230
хочешь создать прецедент двойных стандартов? :) не уж, думающие подумают и
поймут |
|
~#@sixtynine@#~
|
234 |
| написано: 8.06.2006 20:08:43 |
|
Kira
|
235 |
| написано: 8.06.2006 20:08:44 |
+233
а сдерживающий фактор для официалов - это создатель игры. Мало, что из громких
дел проходит без его ведома. Более того, практически ниодно из крупных дел НЕ
проходит вез ведома создателя игры. |
|
Kira
|
236 |
| написано: 8.06.2006 20:09:15 |
234
примеры с доказательствами |
|
AlexBloodGras
|
237 |
| написано: 8.06.2006 20:10:49 |
зашибись нафлудили, и все без меня :( |
|
TWW
|
238 |
| написано: 8.06.2006 20:10:51 |
233
извиняюсь... Но я же сказал: не у всех...
конкретно приводить примеры не буду, даже не проси. |
|
TWW
|
239 |
| написано: 8.06.2006 20:12:45 |
235
а кто решает, громкое это дело, или нет? |
|
~#@sixtynine@#~
|
240 |
| написано: 8.06.2006 20:21:22 |
Да хотя бы тут? http://cartman.gwars.io/info.php?id=116947 За что блок? |
|