Глупость какая то... Еще бы блин дм в синд боях сделал...

А если по теме, сделай лучше так чтоб односиндовцы не попадали против друг друга
воевать

И еще, лучше к этому всему, если каолиция, то, дай возможность, заходить другим
персам из других синдикатов, в режиме рандома, ну или по желанию, и интерес
будет, и со качнуть можно))

Извиняюсь, просто сенсор гонит на телефоне((

Союзный синдикат: #2545 Системная ошибка BackUP
Коалиционные нападения: #1785, #6981, #8012, #7376
Коалиционные защиты: #1785, #6981, #8012

Объявленные войны:

#561 ВальХаллА, c 2014-08-31 19:22:29
#6573 The Simpsons & SRR, c 2014-08-31 19:22:47
#7019 Группа Немедленного Реагирования, c 2014-08-31 19:22:33
#9495 Наемники Light, c 2014-08-31 19:23:03

А как тогда Вальхала и Эльдорадо за нас зашли ??

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1242445840

Честно идея не очень, лучше расширить количество союзов до 3, и ограничение по
численности поднять до 15, тогда будет мясо и синдикатом будет интереснее и
тяжелее держать объекты

224 тоже бред, представь если мы с СС и например Камчаткой сделаем союз, что
будут делать остальные синдикаты?

Пора уже сделать нормальный баланс в игре и не выдумывать всякую ерунду

225 Это наоборот плюс мелким синдикатам, если сейчас не так легко держать
контроль из 15 ЭС нашим синдикатам, хотя союз на данный момент мощный, но лампа
не тухнет, пару сильных союзов есть и еще качеры, на всех просто игроков не
хватит, боев много, игроки быстро получают уровни, и покидают ЭС, по этому
баланс есть, а большее число союзов увеличит количество атакующих , ну вот я
тогда посмотрю как топы смогут держать станции.

Думаю, количество коалиционных синдов надо уменьшить до 3. А то реально каша. А
так идея норм, сегодня потестируем) а может ли нынешний союз входить в такие
заявки или его тоже надо прописывать в коалицию? ..

БРЕД

бой не горит
и можно зайти за сторону соперника

Кстати было бы гораздо интересней сделать коалиции G острова против коалиций Z
острова.
И нападать на порты островов, только сделать вступительный взнос от каждого
синдиката какой то, что бы исключить синдикаты дивесионники. Ну и так же минимум
10 левлом ограничить, бои разделить так же на песочницы 33-40, 41+
Причем что бы в бои 41+ не могли зайти персоонажи менее 41-ого левла.

1 да
2 нет

231 песочницы - зло

С приходом коалиций смысл в союзах окончательно пропал.

234, дык так и интереснее теперь. Сам держи полный комплект чего надо, ни с кем
не делись, а в бою с калолицией бомби врага

235 вопрос только в том, что всем теперь не хватит и тот кто сколотит самую
крутую коалицию - будет королем. В общем это не плохо, но нытья будет выше
крыши:)

234
Да нет, совершенно не пропал.

231
Речи о коалиции в рамках острова и войне старого и нового островов толкают
только представители старого острова.

В нынешних условиях никто в здравом уме с нового острова не будет воевать против
старого :)

237 я не думаю что халфа с сушками встанет к примеру по одно плечо с
салатом,против G

Свободные списки - это не продуктивно. Если синдикаты A, B, C, D хотят
организовать коалицию, то они должны это подтвердить (например, как с
приглашением в синдикат, один из синдикатов рассылает приглашения в коалицию,
синдикаты вступают). При этом, ни один синдикат не должен состоять одновременно
в 2 коалициях.

Интересно, сейчас можно за обе стороны войти бойцам синдиката, если они
прописаны как коалиционные и у нападающих и у защищающихся?)

238
Даже если встанет. Что толку? Я не вижу на новом острове "силы", способной
хотя бы какое-то сопротивление оказать танкам старого острова :)