202 Пожалуйста =)

Коротко:
http://www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru

Подробно (заходите по ссылкам - найдете в цифрах):
http://ruoborona.n@rod.ru/rating_ru.htm
@=a

Наслаждайтесь достижениями нашего государства!
Россия Вперёд! ...

P.S. Другие постсоветские страны не отстают: Украина на пятки нам наступает
практически по всем показателям :)

221 — Думаю, не надо говорить, что ссылка про результаты выдачи гугла — это как
раз та самая «вода», про которую я писал ранне.

Остальное (где со ссылками) это как раз «вырвано из контекста».

Поясню:
«Второе место в мире по распространению порнографии» = 140 миллионов людей в
стране, которая первая в Европе по интернет-пользователям.

Это как пример.

Де факто, каждый такой «факт» будет разбит к чертовой матери, если посмотреть на
картину в целом. Да хотя даже совместить между собой эти «факты», то нередко они
будут друг другу противоречить.

А все потому, что вырваны из контекста.

+221, 222 — Можешь сама указать на любой пункт и я объясню почему ничего плохого
в этом нет.

А теперь, Все дружно, ищем в вики город, где жили или живём.
И обратите внимание на развитие Ваших городов в эпоху СССР.

221 - о да! Мощнейшие аргументы!

В распоряжении редакции «Особой буквы» (втф "Особая буква"?) оказалось письмо
известного адвоката (имя, сестра, имя! да куда там...) президенту (солидно,
ничо не скажешь).

В оном письме опять-таки набор утверждений без каких-то намёков на
доказательства, но Вас вполне устраивает такой источник - для Вас это
непреложные факты :)

Коричневые очки выходят из моды, попробуйте наконец думать своей головой ;)

224 — Ну вики — это не самый лучший источник информации. Скорее, годная подборка
ссылок по теме, и то не всегда.

За Пермь скажу, что разница разительная, причем сравнение не в пользу СССР.

Хотя замечу, что не во всех городах так. Какие-то города развивались хотя бы с
точки зрения строительства из деревях в кирпич и панель. Сейчас в литые
небоскребы (кстати, по трудозатратам построить это — ни в какое сравнение с СССР
не идет).

Где-то города вырастали рядом с градообразующем предприятием и впоследствии
деградировали вслед за развалом самого предприятия.

Это все — абсолютно естественные процессы.

157

можно поинтересоватся, сколько тебе было лет, когда не стало СССР?

223
Ну к примеру
http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html
Что можешь сказать? Врут?
225
Слушай, я особо не копалась в нете. Покопайся, найди опровержения...

228 — За секунду могу опровергнуть этим несколькими строчками из этого же
текста:

«Документ был подготовлен экспертами Управления ООН»

«При этом, как отмечается, грамм героина в Кабуле стоит 3 доллара, а на улицах
Москвы, Милана или Лондона - 100 долларов»

«По оценкам экспертов ООН, в мире насчитывается 15,4 миллиона потребителей
опиатов, причем подавляющее большинство (11,3 миллиона человек) употребляют
героин. Из них 1,5 миллиона приходится на Россию»

Еще раз:
Если взять те же цифры не в абсолютном выражении, а, скажем, на душу населения,
то цифры будут совсем другими.

+229 — Примерно так же звучит фраза «Согласно рейтингу РБК
http://rating.rbc.ru/articles/2009/11/11/32615029_tbl.shtml?2009/11/11/32615016
в Китае и Индии больше всего срут».

Занавес.

228 - мило :) Вы предлагаете мне покопаться и найти опровержения Вашим
бездоказательным утверждениям? :) Спасибо, я найду себе более интересное
занятие.

А вообще - еще в Древнем Риме говорили: клевещи смело, что-нибудь да останется.

Засим прощаюсь,
искренне Ваш,
Reindeer,
эсквайр.
^_^

229
Да, согласна, преподносить можно по разному информацию..
Получается:
20% по общему потреблению (т.е. 20% это объем поставляемого в россию героина
(не опиатов)).
1,5миллиона - это потребители.
Получается парадокс: Поступают партии как для слонов, а употребляют только 1,5
млн. человек?))))
Ну наши нарики - звери какие-то))
Или куда девается весь героин поставляемый в россию? .. Загадка..

231 Мне просто это не интересно.. Если бы я прочитала, что в россии самый низкий
уровень коррупции - я бы не поверила и перерыла бы весь интернет. А здесь я
читаю как факт - потому что окружающая нас действительность, не оставляет ни
грамма сомнений в данные факты.

я очень люблю фразу "начните с себя". Но многим интернет бойцам проще скачать
с торрентов фильмы, чем купить, проще пройти мимо драки, чем позвонить в полицию
и дождаться приезда полиции, проще выбросить бумажку куда попало по принципу
"а, и так всё засрано, бумажкой больше - роли не играет".
Господа, прежде чем ругать кого-то, давайте остановимся и начнём с себя.

Ездил только что в налоговую на автобусе.
Теперь мне кажется что в СССР все-таки было лучше:)

234 Не, в СССР ты бы после налоговой проехал бы сразу в места не столь
отдаленные =)

233. нее, торрент это же эко продукт:)
нефть, лес, газ, краски всякие, еще раз нефть, а потом еще переработка всего
этого:)

236, извините, немного не поняла вашей метафоры)

Нефтехимические компании, которые делают диски. Полиграфия к дискам это лес, их
транспортировка и хранение опять же нефть\газ, и дальнейшая продажа и хранение.

Торрент лучше)

238, а как же авторские права? писатели те же, например, тоже хотят есть) а в
отличие от актёров или певцов, на кинопрокатах или концертах они заработать не
могут, потому скачивая с торрента книгу мы лишаем хлеба этих людей)

239. Нужно думать работающую схему продаж в интернете, через дилера. Как и с
дисками будет лажа, пираты они везде. Только один человек смог бы это быстро
разрулить, но мы не в СССР))

ЗЫ: С другой стороны если посмотреть книги и фильмы за последние 3 года, можно
прийти выводу, что в большинстве случаев себестоимость ресурсов затраченных на
производство носителя, превосходит стоимость информации на нем.