Новости | Об игре | Форум
02:49, 986 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Зачем 
«8910111213141516»

АвторТема: Зачем
Burkir



 221 
 -2   
  написано: 21.11.2010 03:20:06 
217
странное понятие... отвечать за слова в пикселях...
я кстати вспомнил о чом тема... про рудники и кретерии обрезки... Где было
написано о плавающем пороге обрезания в синдикате, а не 10 синдвого.
Сейчас вторую тему найду... более раннюю...
Просто невижу особого смысла доказывать изменчивость мнения... и слов
написанных. Но иногда ловится взглядом различие, особенно когда мнение
изменяется на противоположное.
w1Tg1rL



 222 
 30   
  написано: 21.11.2010 03:23:34 
я так и знала что бурк не традиционал :)))
Munhgausen



 223 
 9   
  написано: 21.11.2010 03:29:18 
221. напоминаю: я всегда был противником постоянного порога в 10-ый уровень.
и предлагал различные пути определения порогового уровня, когда ограничения не
действуют.
Например, замечать уровень синда, который оказался на 30-ом месте после
пересчета уровней и считать уровень этого синда пороговым.
можете сверять с моими предыдущими постами на эту тему.
Munhgausen



 224 
 4   
  написано: 21.11.2010 03:32:24 
212. Сейчас на мой взгляд истинных топ. синдов нет.
есть те, которые в будущем могут стать таковыми:
Призрачные и Генералы КМС.
но им до этого далеко пока.

сейчас же стабильно верхние места занимают те синды, бойцы которых охраняют
доходы верхушки.
хорошо это?
конечно, нет.
если бы было иначе - был бы тотал вар.
w1Tg1rL



 225 
 0   
  написано: 21.11.2010 03:32:32 
223, тогда почему до сих пор эта система не изменена? Или я ошибаюсь в своих
домыслах, что вы "виновник" всех этих новшеств?
Никомол



 226 
 2   
  написано: 21.11.2010 03:34:52 
224 спасибо, что не оставили меня без сна) ваша "топовость" мне понравилась,
поздравляю Призраков с Генералами....вперёд ребята, к топам)))))
Burkir



 227 
   
  написано: 21.11.2010 03:39:01 
223-4
Значит стоит вернутся к переоценке топовости синдиката... Самого рейтинга...
как там было написано... мм... не всегда достижения отображают реальную
значимость синдиката...
Помним же общий Шум о 10 синдовом - чотком обрезании.
Я так и не понял почему 1 ступень фактически разделяет...
Плавующая тоже хорошо... Но можно было и меньше зделать разделение... с
пересечением уровней на 3-4 - 6-7 и выше ...разделениях синдикатных уровней...
w1Tg1rL



 228 
   
  написано: 21.11.2010 03:43:08 
227, для начала будет хорошо, если сделают плавающий. Или даже плавающий уровень
разных для Г и З, потому что там разные синдикаты и разные показатели - только
это трудно воплотимо, как понять кто на Г, кто на З, а кто там и там...
k-e-n-y



 229 
 2   
  написано: 21.11.2010 04:01:57 
Ой как не согласен кое с кем... ойойой...
Не буду говорить с кем и не буду в чем, это ничего не решит.
Могу лишь сказать - явно видно, что тот самый кое-кто много не знает о
взаимотношениях топов, как дружественных(наймы ДСС) так и потенциально
враждебных(примеров больше), да и ничего что я наймов топами назвал?) и про
"прибыль верхушки" охраняемую набираемыми игроками тоже интересно бы
поговорить...
П.С. тоталвара не будет пока действует нынешняя система синдикатных войн :)
*Ильюха*



 230 
 2   
  написано: 21.11.2010 04:24:59 
224
Потенциальные топы категорически отказываются воевать с сильным противником, как
было указано про лупней которые перли на более сильного соперника и стали
топами. Из этих слов следует что им никогда в жизни таковыми не стать
w1Tg1rL



 231 
   
  написано: 21.11.2010 04:39:01 
Если говорить про систему синд боёв в целом, то мощность вводилась специально
что бы поставить сильные и слабые синдикаты в равные позиции. Так зачем же нужно
было их еще раз "ровнять" и убивать возможность активной жизни у средних и
сильных синдикатов ?
w1Tg1rL



 232 
 3   
  написано: 21.11.2010 04:39:32 
Отдали слабым синдам уранки - пусть играются, дайте нам недвигу )
Munhgausen



 233 
 4   
  написано: 21.11.2010 07:06:05 
Ребята, мы можем как-нить поговорить на эту тему в смысле зачем и почему что-то
вводить, но автор топа не доволен, что из-за моего присутствия в этой теме тема
уводится в иное русло...

229. Это нормально, что Вы со мной не согласны ) У вас свое мнение о своей
топовости, а у меня свое )

Серые по своей политике и былому умению претендуют на топовость, но им не
хватает силы, поэтому далеки от топовости.
Наймы обладают силой, но дружат с теми, кто потенциально может дать по мозгам,
поэтому тоже не могу Наймов назвать топами.
И при этом никого не осуждаю ) заметьте ) У каждого своя игра - кому что
нравится.
Esk



 234 
 2   
  написано: 21.11.2010 07:24:42 
как обычно все упирается в нежелание воевать с равными соперниками...
))СнайперШа((



 235 
 -3   
  написано: 21.11.2010 07:50:49 
всем одеть гос и точка :-) и все друг друга начнут кошмарить, а слабые синды
начнут уводить недвигу по волнам :-) А что мы нубы за!!! :-)
))СнайперШа((



 236 
 -1   
  написано: 21.11.2010 07:53:02 
малым тожа нано качацца )) так что всем одецца в гос! )) и воевать между собой
:-) а мы попробуем сволнить ;-)
Патриотт



 237 
 5   
  написано: 21.11.2010 09:21:05 
а у нас тоталвар с дсс
или мы и дсс не топ?
*Ильюха*



 238 
 8   
  написано: 21.11.2010 09:40:30 
237
ты что, какие там топы, вам до них еще как до луны пешком!))
Кадр_



 239 
 7   
  написано: 21.11.2010 10:09:13 
смешно читать всё это))
GanjaP.I.M.P



 240 
 21   
  написано: 21.11.2010 10:44:12 
классна, перечитал все! и вот какая картина перед глазами: толпа народу, окружив
большую банку в которой сидит несколько жуков, кричит " в бооой ", " тотал
ваааар", " хлеба и зрелищ "; а жуки такие мол нее мы не такие, не будем.. И
правильно, что не будете. ИМХО нефиг лезть в чужие дела. Если какому либо нубо
синду стало скучно, пусть нападет на Наймов, Солов ну или еще кого нить..
Отгребете, вас перекиляют и успокоитесь..
«8910111213141516»

К списку тем