219 синд уровень не привязан к размеру заявок, размер заявок привязан
исключительно к мощности)) скажите спасибо мощности уменьшенной сэтами)

раз уж пошел хоть какойто диалог, позволю себе высказацо:

всем более-менее очевидно почему были введены последние нововведения и даже
более того, я уверен большинству в принципе то задумка понравится. но реализация
вот немного не лучшая получилась. вот почему:

у синдикатов есть два хороших параметра: мощность(не так важно как ее считать) и
заработанная синдэкспа. первый параметр неплохо определяет потенциальную силу
синдиката, второй - его активность.

так вот возникает вопрос, почему администрация "сталкивает" синды исходя из их
активности?) этот же параметр показывает лишь то, как сильно синд хочет и может
воевать. и от силы синда в общем то не особо то и зависит.

и наоборот, почему бы не привязать возможность нападения именно к мощности?)
______

в итоге: бицо могут реально равные синды, такую систему уже не обманишь. в тоже
время, активность будет влиять только лишь на цены в магазе, да и на лимит
урана. сразу получаем и стимул максимально много воевать и отсутсвие страха что
щас вот прийдут злющие топы и заберут все)

ЗЫ сильно не пинайте если бояню)

220. я уже говорил в другом топе. Синдикат позиционирующий себя великим на
данном этапе должен быть гибким как по составо умелкопрокаченных бойцов, так и
по составу сетоносящих, так и по возможности одеть любую макспушку буквально на
лету(на замене, в конце периода заявки).

Веллиар привык играть тучей снайперов и универсальных бойцов у него практически
нет, потому все что ему остается это просить вернуть возможность рулить не
гибким синдикатам по старой отработанной схеме - бъем количеством, дальностью и
КС. А подумать, а развить универсальность бойцов, а придумать новую схему, кроме
призраков, слабо?

Давайте смотреть правде в глаза)

221. ну значит, перед тем как стать призраками они качали умелки с рогаткой)

223 да мы нубы, почему должны подстраиваться под чтото если нам нравится так, да
и подстроиться не проблема у нас у большинства не одна двацатка... но может мы
не хотим)

225. ну не хотите дальще, вам же сказали - под лежачий камень вода не течет.)

Да и за этот год ихменилось много: оружие, сеты, выросли уровни и умелки бойцов,
а вы продолжаете мыслить реалиями двухлетней давности - пора уже выпригивать из
детскимх штонишек и смотреть в глаза новой реальности, правда?

211.
Дорогой, Велиар.
Форум - это конечно информативное отражение общественного мнения, но далеко не
всегда адекватное.
По новостям на форуме если и пушут, то чаще чтобы повозмущаться.
Если кто-то из одобряющего лагеря той или иной новости, то такой человек чаще
промолчит, ибо и сказать нечего(т.к. доволен новостью), и ввязываться в споры с
недовольными как-то тоже не хочется.
Но реальность такова, что мне в боях и в личку на момент новости приходило
достаточно много позитивных реплик по поводу новости об ограничениях нападений
на рудники.
Так что ваши замечания о том, что все кроме двоих недовольны новостями, по
меньшей мере не совсем корректны.

Что же касается общения администации с игроками, то во-первых общение
происходит. Я как раз сейчас этим и занимаюсь.Во-вторых для общения нужно
желание, а когда приходишь на форум и видишь, что вроде бы адекватный человек
себя назвыает практиком, а тебя за твое общение называет демагогом, то как бы и
желания общаться не прибавляется.
Я Вам не буду ничего советовать, у Вас своя голова на плечах, но прежде чем
обвинять администрацию в отсутствии общения необходимо начать с себя. самому
настроиться на такой диалог, в конце которого будут высказаны позиции и не
пропадет желание для дальнейшего общения с обеих сторон.

222. Моя позиция не совпадает с Вашей, но близка к ней.
К сожалению мне Спрайта не удалось убедить применить иной подход при подсчете
мощности синда.
Когда-то мне удается его в чем-то убедить, когда-то ему меня...

228
приятна что близка, но какова же Ваша?

очевидно же что текущее положение дел противоестественно. по идее, синдам должно
быть выгодно воевать. а получается как раз таки наоборот - взял ураночку и сиди
с ней) ведь, чем больше воюешь - тем сильнее врагов получишь и не видать тебе
тогда ни ураночки, ни ПТС с нее(

опять же, мб я ошибаюсь (чесно говоря, очень даже надеюсь на это)

Munhgausen, советовать способы решения сложившейся ситуации не буду, для этого
существует другой раздел форума, у меня есть вопрос, на данный момент,
Администрация проекта ищет или разрабатывает какие либо реальные способы для
выхода из сложившегося кризиса ?

Без каких либо подробностей, просто да/нет, сама работа ведется?

222 сетами обманешь,синд с сетами будет валить другой равный по мощности,но
уступающий по силе.

230.
Администрация проекта не считает сложившуюся ситуацию кризисной.

232 кстати,хотел спросить одну вещь.как вы смотрите на установку контроля
островом? принцип как и в секторах,только нету 3-ех мест,а только одно.

Наемники действительно сильнейший синд по своей организации боя и в равной
заявке им могут противостоять наверно только полные заявки именных. Проблема в
том, что равных заявок им не найти.
Хотя если просто так глянуть на чексинд:
20 x 13 1677 vs 1414 Считаю 95% победа 1677
20 x 15 1677 vs 411 аналогично
20 x 19 1677 vs 592 50/50, а учитывая что термиты разделись, то 70-80%
20 x 20 1677 vs 1743 70-80%
Недвиги и уранок у этих синдов - завались!
Атачте) Не хотите портить с ними отношения - атачте по дружески, всегда можно
договориться о цивилизованной войне.
Ах да... Есть один момент... У самого боеспособного синда в игре 20 часов в
сутки нет нужного онлайна. Танк хороший построили, пушка мощная, броня крепка...
правда ездит он только на закате солнца, плюс-минус час. Как раз тогда, кстати,
когда большинство остальных синдов теряет свой онлайн.

Вот если честно, мне гораздо ближе нытье термитов, Су-Солов, ГМ и ДСС, чем плач
наемников.
Хотя за возврат скрытых заявок на недвигу я всей душой. Собственно, мелкие синды
от этого ничего не выиграли, зато атачить недвигу топ-синда без ощутимого
перевеса в силах сейчас равносильно рисованию на себе мишени и таблички "сьешь
меня". А если атачить с перевесом, то это значит что они скорее всего не
зайдут, но зато срубят у тебя же пару твоих уранок, пока ты в атаке)
Уверен, что возврат скрытых заявок ОЧЕНЬ сильно уменьшит количество недвиги у
топов)

Удивительно, что наймы ещё надеются достучаться до сознания гражданина барона,
за годы игры так и не поняли что он играет в свою игру и ему нет никакого дела
до ваших слов :)

В его игре вы для него лишь досадное недоразумение, пережиток прошлых времён,
когда Илья недальновидно хотел заработать денег, без учёта замыслов барона.

Мешались топ наёмники (не синд) - их отключили. Мешались топ синды - их урезали
как по лимитам контроля руды так и по возможностям боевых действий - пусть сидят
и шумят на форуме, особо громкие выступления сотрут, и никак не будут мешать
игрокам в синдикатах типа рекрутов Лупней.

236.
Саш, про деньги вообще смехота. Срубили и в норку.

Барон, а Илья с кем еще из игроков кроме Вас общается?
Или только с Вами? Ой бяда,бяда.....

234.
Фокс, учитывай, что это заявки, где мы без именного, а против нас, допустим СОЛ,
выставляет минимум 10-11 именных. Им для этого 2-3 человек в он-лайне хватает.

238.
20 x 15 1677 vs 411
Если бы у меня была такая координация как у вас, то 40 артовиками я бы вырезал
30 соловцев на раз со всеми их именными. Увы... у вас нету онлайна, у нас нету
координации)

239.
Так мы и говорим о том, что нет равных синдикатов. Все зависит от он-лайна и
исход боя просчитывается заранее.
Когда у нас есть он-лайн они даже не логинятся, не то что входят.