215. всегда найдутся те, кто так же будет кричать "плевали", "молча ввели
черти-шо","нас ни во что не ставят" - только уже ссылаясь на свои же посты
протеста в подобных "Анонсах" - типа "нас раньше молча игнорировали, а щас в
открытую на нас забивают, мы же писали, что против этого, а они всё равно
ввели" и будут при этом чувствовать себя более правыми. А если чонить НЕ введут
- также будут кричать те кто был ЗА. :)


Поэтому выход один. Всех в блок. Проект закрыть. %)

221 крабы скисли:) что то мрачная картина:) вообще то мне например было бы
приятней что бы администрация не спрашивала разрешения сделать одно или нет,а
что бы сначала просто узнала что думают об этом другие игроки,даже после
введения новости,можно завести топик где спросят ну как вам?


хотя топики про "как нам" будут и без вмешательства со стороны админов:)

222.
пример(цифры взяты для примера):

"ну как вам?"
мы собираемся для 40+ ввести арт снипки дальностью 31, гос сниаки дальностью 30,
арт пулики дальностью 27 и гос пулики дальностью 26.
соотвветствующий урон и кол-во выстрелов за раз.
ну как вам?

будут 40+ которые скажут класс!
будет толпа именных, которые будуут говорить, что это непрально.
конструктив будет массивно переходить в нытье типа "игра загибается".

222. да меня вообще удивляет отношение админов к происходящему, еще пытаются
чтото разъяснить, на встречу иногда идут. Демократия нынче в моде :) Сюдаж никто
никого силком не тащил, не нравится - свободен. Хочешь лучше - учти "ошибки" и
сделай свою игру. Не хватает мозгов? Тогда хавай что дают и не пищи. Люди и так
на тебя время тратят.

Еще прикольней форум отключить. Новости не публиковать. От народ с ума сходить
начнёт :)

1
+ 1

+224. я там не конкретно к тебе обращался, а вообще :)

223 кстати это было бы вполне правильно учитывая что именное вооружение
одевается с 25 левела по максимуму,для 40+ чуть меньше дальность было бы вполне
логично и кстати говоря совсем неплохо:)

а по теме, если говорить про нытье то оно всегда было (по крайней мере с тех пор
что я тут) и опираться на то что в конце будет нытье как бы не дело,а вот в том
же ОК есть масса грамотных и далеко смотрящих игроков которые могут помочь
внести некоторые корректировки в ту или инную новость,и этих игроков достаточно
много,конечно каждый любит себя больше других ,но все таки это был бы верный
шаг,но есть один минус ,надо будет искать конструктивные посты в куче
недовольных возгласов:) неприятно зато так будет лучше ИМХО,потому как любой
хозяин к которому пришли гости с подарками хочет что бы они чувствовали себя
комфортно :) под комфортом я имею ввиду такой вот соц опрос:)

222.
еще пример.

"а как вам?"
мы собираемся ввести ментанты, они будут ускорять рост игроков.
как вам?

прибегут толпы и скажут: класс, давай еще.
прибегут толпы и скажут: мы годами качали наших перцев. умелки, экспу, а теперь
вы это обесцениваете и приравниваете нас к новичкам.

222. еще пример.

"а как вам?"
мы собираемся отменить/ограичить ментанты.

прибегут толпы подсевших на таблетки и скажут, что нам плюют в лицо.
прибегут толпы и скажут, что правильно ограничивают халяву.

в любом случае в обсуждении практически любых изменений конструктив будет
подавлен объемом негатива и несогласия с изменениями.

228 ну ведь главное не то что они скажут, всегда будут те кто против и те кто
за,но согласитесь что если бы вы увидели такое разделение мнений вы бы еще раз
хорошенько подумали что сделать,это не значит что ментаты вводить не
надо,нововедение само по себе останется,но появяться мысли какие корректировки
стоит ввести,и имхо не получилось бы такой каши как оно было первые сутки:)

223
как я понимаю, если выйдут новые стволы для 40+, характеристики именного и
аренды также выростут.

кто и чем будет недоволен? я тоже против того, чтобы у игроков "спрашивали
разрешения" на новости. но адекватного общения с администрацией все же не
хватает.

230.
Представьте, что это анонс:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=890
Вы можете, не потратив много времени, разглядеть конструктив в комментариях? и
возможно вынести некий сухой остаток, над которым Вы предлагаете подумать перед
новостью?

232 это возможно, если отключить возможность комментов тем кто имел бан за
последние полгода.

232 это немного не то что я подразумевал.

комменты к новостям убрали и правильно сделали,однако в комментах доступ имели
все игроки без исключений это раз.
Во вторых изначально открытие комментов было воспринято неправильно,все стали
вставлять свое короткое "фдесятке" и подобные выражения не несущие никакой
смысловой нагрузки и конструктивные комменты,которые на самом деле были,нужно
было откапывать в куче хлама,все равно что искать иголку в стоге сена.
В третьих в ОК все таки получалось намного лучше чем в комментариях к
новостям,скорей всего из-за специфики форума и людей которые здесь бывают.И
когда Илья говорил о намерениях внести что либо в игру и спрашивал в ОК,там была
ситуация несколько инная нежели в комментах.

234.
Нуу...
доступ к новостям был открыт только для участников ОК, а не для всех игроков.
233.
Я Спрайту предлагал сделать более строго: доступ в ОК перцам старше одного года
+ ни одного нарушения правил игры и общения на форуме за последний год.
Но пока видать не хочет Спрайт поступать так жестоко. Может он и прав.

235 Э, чего-то мне невольно становится стыдно за тех членов ОК, которые там себе
позволяли так писать... Типа, реплики - в десятке и прочее...

А по поводу предложения - вот это было чересчур, как мне кажется)

Особенно, учитывая методы разборок - под арест - это не критика, просто факты -
и все, история персонажа испорчена. Хотя, возможно, и ничего не было и арест был
просто на всякий случай.

235 нечего добавить:(

235 отсекли бы 90% неадеквата. а так вместе с ними изолировали вообще всех.

Барон, вот объясни мне пожалуйста одну простую вещь.

Вы вынашиваете каждую новость по 2 недели, а то и дольше. Я верю в то что эти 2
недели команда администраторов не пьет пиво потешаясь над тем, что они
натворили, а планирует следующее улучшение игры, анализируя поступающий фидбек.
Я искренне не понимаю, как можно выдавать такие решения?

Нет ну правда, мы уже обсуждали месяц назад, что как-то не в ту сторону
двигаемся, товарищи. И ты вроде согласился с основной идеей, а сейчас разводишь
руками и пытаешься объяснить, что все нормально, просто мы еще не успели
прочувствовать весь кайф нововведений.

Я понимаю официальную позицию на тему бесплатности игры, налоги платить никто не
хочет, но давайте быть реалистами, содержание этой игры и штата программистов
стоит денег, откуда же такая уверенность в том, что люди будут продолжать
платить за продукт, качество которого с каждым днем только ухудшается?

Или расчет на массовость, мол нам не интересно иметь 300 долларов в месяц со ста
человек, а интересно иметь 3 доллара, но с десяти тысяч? Так ведь продукт-то
узко ориентированный и законы свободного рынка к нему не применимы.

Ты же вроде экономист, объясни дураку.

239.
Изменения разные и вынашиваются они разное время.
Может новости появляются раз в две недели, но это не означает, что на каждую из
них затрачены одинаковые усилия.

"Я искренне не понимаю, как можно выдавать такие решения? "
О чем именно идет речь? О каких именно решениях?

И почему есть впечатление, что двигаемся не в ту сторону? На основании чего
сейчас делает такой вывод?

Кроме того, у нас нет штата программеров, в редких исключениях все
программирование на Спрайте.

Вижу, что есть попытка бабло, а значит и мотивацию развития проекта через бабло
поставить на первое место.
На первом месте нет бабла. Нету. Есть желание сделать и развивать нечто, что
интересно максимальному количеству присутствующих здесь.

PS. Я не экономист. По образованию математик. С экономикой знаком ровно на
стока, на скока необходимо для заработка на фондовом рынке.