не совет нужен а раздел - официальные синдикатные договоры.
где описываеться кто с кем дружит и так далее..
и за нарушения тд и тп.

213: Опоздали, есть такой уже)))

http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1768

Прием давным давно закрыт. :(

и как много тем успевает прочитать Илья?
ДО того как их удалят?
В 187 замечательно сказано про тему в 500 и более ответов и микроскопический
шанс, что Илья успеет прочесть и увидеть несколько иную точку зрения. Только вот
пропадают такие темы внезапно и ненпредсказуемо.

А вообще в цитатник новые поступления в виде 160 поста.
Только втупил поначалу, невнимательно прочел и обббббалдел поначалу, как же это
прямо в ОК и ТАКОЕ. и не блочат, плюсанул даже.
А потом внимательно прочел и увидел, эть, так это про нас оказывается, про
игроков (((

225. не перживай, минуснула за тебя ;ъ

to cheshirkot
Чему ты удивляешься? Там в 160 ответе - четко, ясно, без двоемыслия написано кто
мы для них и кто они для нас. Заметь написано - представителем системы,
следователем. Вот только если я ему отвечу в его тоне и манере разговаривать ...
больше чем уверена, что он окажется сразу при исполнении. :-)

я не посмотрела, кто он и ответила..
коленопреклоненно жду экзекуции.

надо им над ником нимбы светящиеся дорисовать, чтобы впредь подобных
недоразумений не возникало

Еще одна классная идея :)

по поводу 3-его пункта:
состав присяжных вроде как состоит из людей, которых отбирают для слушаний
обвинитель и защита обвиняемого. затем из общего числа кандидатов на роль
присяжных обвинитель и защита "выбирают" неугодных им (определенное кол-во
отводов с каждой стороны). таким образом остаются 12 присяжных, которые
впоследствии будут допущены на слушания и будут выносить решение. по-моему,
как-то так :)

Ну каа сказал же уже, куда писать если обижают :)

http://gw-blog.ru/?p=93

про суд присяжных доходчиво очень написано:)

утопия, кто имеет власть ни за что от неё не откажется, будь то игра или реал...

так то..

привет анпарф ;ъ

234. ты сгущаешь краски, да.

to anparf
Да, Машу жаль ... но это лучше чем:
- Вам отказано.
- Почему?
- Что кончается на "у".
- Как?
- Попой об косяк.
- Вот те раз ...
- Вот те в глаз. За препирания на тюремный.

Или:
- Выбирай либо с нами, либо против нас.
- В смысле?
- Ты уволен, за то что состоишь в другом синдикате.
- Вот те раз ...
- Вот те в глаз, но ты уволен.

Или:

- Вы виновны, за предсказуемое ведение боя.
- Как так? ... Все люди имеют привычки
- Ну и что с того?
- Вы тоже 1 ходом вправо ходите. Предсказуемое поведение боя?
- Ну и что, мне можно.

Или:

- Где ключи от квартиры лежат?
- Зачем Вам это?
- Раз спрашиваю значит нужно, Вы не заметили что я Судья?
- Когда родителей дома нет?
- Не скажу.
- Тогда я вас заставлю сказать, выбирай блокировка или путевка?

Дальше продолжить?

Чтобы выполнять функцию "Фемиды" достаточно знать правила игры и быть
справедливым человеком.

Но наши судьи думают что они одни способны на такое, а остыльные - беспросветное
быдло, которое кроме л-ц-пр ни на что не способны.

И весь "бизнес" по ведению любых конфликтных дел в игре контролируют именно
судьи:

- Адвокаты подчинены суду.
- Следователи подчинены суду.
- Приставы подчинены суду.
- Да и полиця выполняет в основном только функцию "держиморду" для того же
суда.
- И все претензии на работу суда рассматривает сам суд.

Если же игрок посмеет пойти в игровом плане против членов этой мафии - ему
уготована очень "весёлая жизнь" на солнечной тюремке :)

Давно пора понять эту простую истину :)

Каа говорит все правильно, а теперь задумайтесь, почему он это говорит ? :)
1.Суд обидел Каа ?
2.Пола обидела Каа ?
Ваши варианты ;)

В альтруизм Каа по «разоблачению» суда вериться с трудом .

Опять развели тут критику суда...

Тема-то вроде совсем про другое?