Автор | Тема: Шах и мат(игровая тема) |
SeeDr
|
221 |
5 | написано: 11.04.2009 18:37:27 |
218 я поищу прошлый год все же а ты как раз успеешь топ перечитать :) дабы в
теме быть)) |
|
системный
|
222 |
7 | написано: 11.04.2009 18:38:13 |
219 Да элементарно,до введения техов копам и судьям,любое оскорбление
наказывалось блоком,с описанием оскорбление офлица при исполнении.. |
|
SeeDr
|
223 |
5 | написано: 11.04.2009 18:40:29 |
219 да ты забыл что не всегда судьи и тд за масками прятались)) а многие тогда
скрывали все синды кроме основного :) |
|
Помпиду
|
224 |
7 | написано: 11.04.2009 18:41:24 |
215
Ты сам того не ведая затронул одну из неразрешённых в судопроизводстве тем!
В правилах ,чётко прописано, про оскорбление ИГРОКА, но оскорбить можно только
того кого ты или знаеш или видиш, а в игре игроки присутствуют виртуально ,в
игре мы знаем только персонажей. Для того что бы реально оскорбить Игрока, нужно
реально обратиться именно к нему, а для этого нужно назвать или его реальное имя
или высказаться таким образом ,что бы всем было понятно ,что обращаются именно к
хозяину персонажа ,а ни к персонажу.
Сам неоднократно сталкивался именно с такой подменой понятий в суде.
Прикалываешся над персонажем ,а бан получаеш за оскорбление игрока, это тоже
один из перлов судей ,но они это не признают ,а отмазка таким решениям и вовсе
детсадовская! |
|
системный
|
225 |
-9 | написано: 11.04.2009 18:43:40 |
224 бредишь )))если тебе в правилах будут каждое слово разжовывать,ты их будешь
неделю читать и по сто раз перечитывать.. |
|
TWW
|
226 |
-7 | написано: 11.04.2009 18:44:03 |
222
"Кто старое помянет, тому глаз долой" - Знаете такую фразу?) |
|
системный
|
227 |
9 | написано: 11.04.2009 18:45:26 |
226 А кто мат завуалирует,того из игры вон!Да?)) |
|
VSOP_juDGe
|
228 |
9 | написано: 11.04.2009 18:48:03 |
Субъективность в решениях суда будет всегда, ведь судьи – живые люди. Тот, кого
тошнит от Дяди Михи с удовольствием усмотрит завуалированный мат (а в реале был
бы экстремизм) в его высказываниях.
Меня же лично больше коробит слово "говно", чем "истец" (это к иску Твв) :)) |
|
Jiry
|
229 |
15 | написано: 11.04.2009 18:55:52 |
Кстати, для внесения ясности о своей позиции добавлю, что дядя Миха тоже не раз
подавал смехотворные иски об оскорблениях. Так что неправоту наблюдаю у обеих
сторон :)
З.Ы. Я вообще крайне настороженно отношусь к персонажам, подающим иски об
оскорблениях :)
На обиженных воду возят :)
Смешно всё это :) |
|
TWW
|
230 |
-5 | написано: 11.04.2009 18:56:08 |
228
Интересно, а Миха и вправду считает РнМ полным?)
В самом слове "истец" нет абсолютно ничего. Этим словом игрок просто
завуалировал другое слово.
Можно ли так делать или нет решит суд. |
|
системный
|
231 |
7 | написано: 11.04.2009 19:00:47 |
Интересно,а фразы типа near bird считаются завуалированным матом?) |
|
ДЯДЯ МИХА
|
232 |
-7 | написано: 11.04.2009 19:03:51 |
228
Миха считает,что к TWW и к Редко но метко надолго прилипнет кличка "истец")) |
|
ДЯДЯ МИХА
|
233 |
| написано: 11.04.2009 19:04:12 |
|
VSOP_juDGe
|
234 |
| написано: 11.04.2009 19:06:28 |
231 вообще, зависит от контекста
Но, "Нецензурное выражение - любое нецензурное слово или фраза в явной или
завуалированной, но при этом легко угадываемой форме.", а чтобы увидеть мат в
этой фразе надо по крайней мере знать, как читается эта фраза по-английски.
Вобщем, все зависит от образованности и испорченности (или желания увидеть)
конкретного судьи :) |
|
VSOP_juDGe
|
235 |
5 | написано: 11.04.2009 19:09:07 |
+234 По теме завуалированности кстати законы гв строже чем в реале. Никакой суд
не накажет вас за подобный завуалированный мат даже в заголовке статьи в
Коммерсанте. |
|
mopsotron
|
236 |
-11 | написано: 11.04.2009 19:10:45 |
мне вот интересно, когда ж уже топикстартер дождется своего годовалого бана, как
апельсин к примеру.... |
|
ДЯДЯ МИХА
|
237 |
4 | написано: 11.04.2009 19:14:02 |
236
Сразу же после того,как заплюсуют твой 6-й пост)) |
|
ДЯДЯ МИХА
|
238 |
7 | написано: 11.04.2009 19:15:59 |
За последние полчасика произошли 2 никак несвязанных между собой события.
1)В игре появился рнм.
2)Ко мне на страничку заглянул Судья-1
:) |
|
Самонадеянный
|
239 |
| написано: 11.04.2009 19:16:51 |
8-)))) очередная провокация 8-)))) |
|
системный
|
240 |
| написано: 11.04.2009 19:18:06 |
238 Ты прав )Никак не связаны.Этот номер тоже не его )) |
|